Loi Hadopi rejetée, combat pas terminé !

[Arthur_64]

Ben rémunérés avec les miettes du gâteau bien entamé tiens !

[elephant]

Par quoi veut-on les rémunérer ? Par les CD's qu'on achètera pas ?

[Arthur_64]

Par quoi veut-on les rémunérer ? Par les CD's qu'on achètera pas ?

Vu que la plupart de l'argent qui circule est virtuel (argent-dette, ...), je ne vois pas ce que ça changerait !

[Petrus]

Vu que la plupart de l'argent qui circule est virtuel (argent-dette, ...), je ne vois pas ce que ça changerait !

T'inquiette, ils ont les moyen de rendre cet argent virtuel plus concret.

[boubka]

bonjour
2008 année record d entrée dans les cinema francais
2009 arrivée de hadopi
2010 on verrat les chiffres cinema et cd ... je parie que ca va descendre

hodopi: non seulement ca va rien rapporter aux artistes mais en plus ca va couter au contribuables

c etait la dernierre cartouche des majors .apres ca soit ils se remette en cause ou ils disparaissent (sous la forme actuelle), et ceci irai dans le bon sens...

[C moa]

Cela peut parraitre incroyable mais finalement je ne suis pas surpris...

http://www.lepost.fr/article/2009/03/11/1452952_je-n-ai-jamais-vu-nicolas-sarkozy-devant-un-ecran-d-ordinateur.html
http://www.lepost.fr/article/2009/03/10/1452299_sarkozy-ne-connait-rien-au-net-donc-il-le-reglemente.html

[Christophe]

J'espère qu'il y aura un sursaut républicain de la part des dépités UMP et qu'ils ne vont pas accepter que les services de renseignements puissent faire tout et n'importe quoi sans contrôle ni poursuite possible. Un tel dispositif du temps de Mitterand et les écoutes illégales auraient été... légales.

Excellent Lapsus (ou grodoi involontaire?) qui donne clairement l'état des députés UMP anti Hadopi (ou anti tout projet de sarko): ils sont déboutés voire dépités systématiquement! Bravo c moa!

Concernant l'escalade du flicage: l'Etat est (était et sera toujours) bien évidement largement au dessus des lois "publiques" dont est au courant le grand public...mais je pense qu'il y a un espèce d"effet de levier".

Autrement dit: plus la vie privée est sousmise à des contraintes ou contrôles divers, plus la Raison d'Etat permet des choses Hors la loi...

[Christophe]

Cela peut parraitre incroyable mais finalement je ne suis pas surpris...

http://www.lepost.fr/article/2009/03/11/1452952_je-n-ai-jamais-vu-nicolas-sarkozy-devant-un-ecran-d-ordinateur.html
http://www.lepost.fr/article/2009/03/10/1452299_sarkozy-ne-connait-rien-au-net-donc-il-le-reglemente.html

Etonnant mais pas suprenant (ou l'inverse ) : comme pour 80-90% des "hauts" politiques, ils passent trop de temps à convaincre (leur electorat) que de se renseigner sur les bases de sur quoi ils légifèrent...C'est grâve...mais pour ca ils y a "normalement dans une bonne démocratie" leur conseillers.

Dans d'autres professions (medecin) ils seraient radier de leur profession à VIE...je parle même pas de ceux qui mentent ouvertement sur leur diplômes!

Je cite une phrase qui aurait pu être de Coluche:

Mon fils, mauvais comme t'es en maths physique, tu ne feras pas de Bac scientifique, tu passeras le Bac Littéraire et si tu échoues tu pourras toujours faire de la politique...

Ca rejoint mon "coup de gueule": https://www.econologie.com/forums/la-politiq ... t7606.html

[louphil]

@ C Moa

Cela peut parraitre incroyable mais finalement je ne suis pas surpris...

http://www.lepost.fr/article/2009/03/11 ... ateur.html
http://www.lepost.fr/article/2009/03/10 ... mente.html

entre-autres de tes précedants posts ...

Le seul interêt des gouvernements quels qu'ils soient face à Internet, serait d'en faire un Méga-Centre-Commercial en ligne, chose vers laquelle il tend de plus en plus . Il n'y a qu'à voir son evolution en à peine 15 ans ... Il n'y a qu'à relire les textes des diverses lois comme DADVSI, LEN etc , pour se convaincre que le sujet traité est L'ECONOMIE NUMERIQUE, et rien d'autre ... Si en option, il peut devenir un puissant outil de surveillence des population, pourquoi s'en priver ???

Pour les pipolitiques, il n'est qu'un moyen supplémentaire (et quel moyen !!!) de croissance . C'est surtout pour cela qu'il n'est absoluement pas souhaitable qu'il reste un lieu d'échange tant d'idées, que de "biens" numériques . Toutes ces pseudos lois vont dans ce sens ... Les prétextes de protection des artistes ou de tout autre "produit" intellectuel, de l'enfance et bien autres que j'oublie ou que l'on n'a pas encore trouvé ont très bons dos et font partie de cet arsenal émotionel pour une légifération dans tous les sens et de tous les abus .

Il est clair, qu'Internet ouvre la porte à des dérives ( et je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire qu'elles sont vraiment très regrettables ) qui lui sont propre comme la découverte du silex en a ouvert en son temps de la même façon et en pire ...

Toutes ces lois qui nous sont pondues dans des conditions parfois rocambolesques pour ne pas dire lamentables ne font que favoriser ces buts tout en permettant une repression de plus en plus ouvertes en ce qui concerne nos liberté d'échanges, d'expression, de pensées et un flicage qui risque fort d'être très rapidement comparable à ce que j'ai lu il y a plus de trente ans dans l'oeuvre (qui n'était déjà pas jeune ...) du trop visionnaire Orwell ... et que tout le monde devrait avoir lu à commencer par nos députés ... Petit à petit, je constate avec amertume, que ça se met en place insidieusement, et une grande partie du chemin a déjà été parcourue !

Bientôt, si ce n'est déjà le cas, tu ne trouveras plus dans le commerce un seul PC qui ne soit équipé d'une webcam intégrée, d'une puce de surveillance intégrée à la carte-mère comme la puce "Fritz" commandée par un programme comme "Palladium" intégré, lui, au "Bios" ... La technologie existe !!! Manque simplement une volonté politique . Et cette volonté politique ont la crée à grands coups d'emotion ... en montrant du doigt et focalisant l'attention des peuples sur ces fameuses dérives !!! Et ça marche !!!!

Et des prétexte on peut en trouver, c'est facile, à commencer par le terrorisme, pour légiférer, trouver les technologies adéquates, et mettre en place l'arsenal de surveillance !!!

C'est pour cela qu'une extréme vigilance doit être de mise quand à la "reglementation" de la toile, car si actuellement on peut encore la considérer comme une amie, il se pourrait fort quelle se transforme en filet à papillons ... Je ne te ferais pas l'affront de te dire qui seraient les papillons en question ...:wink:

Quelques liens concernant TPM (ou "Fritz") et TCPA Palladium

- http://www.protpm.fr/
- http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Puce_Fritz
- http://www.uzine.net/article1940.html
- http://www.jp-petit.org/BIG%20BROTHER/Bus_Palladium.htm

Bon, je m'arrête là, parce que de la littérature à ce sujet, y'en a ... Suffit de chercher un peu ...

[Christophe]

Hihihihi