Aide au choix Capteur Plan Tube

[vidoc67]

Bonjour,

Nous allons modifier notre installation chauffage pour passer à du granulé et par la même occasion installer des panneaux solaire pour appoint ECS.
En dehors de l'aspect financier, ammortissement et rentabilité ...
Je recherche des connaisseurs, expériences, pro ? pouvant nous aider à élucider un pb sur le choix des capteurs.

Voilà, sur 6 installateurs consultés pour les devis chaudière + solaire 2 porposent des tubes ( Tryba et Viessmann ), les 4 autres des plans, parmi ces 4 un installateur Viessmman également.

Nous sommes exposés plutôt Est-SudEst, que l'inclinaison du toit et de ~40°, horizon complétement dégagée, que nous 3 personnes, que le ballon mixte solaire sera de 300L.
Nous habitons dans l'Est proche de Strasbourg.

En prenant Viessmann par ex vaut-il mieux installer 2 panneaux type 200-F plats pour une surface ~5M² ou bien 1 type 200-T pour 3M² ??

Les installateurs Viessmann ne sont pas cohérents entre eux.
Un soutien mordicus que les plats n'auront aucun "rendement" ou proche de zéro, et que le tube est plus aproprié avec rendement bcp plus élévé ( on peut se demander si l'un ne marche pas pourquoi l'autre serait bcp mieux ... à l'entendre la diff serait assez conséquente mais là je ne suis pas très convaincu ).
L'autre nous dit que ca marchera et que la diff de rendement et de prix ne se justifie pas dans mon cas. Qu'en pensez-vous ?

Je sais que le sujet est vaste ...

Les outils de simulation trouvés sur le net montre peu de diff de rendement ...

Petite dernière, si vous aviez un choix à faire entre Viessmann et Sonnenkrfat ?

Merci pour votre aide.

[lejustemilieu]

Bonjour vidoc,
C'est clair, les capteurs sous vides sont plus performants.
J'ai un copain qui est très heureux de ses capteurs plans.
Ceci dit, pour moi, la chose la plus importante, c'est d'avoir un système qui vide le capteur quand il ne travaille pas.
Ca permet d'éviter les surchauffes, et surtout, pas besoin d'antigel.
J'ai bidouillé mon montage moi-meme, avec capteur sous vide, mais ça ne fais pas de moi un expert en la matière

[sspid14]

Tout a fait d'accord avec lejuste...

Les capteurs sous vide sont plus performants et peuvent fonctionner à des températures plus basse (donc plus longtemps pendant l'année).
Le seul prob est le prix...

[vidoc67]

Ils sont plus performants ( c relatif tout de même non ? ) mais à surface égale, dans mon cas on passe de 5m² pour 2 capteurs plans à 3m² pour 1 tube ....

[lejustemilieu]

Ils sont plus performants ( c relatif tout de même non ? ) mais à surface égale, dans mon cas on passe de 5m² pour 2 capteurs plans à 3m² pour 1 tube ....

Bin non (pour moi) les capteurs sous tubes, permettent de travailler plus loin dans les saisons.
Par contre, je ne sais pas si les capteurs avec tube sous vide permettent la vidange du système quand le soleil n'est pas présent...
Personellement chez moi, le capteur est avec des tubes sous vide, et quand je vais en vacances, je dévie le capteur sur un radiateur...
Le but est de ne pas monter trop haut en T° dans le ballon.
C'est dommage.. car je dépense de l'électricité pour rien, avec le circulateur...
Je n'ai pas suivi les conseils d'un spécialiste qui me disait "mais non, tu n'ira pas trop haut en T°, tu ne risque rien"
Quand je vois le rendement de mon système...je me dis que ce spécialiste est à coté de ses pompes..
Par beau temps, avec 200 litres de ballon, et une consommation d'eau chaude de 60 litres par jours, j'arrive à 70 °c en un jour!!
Ca veut dire que en deux jours de soleil, sans utilisation d'eau chaude, j'arrive à 100 °C c'est certain.
C'est pour ça, que j'aime les capteurs qui se vident à l'arret.
J'insiste sur ce point

[PITMIX]

Salut les amis
Ce sujet m'interesse également beaucoup. Je n'y connais pas grand chose en la matière hormis quelques petites expériences perso.
J'avoue que pour moi l'avantage va aux capteurs plans puisque je peux m'en fabriquer moi même.
En Alsace il n'y a aucun doute sur le fait que les capteurs plans fonctionneront. Il n'y a qu'à voir la maison de Christophe.

[citro]

Je suis moi aussi en plein dans les devis...

Je vous passe les réflexions des "pros" qui disent que les capteurs tubulaires sont trop puissants...

Quels nuls.

Le tubulaire est surtout à privilégier quand on est pas plein sud.
Tu dis avoir 40° de pente, c'est bien. ( je n'ai que 20°)
On peut aussi les monter verticalement ( contre un mur) et leur rendement est élevé.

Ne pas trop sous dimensionner le capteur au prétexte qu'il est tubulaire...

[lejustemilieu]

Tu dis avoir 40° de pente, c'est bien. ( je n'ai que 20°)

je dirai que là, le tubulaire est à son avantage

[Philippe Schutt]

Le vrai prix du solaire :

https://www.econologie.com/fichiers/partager/1241637002qr7hbh.pdf

[Philippe Schutt]

Les capteurs plan restent intéressants pour l'intégration très esthétique dans les toitures, les capteurs à tubes sont supérieurs en performance, et comme les tubes sont orientables, ils permettent d'avoir un bon rendement même en n'étant pas plein sud.

Souvent les capteurs tubes n'ont pas d'eau dans le tube. J'ai vu 3 types:
-avec circulation de l'eau
-avec un gaz qui s'évapore et se recondense
-avec une simple barre de cuivre

Les 2 derniers systèmes permettent de changer un tube sans vider le circuit.

D'un point de vue de rentabilité pure, il me semble que c'est le photovoltaïque qui est le plus intéressant. En tout cas, les vendeurs prétendent 7% par an.