Désolé d'arriver un peu après la bataille mais je vous donne mon avis.
Je pense qu'un acronyme perd un peu de son impact et rend l'asso "impersonnelle" surtout si le mot a déjà un sens qui peut se rattacher à beaucoup de choses comme "IDEE". Si l'acronyme n'a aucun sens c'est aussi un problème.
D'ailleurs je reviens à la toute première remarque pour prendre le problème à l'envers :
Christophe a écrit :...à la 1ere lecture, donner une idée de ce qu'on est et ce qu'on fait..."
D'abord, qu'est-ce qui évoque le thème ?… Peut-être les préfixes : éco, écolo, écono, éconolo, …
Et qu'est-ce qui évoque les actions ou le but ?… Les causes dans le secteur de l'écologie sont tellement nombreuses et diverses qu'on s'y perd un peu, et bien que la plupart d'entre-nous partageons les propos de N.Hulot, Y.Hartus-Bertrand, GreenPeace, Europe-écologie, Brigitte Bardot, et tous les autres,… au bout du compte la cause avance à tout petit pas depuis longtemps !
D'ailleurs qu'elle(s) est(sont) le(s) but(s) de l'asso ?
- rassembler, voire fédérer les partisans de l'éconologie
- sensibiliser le plus de monde possible à cette cause
- proposer, conseiller des solutions techniques alternatives
- apporter une information aussi précise que fiable sur les problèmes et solutions écologiques
- faire la promotion et apporter une aide à des projets écologiques
- trouver des solutions alternatives à des problèmes écologiques
- constituer un mouvement opposant aux pratiques anti-éconologiques actuelles …
- constituer une base de données des solutions écologiques
- etc, etc…
Qui peut répondre à cette question de façon clarinette (claire et nette

)
Quelques suggestions supplémentaires :
Biocap
Cap-Econologie
Econolo-phile
Econolo-feel