Panneaux PV => faites-vous des cheveux !

[Obelix]

Bonjour,

Une nouvelle race de panneaux PV a base de cheveux humains !
La barbe me direz-vous ! Et bien non, cela serait bien moins cher que le silicium si .........
A lire :
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -hair.html

Obelix

[Christophe]

Hu? kes?

Y a une version française quelque part pour les anglophobes?

[Obelix]

Bjr,

Non pas trouvee !

Obelix

PS: un chouïa : http://www.electron-economy.org/article-35880629.html

[Christophe]

Alors c'est quoi ca marche comment?

ps: ok vu le lien, ah tiens, notre Elec est contre la taxe Carbone!

[sam17]

ca sent la grosse intox quand meme !

[ex-océano]

Le cerveau est électrique. Les cheveux assurent l'alimentation du cerveau.
Quand on ne va pas assez au soleil ou qu'on porte trop de chapeau le cerveau est mal alimenté et on déprime ou on réfléchit mal.
De nos jour, à l'inverse des temps anciens, on n'a plus de chapeau, feutre, bérêt, heaume, perruque blanche, stenson et c'est pour cela qu'on inventé l'avion, l'ordinateur etc... etc...
De la viennent certaines expressions : quand on fait un raisonnement mal goupillé ou mal pensé, on dit que c'est tire par les cheveux. En tirant les cheveux, on déconnecte la connexion cérébro capillaire et cela explique l'ineptie des raisonnements.
De même beaucoup d'homme politiques se dégarnissent et cela expliqe certaines politiques.
On pourra rajouter les rapeurs, les militaires, les terroristes ou les corses qui portent tout le temps des cagoules ou turbans et les motards qui portent leur casque sur de longues durées. Toute ces catégories sont connues pour avoir un raisonnement déficient.
Par contre, dans les années 60 70, le port des cheveux longs a augmenté l'activité cérébrale et a permis la création de pleins d'oeuvres musicales (Jimmy Hendrix, Beatles, etc) artistiques, WoodStock, etc etc. D'aucun diront que c'était des substances illicites, en fait c'était la longueur des cheveux.
Enfin, pendant ma fac je portait les cheveux longs jusqu'aux épaules, j'étais très active, un QI de 156, je passais ma thèse, alors qu'aujourd'hui j'ai les cheveux très courts et je suis en dépression.
Enfin, dernière preuve, ce sont les blondes. Leurs cheveux reflètent la lumière alors que chez les brunes l'énergie est intégralement absorbée. Donc leur cerveau est mieux alimenté et c'est pour cela que les brunes sont plus intelligentes.

Donc c'est tout à fait logique.

Mais vous n'êtes pas obligé de me croire

[elephant]

Brillant(in)e démonstration, cher ex.

Je suis quand même aussi assez sceptique:Katmandou, c'est pas là qu'on allait pour trouver de l'opium pas cher dans les années baba-cool ? A mon avis, quelqu'un a abusé.

[dirk pitt]

c'est un hoax, evidemment

[Obamot]

Tout d'abord il n'est pas très clair si le panneau doit être orienté vers le soleil pour fonctionner ou si il s'agit de capter de l'électricité statique? On voit mal en effet, comment un cheveu, même provenant de la tête sacrée d'un moine boudhiste né pas laid, pourrait capter de l'énergie photovoltaique avec un rendement supérieur au silicium?

S'agissant de l'électricité statique. Certes une chevelure est capable d'en accumuler pas mal (plusieurs milliers de volts?) Mais si on veut en produire il faut réaliser un effet mécanique sur les cheveux par exemple avec un matériau synthétique tel en frottant un chandail acrylique etc) alors que là on a quelques cheveux rikiki se baladant sur un panneau d'un montage qui semble avoir été fait à la petite semaine... mêlant "fils de cheveux" et "fils de cuivre"...

Du coup, j'aurais plutôt vu une coiffe en matériau synthétique prévue pour récupérer la charge statique directement sur la tête ...ce qui n'est pas le cas. Le rendement serait certainement plus élevé qu'un réseau disparate.

L'un des intervenant souligne enfin que: les cheveux ne peuvent pas être "soudés" tel que ça semble avoir été le cas si on examine le gros plan. Car ils ne résisteraient pas à la chaleur du point de soudure (entre 180°C et 190°C).

Par ailleurs les cheveux, si ils peuvent accumuler de l'électricité statique, ne sont pas conducteurs:
Resistivité des cheveux = 6,000,000 ohms par cm3

Silicone: 640 ohms par cm3
Cuivre: 0.00000017 ohms par cm3

...par contre l'ampoule qu'il tient dans la main est une ampoule a culot normal "220V" soit la tension du secteur en Inde. ...chercher l'erreur...


Source: Dailymail

amha C du pipo.


PS: Ex: c'est amusant, mais quel est le rapport avec ce projet. No comprendo

[ex-océano]

PANNEAUX PV=panneaux Photo Voltaïques donc lumière et cheveux