Déchets, le cauchemar du nucléaire, une émission à voir...
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17272
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5817
Salut Bûcheron,
Oui en effet, le terme MOX provient essentiellement de l'appellation anglaise "mixed oxyd". On trouve même la version française Melox ("mélange d'oxydes")
Parfois, on abrège aussi en chimie MOx pour dire qu'un métal M porte x oxygène.
Le MOX est une appellation jargonnante qui masque le contenu du produit : à peu près 7% de PuO2 (le Pu étant un 239 fissile) et 93% de UO2 (l'Uranium étant un 238, fertile) .
Le MOX fut élaboré pour recycler les Pu239 formés avec ll'uranium pur et usagé des centrales (contenant essentiellement U238 car appauvri en U235 à l'issue des fissions...), tout en recombinant avec les grandes quantités de U238 "qui trainent" un peu partout dans l'industrie du nucléaire.
Ceci pour fabriquer une sorte de combustible bis à partir des déchets du combustible à uranium pur (Pu239 et U238)
Le MOX, c'est une sorte de "charbon de bois" dans l'industrie du Nuke. Sa pertinence économique fait l'objet de débats... Si la génération IV de type Phénix était largement promue, le MOX perdrait immédiatement son intérêt, hormis pour alimenter les réacteurs au MOX actuellement en exploitation.
Mais tout cela coûte déjà très cher et pollue beaucoup.
Oui en effet, le terme MOX provient essentiellement de l'appellation anglaise "mixed oxyd". On trouve même la version française Melox ("mélange d'oxydes")
Parfois, on abrège aussi en chimie MOx pour dire qu'un métal M porte x oxygène.
Le MOX est une appellation jargonnante qui masque le contenu du produit : à peu près 7% de PuO2 (le Pu étant un 239 fissile) et 93% de UO2 (l'Uranium étant un 238, fertile) .
Le MOX fut élaboré pour recycler les Pu239 formés avec ll'uranium pur et usagé des centrales (contenant essentiellement U238 car appauvri en U235 à l'issue des fissions...), tout en recombinant avec les grandes quantités de U238 "qui trainent" un peu partout dans l'industrie du nucléaire.
Ceci pour fabriquer une sorte de combustible bis à partir des déchets du combustible à uranium pur (Pu239 et U238)
Le MOX, c'est une sorte de "charbon de bois" dans l'industrie du Nuke. Sa pertinence économique fait l'objet de débats... Si la génération IV de type Phénix était largement promue, le MOX perdrait immédiatement son intérêt, hormis pour alimenter les réacteurs au MOX actuellement en exploitation.
Mais tout cela coûte déjà très cher et pollue beaucoup.
0 x
le temps du retrait est venu
- Lietseu
- Econologue expert
- Messages : 2327
- Inscription : 06/04/07, 06:33
- Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
- x 4
Pour rappel, le but était de promouvoir la vision par un maximum de nos contemporains, ce fameux film ...
Lecteur qui ouvre cette page, vas donc voir les liens indiqués et surtout PRENDS LE TEMPS DE VISIONNER CETTE SERIE DE VIDEO (4 qui sont a l'origine bien sûr une vidéo passée sur Arte)
En la diffusant sur le net, nous espérons avoir contribué a la faire connaitre de tous, pour le bien de la planète...
Miaou
Merci aux intervenants et spécialement au "prof" pour ses lumières
Lecteur qui ouvre cette page, vas donc voir les liens indiqués et surtout PRENDS LE TEMPS DE VISIONNER CETTE SERIE DE VIDEO (4 qui sont a l'origine bien sûr une vidéo passée sur Arte)
En la diffusant sur le net, nous espérons avoir contribué a la faire connaitre de tous, pour le bien de la planète...
Miaou
Merci aux intervenants et spécialement au "prof" pour ses lumières
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?
On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?
On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
- ex-océano
- Modérateur
- Messages : 1571
- Inscription : 04/06/05, 23:10
- Localisation : Lorraine - France
- x 1
J'ai enfin pu la voir (4 jours sans ADSL à fonctionner en RTC à 40K sur l'accès de secours de Free). J'ai été assez étonné du reportage.
Je suis à la base plutôt pro qu'anti nucléaire mais là...
Je ne pensais pas que La Hague relâchait autant de Krypton radioactif dans l'atmosphère... Idem pour la sortie de l'aqueduc recrachant les déchets dans la Manche...
En plus, le stockage à ciel ouvert, sans protection. Il suffirait d'un sabotage ou d'une grosse tempête pour disperser les bidons et éventuellement leur contenu...
Je suis à la base plutôt pro qu'anti nucléaire mais là...
Je ne pensais pas que La Hague relâchait autant de Krypton radioactif dans l'atmosphère... Idem pour la sortie de l'aqueduc recrachant les déchets dans la Manche...
En plus, le stockage à ciel ouvert, sans protection. Il suffirait d'un sabotage ou d'une grosse tempête pour disperser les bidons et éventuellement leur contenu...
0 x
[Mode MODO=ON]
Zieute mais n'en pense pas moins...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, pas encore de moto électrique...
Zieute mais n'en pense pas moins...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, pas encore de moto électrique...
- Lietseu
- Econologue expert
- Messages : 2327
- Inscription : 06/04/07, 06:33
- Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
- x 4
Gravos non?
Bon hé bien ce soir c'est de corruption qu'il es question sur Fr2...
ça commence tiens!
Miaou
Bon hé bien ce soir c'est de corruption qu'il es question sur Fr2...
ça commence tiens!
Miaou
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?
On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?
On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
Re: need Help
Spi a écrit :Bonsoir,
j'habite a londres, et je n'ai pas acces aux vidéos d'arte.tv
j'ai cherché un moyen de tout de meme voir "Déchets : le cauchemar du nucléaire" en streaming, en torrent, en megaupload,en p2p !!
Mais il n'est trouvable nul part.
Est ce que l'un d'entre vous l'aurait enregistré "pour les distraits" ?!
D'avance merci,
S.
Il est ici en VOD : http://www.artevod.com/detailFiche.html?ficheId=4672
0 x
- Lietseu
- Econologue expert
- Messages : 2327
- Inscription : 06/04/07, 06:33
- Localisation : Anvers Belgique,Skype lietseu1
- x 4
Et de plus quelqu'un a mis les liens qui te permette de le voir (merci Sam)
http://www.dailymotion.com/video/xat4os ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xat57k ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xat5s4 ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xatd95 ... ire-p_news
(page 4 pour info)
Miaou
http://www.dailymotion.com/video/xat4os ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xat57k ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xat5s4 ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xatd95 ... ire-p_news
(page 4 pour info)
Miaou
0 x
En éloignant l'Homme de La Nature, on l'a éloigné de Sa Nature ! Lietseu
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?
On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
"Le pouvoir de l'amour, doit être plus fort que l'amour du pouvoir" un contemporain de Lie Tseu ?
On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible, pour les yeux...
Sur le sujet de la déchetterie recyclerie de Crèvecoeur-le-Grand, Christine a eu une phrase pleine de bon sens :
Imaginer que des objets (ou autres) "jetés" par les uns soient utilisés comme des ressources par d'autres correspond bien à l'idée que j'ai d'une démarche éconologique.
Par contre, dans le cas de nos déchets radioactifs considérés par d'autres comme des ressources, cela fait déjà beaucoup plus froid dand le dos...
voir une ressource là où les autres ne voient que des déchets
Imaginer que des objets (ou autres) "jetés" par les uns soient utilisés comme des ressources par d'autres correspond bien à l'idée que j'ai d'une démarche éconologique.
Par contre, dans le cas de nos déchets radioactifs considérés par d'autres comme des ressources, cela fait déjà beaucoup plus froid dand le dos...
0 x
Argumentons pour faire.
Lietseu a écrit :Et de plus quelqu'un a mis les liens qui te permette de le voir (merci Sam)
http://www.dailymotion.com/video/xat4os ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xat57k ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xat5s4 ... ire-p_news
http://www.dailymotion.com/video/xatd95 ... ire-p_news
Miaou
la dernière partie est en ligne :
http://www.dailymotion.com/video/xatdon ... ire-p_news
0 x
--
La patience est un arbre dont la racine est amère, et dont les fruits sont très doux.
La patience est un arbre dont la racine est amère, et dont les fruits sont très doux.
-
- Econologue expert
- Messages : 12684
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3375
Christophe a écrit :
C’est vrai pour la mortalité immédiate, mais concernant les effets de l’industrie atomique (comme de celle de l’industrie chimique) c’est une présentation très peu pertinente étant donné que la dangerosité de ces produits (hors accident) ne se manifeste qu’au bout d’un temps de latence parfois très long. De plus, ces effets sont souvent assez difficiles à discerner d’autres facteurs environnementaux ou autres (à fortiori si on n’en a pas envie !).
Il y a donc une certaine invisibilité de ces effets délétères, cependant cela ne signifie pas l’absence de dommages graves et irréversibles pour la santé humaine.
Autre point à souligner, sur un sujet si important, jamaisle choix du nucléaire n’a fait l’objet d’un débat public préalable.
Déjà le nuke c'est l'énergie et de très très très loin la moins mortelle en terme de mort/GWh produits par rapport au gaz, pétrole et charbon!!
C’est vrai pour la mortalité immédiate, mais concernant les effets de l’industrie atomique (comme de celle de l’industrie chimique) c’est une présentation très peu pertinente étant donné que la dangerosité de ces produits (hors accident) ne se manifeste qu’au bout d’un temps de latence parfois très long. De plus, ces effets sont souvent assez difficiles à discerner d’autres facteurs environnementaux ou autres (à fortiori si on n’en a pas envie !).
Il y a donc une certaine invisibilité de ces effets délétères, cependant cela ne signifie pas l’absence de dommages graves et irréversibles pour la santé humaine.
Autre point à souligner, sur un sujet si important, jamaisle choix du nucléaire n’a fait l’objet d’un débat public préalable.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 300 invités