Projéthée a écrit :Comme le disais Eléphant, pour beaucoup de réalisations le point d’ achoppement se situe dans le(s) point(s) d’ arrêt. Ou comment boucler un cycle complet sans devoir dépenser plus d’ énergie que le système n’ en a fournie.
Peut-être en prenant le contre-pied de l’ équation : « utilisation de l’ énergie fournie par les aimants » = « déplacement relatif de certains aimants par rapport à d’ autre » « obligation de replacer les aimants dans la configuration d’ origine ». En d’ autres termes utiliser cette énergie potentielle d’ attraction ou de répulsion avec quasi pas de mouvement relatif.
L’ exemple ci-dessous montre comment on peut tirer une force entre 2 aimants avec un minimum de mouvement relatif entre eux.
Admettons que la balance ci-dessus soit à l’ équilibre entre force des aimants et celles conjuguées du petit et du gros ressort. Si on supprime le petit on obtient une « force pressante » de la même grandeur que F1. Et si on utilise cette même force F1 on revient à un équilibre relatif sans avoir fait bouger les aimants. C’ est donc cette voie là que j’ ai suivi.
Bonjour Projethée,
Il semble que ceci est le principe de base du fonctionnement de ta machine.
tu pourrais développer et préciser ce passage ?
