Le rapport parlementaire Ollier met l'éolien sur la sellette

Livres, émissions de télévision, films, revues ou musiques à partager, conseiller, faire découvrir...Réagissez à l'actualité touchant de près ou de loin à l'éconologie, l'environnement, l'énergie, la société, la consommation (nouvelles lois ou normes)...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79978
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11369




par Christophe » 27/03/10, 20:12

pb2488 a écrit :
dedeleco a écrit :Tchernobyl a fait s'écrouler l'URSS

C'est le communiste qui a fait s'écrouler l'URSS !!!!


Quel communiste? :cheesy:

Mais +1 je complèterais par :

C'est le communisme qui a rendu "possible" Tchernobyl et qui a fait s'écrouler l'URSS...

Mais il est fortement probable que Tchernobyl ait accéléré (de quelques années) la chute de l'URSS...

Le probleme du nuke c'est pas tant l'accident en centrale (tout de même très improbable en France, je dirais proche du nul pour une gravité de niveau tcherno) que les déchets...voir france contaminée à l'uranium: https://www.econologie.com/forums/la-france- ... t7045.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272




par grelinette » 27/03/10, 20:26

dedeleco a écrit :Patience, il faut attendre un prochain Tchernobyl en France, inévitable tôt ou tard vu que l'homme n'est pas infaillible...

Bon... et quelqu'un a-t-il une carte des risques nucléaire en France pour définir la zone où le risque nucléaire est le plus faible ?
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7370
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3266




par gegyx » 27/03/10, 20:31

S'il n'avait fait que cela, le concubin à M.A.M...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Ollier
0 x
Avatar de l’utilisateur
swift2540
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 383
Inscription : 04/08/08, 00:48
Localisation : Liege
x 1




par swift2540 » 27/03/10, 20:34

grelinette a écrit :Bon... et quelqu'un a-t-il une carte des risques nucléaire en France pour définir la zone où le risque nucléaire est le plus faible ?

Ainsi que des centrales des pays voisins...
Y'a pas qu'en France qu'il y a des centrales nuke :!:
0 x
Parfois il vaut mieux s'arrêter, réfléchir, et se poser les bonnes questions...
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272




par grelinette » 27/03/10, 20:50

swift2540 a écrit :
grelinette a écrit :Bon... et quelqu'un a-t-il une carte des risques nucléaire en France pour définir la zone où le risque nucléaire est le plus faible ?

Ainsi que des centrales des pays voisins...
Y'a pas qu'en France qu'il y a des centrales nuke :!:


...une carte qui tient compte aussi du relief et des vents qui déplaceront le nuage radioactif en cas de tchernobyle européen
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14168
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 883




par Flytox » 27/03/10, 21:50

grelinette a écrit :...une carte qui tient compte aussi du relief et des vents qui déplaceront le nuage radioactif en cas de tchernobyle européen


Ca sert à rien tu sais bien que les nuages radioactifs sont interdit de séjour en France et reconduit systématiquement à la frontière...vivez tranquilles EDF, AREVA et le gouvernement travaillent pour votre bien être....un monde sans angoisses......et sans avenir..... :cry: :frown: :? :cry: :frown: :evil:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79978
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11369




par Christophe » 27/03/10, 21:52

Flytox a écrit :.....et sans avenir.....


Si si y a de l'avenir...pour leur actionnaires... :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 14168
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 883




par Flytox » 27/03/10, 22:00

Effectivement.... :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17263
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5804




par Remundo » 28/01/11, 09:46

Salut, un petit up sur ce sujet

Appel d'offre pour 3000 MW d'éolienne Offshore

L’énergie en mer est sur le point de s’implanter sur le territoire. Si jusqu’ici, la France faisait pâle figure dans le paysage européen mené par le Royaume-Uni (1.341 MW) et le Danemark (854 MW), aujourd’hui, elle bien compte se frayer une place dans ce tableau en s’appuyant sur ses compétences en ingénierie et logistique, ses infrastructures portuaires ainsi que ses atouts géographiques.

Ainsi, Nicolas Sarkozy a donné, mardi, le coup d’envoi d’un vaste programme comprenant l’installation d’environ 1.200 éoliennes off shore, soit 6.000 MW à l’horizon 2020. Un plan ambitieux dont le montant avoisine les 20 milliards d’euros.

[]Des constructions dès 2015
Les premières zones, soit 533 km2, à bénéficier de cette opération ont été sélectionnées pour produire une puissance maximale de 3000 MW. Il s’agit de Tréport (Seine-Maritime, Somme) - 110 km2, pour une puissance maximale de 750MW ; Fécamp (Seine-Maritime) - 88 km2, pour une puissance maximale de 500MW ; Courseulles-sur-Mer (Calvados) - 77 km2, pour une puissance maximale de 500MW ; Saint-Brieuc (Côtes d’Armor) - 180 km2, pour une puissance maximale de 500MW ; Saint-Nazaire (Loire-Atlantique) - 78 km2, pour une puissance maximale de 750MW.

[]
Selon le quotidien Le Figaro, plusieurs entreprises sont intéressées par ces différents projets parmi lesquelles l’Allemand EON et le suédois Vattenfall, mais aussi des groupes français dont EDF Energies Nouvelles et Alstom qui s’associeraient pour répondre à un appel à projet. GDF Suez compte aussi faire entendre sa voix à travers sa filiale La compagnie du vent. .

Source : Bâti Actu

A mettre en parallèle de l'amendement Ollier.
Reprenons. L'un des alinéas de l'article 34 du projet de loi Grenelle 2 précise :

« Ces installations doivent constituer des unités de production d’une puissance installée au moins égale à 15 mégawatts et composées d’un nombre de machines électrogènes au moins égal à cinq, à l’exception de celles pour lesquelles une demande de permis de construire a été déposée avant la date de publication de la loi n° du portant engagement national pour l’environnement ; ».

En clair, cette disposition prévoit qu'un parc éolien ne peut être autorisé qu'à deux conditions : si sa puissance installée est au moins égale à 15 MW et s'il compte au moins 5 machines. Ces deux conditions sont assez redondantes. Sauf que la deuxième est pire que la première car 5 éoliennes peuvent représenter, grâce à l'évolution des techniques, une puissance importante, conversion que ne manqueront pas de faire les anti éoliens.... Conclusion : le retrait de la première de ces deux conditions n'a aucun effet car le principe d'un seuil minimal subsiste pour les futurs parcs éoliens.

source : Blog Arnaud Gossemet

Seuls les énormes groupes peuvent porter des projets aussi démesurés car on interdit les sites de moins de 15 MW.

Pour l'appel d'offre, le prends le pari dès aujourd'hui que EDF EN se taillera la part du lion.

L'amendement Ollier fonctionne à plein.

:idea:

@+
0 x
le temps du retrait est venu

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 223 invités