Oula, ca fait beaucoup de questions en même temps. En plus, si vous vous y mettez à deux. J'ai du mal à suivre/m'exprimer. Surtout avec des contradictions du genre:
VsCapt_Maloche a écrit :Ah non, les technologies employées aujourd'hui sont trés coûteuses et font moins bien que l'injection d'eau :pb2488 a écrit :...Seulement, aujourd'hui, de nouvelles technologies font beaucoup mieux en terme de dépollution et sont moins couteuse.
Double Vannes EGR et régulation (...)
Il faudrait savoir: C'est moins cher ou plus cher la vanne EGR?Christophe a écrit :Actuellement si les constructeurs sont satisfaits en en pilotant la vanne EGR pour obtenir une injection d'eau "du pauvre"...alors aucune injection d'eau "externe" ne leur est nécessaire. Ca leur coute moins cher et ils sont contents par rapport aux résultats désirés.
Capt_Maloche a écrit :La réduction de particules en sortie de combustion démontre qu'il y a réaction, et meilleure combustion.
S'il y a meilleure combustion, c'est que le rendement est meilleur.
A mon avis, la réduction des fumées ne démontre pas grand chose coté consommation et rendement.Christophe a écrit :Si y a moins de fumées avec un dopage à l'eau, à ton avis il se passe quoi avec le carbone qui n'est plus "perdu" sous forme de fumée? Et l'huile moteur qui reste clean plus longtemps t'en penses quoi?
Car aussi dans le cas de l'aquazole:
Hors, il n'y a pas de gain de consommation démontré dans ce cas. Juste un gain sur certains polluants via l'abaissement par l'eau de la température maximale de combustion mais il n'est pas question d'imbrulés "convertis" en énergie. Seulement aujourd'hui, les nouvelles technologies sont plus efficaces, moins chères et moins contraignantes d'après le rapport de l'ademe.L’Aquazole permet la réduction d’environ 15% des émissions de NOx et la disparition visuelle totale des fumées noires.
Faut-il nécessairement "expérimenter" pour comprendre comment ca marche et pourquoi ca ne se démocratise pas? ex: A-t-on besoin de reproduire une réaction nucléaire de fission pour comprendre comment fonctionne une centrale nucléaire et être convaincu de son efficacité?Christophe a écrit :Tu n'as jamais monté un dopage à l'eau expérimentalement parlant, n'est ce pas? Pourtant tu essayes de convaincre qu'on a tous tord? Sors un peu de tes "livres" stp...
Drôle d'allusion ...Christophe a écrit :Donc réfléchis bien avant de répondre une Nième ânerie qui me fait de plus en plus croire à un comportement lobbyistique...
Cdlt
