Cuicui a écrit :Quels problèmes majeurs ? Il est facile de se protéger des Rx par une paroi de plomb. Les rayons x, étant des ondes électromagnétiques, peuvent être captés et transformés directement en électricité par des solénoïdes (bobinage). Rien à voir avec les rayonnement radioactifs (neutrons). Ceci dit, j'ignore ce que donnent les Rx mélangés au résultats d'une fusion hydrogène-bore. Un physicien pourrait-il nous renseigner ?
Re Bonjour Cuicui,
Je me propose de te renseigner
Pour la protection par paroi de plomb des RX, c'est vrai. C'est le principe des radiographies.
Aller voir sur:
http://fr.wikibooks.org/wiki/Photograph ... yons_gamma
Vous verrez que le métal d'une bague est tout noir. Cela veut dire qu'il
absorbe fortement les X.
C'est là qu'arrive le problème... En mèdecine, la dose de X est faible et le métal s'échauffe très peu.
Dans le cadre d'une bouffée de X par Z-pinch, ou même par fission ou fusion thermonucléaire, le métal se vaporise littéralement... Car aborbtion signifie chauffage et réémission. Par exemple dans votre µonde, l'eau absorbe le GHz et réémet dans l'infrarouge. Comme la réémission est plus faible que l'absorption, l'énergie se stocke, d'où chauffage.
C'est encore pire pour les gamma, et avec 2 Mds de °C, on est en plein dedans...
Les neutrons ne constituent en eux-mêmes pas un rayonnement radioactif. Toutefois, s'ils sont assez énergétiques (vitesse: "neutrons rapides"), ils peuvent provoquer une collision dite
fertile, c'est à dire pénétrer dans un noyau, qui devient instable, sa désexcitation ultérieure provoquant alors l'émission de photons gamma, de particules (radioactivié beta par ex), et aussi parfois de neutrons (à l'orgine de la réaction en chaine de la fission nucléaire à l'uranium235 qui relargue 3 neutrons alors qu'un seul suffit pour l'excitation)
voir pour les curieux:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9
Pour la conversion d'une bouffée de X via solénoïdes, ce n'est pas si évident non plus. Le rayonnement est isotrope, comme un peu comme la lumière du soleil. Donc en moyenne, le champ magnétique est nul et désordonné. Or pour faire du courant avec une bobine, il vous faut agiter périodiquement un aimant (champ magnétique ordonnée périodique).
Très clairement, Cuicui, mon opinion est que tout cela n'est pas fait pour l'énergie civile, et ne sera probablement jamais opérationnel pour l'énergie civile.
Mais c'est un sujet stimulant !
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine2.htm
Et les ricains construisent la "ZR": Refurbished comme ils disent... ne fonctionne officiellement que depuis 2007, d'après Wikipedia.
On ne trouve sur Google que ce vieux communiqué pourri de 2004
http://www.sandia.gov/news/resources/re ... n/Z-R.html
Et le Wiki
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
Rubrique "
évolution", une phrase squelettique
Pas de nouvelles: messieurs, cela relève du secret défense US purement et simplement.
