Centrale solaire Noor: waouw !

[Obamot]

...
Et en plus, leur batiments sont à l'ombre des panneaux ( un de mes amis qui a des chambres sous toiture ) m'a dit que c'était nettement sensible ( pose rapportée )

Oui, je me l'étais dit aussi. Il y a un effet d'isolation thermique par l'épaisseur des panneaux, et aussi mais dans une plus faible proportion à cause du rendement assez faible des panneaux, le "détournement" en électricité d'une partie de l'énergie thermique normalement reçue par le toit.

Depuis quand le silicium, serait un isolant thermique? (Loi de masse.)

[elephant]

J'ai parlé de l' effet d'ombre, et ce en pose rapportée !

Pour ce qui est de la différence du à l'énergie prélevée ou pas, j'ai exprimé mon scepticisme.

[phil53]

Avez vous vu à la TV, L'Espagne a l'équivalent de 2 centrales nucléaires installées en solaire
Commencé en 2007, les espagnoles sont plutôt sur la bonne voie après les scandales dans le photovoltaïque
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _2434.php4

En France super Thémis a repris du service en 2009/2010 mais je ne trouve pas plus d'info pour 2015
http://www.ecosources.info/actualites/3 ... nd-service

[phil53]

Sur super Thémis, j'ai trouvé beaucoup de blabla, je n'ai pas l'impression qu'une rélle volonté d'avancée existe.
http://www.ledepartement66.fr/793-themi ... m#par10422

[izentrop]

Bonjour,
Sinon ça bouge aussi en France .
A quelques semaines de l’ouverture de la COP21, URBASOLAR, et ses partenaires, mettent en service la plus importante centrale solaire à concentration jamais réalisée en France ! http://www.urbasolar.com/quand-solaire- ... #more-4889

[Exnihiloest]

J'ai parlé de l' effet d'ombre, et ce en pose rapportée !

Evidemment, je souscris. Pour répondre à Obamot, un arbre non plus n'est pas un isolant thermique, n'empêche qu'il fait plus frais sous son ombre.
"Isolant thermique" est seulement le qualificatif des meilleurs matériaux, mais tout matériau est plus ou moins isolant. De plus le silicium dans un panneau, c'est loin d'être l'essentiel de la masse. Même s'il n'est pas un isolant thermique, même si le reste du "package" ne l'est pas non plus, on a bien un certain degré d'isolation.

Pour ce qui est de la différence du à l'énergie prélevée ou pas, j'ai exprimé mon scepticisme.

Là c'est mathématique, conservation de l'énergie oblige. En pratique, 15%, ça risque d'être peu visible (et d'autant moins si l'énergie électrique est utilisée dans l'habitation, où elle finit majoritairement en chaleur (sauf climate).

[Exnihiloest]

...
Commencé en 2007, les espagnoles sont plutôt sur la bonne voie après les scandales dans le photovoltaïque
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _2434.php4
...

Il faut quand même 80 centrales comme ça pour atteindre la puissance d'un seul réacteur d'une centrale nucléaire. Ca va en faire de la surface de campagne à couvrir. C'est écologique seulement dans les déserts.