dedeleco a écrit :et incompréhensible tout cela pour un esprit imprégné des faits scientifiques bien établis avec les mêmes réactions que nlc.
Il n'est même pas question d'être imprégné de quoi que ce soit ou pas, le schéma du brevet ne peut même pas fonctionner en mode hacheur normal (au démarrage pour accélérer le moteur comme il est précisé dans le brevet), et il n'explique même pas ce qu'apporte "l'invention", c'est ça que j'ai mal à comprendre !
dedeleco a écrit :mais c'est un témoignage vécu réel qui interpelle !!
mais les langages sont tellement différents.
C'est bien pour ça que j'essaye d'en savoir un peu plus, pour essayer de comprendre l'incompréhensible ! Je ne connais pas alaniesse ni ses relation avec JF Mirabella, mais moi je n'ai rien vu de cette BX et il est difficile de voir à travers les yeux des autres, surtout que rien ne dit que JF Mirabella a tout montré !? Qui dit que ce qu'il montrait était vraiment réel, moi j'en sais rien, c'est pour ça que j'essaye de comprendre !
dedeleco a écrit :Donc scepticisme, mais si une part de réalité, à regarder avec beaucoup de soin expérimentalement.
Avant d'expérimenter, faudrait déjà comprendre de quoi il s'agit, c'est ce que j'essaye de déméler, car ce qu'il y a dans le brevet plus haut n'a rien à voir avec la sinusoïde et ce dont parle alaniesse juste au dessus avec les 3 moteurs et le découpage de la sinusoïde.
dedeleco a écrit :Mais ce brevet a été étouffé apparemment, pour quel prix de vente et peut être jugé incompréhensible par des électroniciens classiques comme sur ce forum ?
Etouffé ? Qu'en sait-on ? Moi je ne vois rien d'exploitable de ce brevet, tout simplement ! Encore une fois le brevet n'explique pas quel problème il est censé résoudre, ou bien ce que ça apporte, et surtout le schéma est faux :/
J'ai du mal à cerner ce que vous entendez par :
