chatelot16 a écrit :la roue libre te parait indispensable ? connait tu la perte de puissance a vide du moteur ?
les moteur roue n'on pas de roue libre ! le moteur est soit en prise directe sur la roue , soit avec reducteur a engrenage mais toujours sans roue libre
un moteur a courant continu n'a pas forcement plus de perte a vide qu'un brushless
...
Chatelot... il me semble que tes considérations sont superflues pour ce projet !
D'abord précisons ce que nous entendons par "Roue Libre"... Peut-être disons-nous la même chose de façons différentes.
J'entends par "Roue-Libre" le fait que si la roue n'est pas entrainée par un moteur, elle tournera quand même relativement librement (sans grand couple résistif important).
Le moteur-roue propose cette fonctionnalité : on peut utiliser un VAE (avec moteur-roue ou moteur-pédalier) facilement même si son assistance est coupée. En revanche, c'est quasi-impossible avec une mobylette qui a pourtant un pédalier avec entrainement.
Dans la solution de Dirk pitt, l'idée est d'utiliser des roues de vélo classique avec pignon(s) qui bloque dans un sens de rotation mais pas l'autre. Ainsi, quand le moteur tourne, la roue est entrainée, quand le moteur s'arrête, la roue continue a tourner librement, sans résistance ni du moteur ni de la transmission. (et c'est pareil si la roue tourne plus vite que le moteur, par exemple en descente).
Donc la question de OUI ou NON la ROUE-LIBRE est-elle indispensable ne se pose pas !
soit le choix se fait sur le moteur-roue dont le couple résistif moteur coupé est acceptable, soit sur roue de vélo avec pignonage de roue-libre (cliquet/crémaillère) et une motorisation déportée avec transmission (chaine).