Le Loyer sur mesure Peugeot électrique

[phil59]

https://www.peugeot.fr/offres/le-loyer-sur-mesure.html?gclsrc=ds&gclsrc=ds

Une 208 électrique à 150€ par mois, avec 500 km par mois, et 7cts le km supplémentaire.

A priori, d'après ce que je comprends, c'est facturé au mois, c'est à dire que tu n'as pas 6000 km/an, ce qui change tout, après 7500€ environ d'apport.

Mais à priori, si comme beaucoup, du fait 1000 km par mois, 500 km de plus, te donne 35€ par mois, le tout pour 12 000 km/an.

Sur 36 mois, avec ton apport de 7500€, ça fait un petit 400€/mois. ((7500/36)+150+35)

Si tu prends une Tesla Y, avec les mêmes 7500€ d'apport, pour 15 000 km/an, 36 mois c'est 327€/mois ....

J'ai essayé le modèle Y il y a quelques jours, coffre immense, rien à voir avec une 208 ....

https://www.tesla.com/fr_fr/modely/design#overview

loyer teslay.JPG (57.3 Kio) Consulté 3205 fois

Editer pour rajouter le lien tesla et la capture d'écran ....

[janic]

[Remundo]

bienvenue dans le monde merveilleux du véhicule électrique...

alors qu'il est bien plus écologique de prolonger une vieille thermique que de la foutre à la casse et la remplacer par un tank lithiumisé.

Et oui mais ça ne fait pas rentrer de TVA et ça n'est médiatiquement pas bienpensant.

[janic]

remondo

Et oui mais ça ne fait pas rentrer de TVA et ça n'est médiatiquement pas bienpensant.

eh oui! Mais il y a de grosses primes pour piéger les individus crédules et mal informés, là encore!
Les VE ne devraient être consacrés qu'à la circulation en ville et donc peu lourdes et de faible puissance pour rouler à 50, voire moins, et uniquement lorsque nous aurons réimporté les usines et forages sur notre sol, pour en voir la réelle production de polluants. Car c'est trop facile de se faire passer pour des paragons de vertu lorsque le max de pollution se fait, pour nous, dans ces pays en voie de développement, que nous critiquons ensuite pour leur pollution.

[sicetaitsimple]

remondo

et uniquement lorsque nous aurons réimporté (les usines) et forages sur notre sol,

Tu parles de forages pétroliers, j'imagine, puisque tu défends le véhicule thermique? Ca va être compliqué...Les ressources françaises sont bien connues, très limitées et pas loin d'être épuisées.
En revanche il semble (à confirmer par de l'exploration) qu'il y ait un potentiel non négligeable de gaz de schiste, notamment dans le Sud Est. Qu'en penses tu? Ca éviterait que "le max de pollution se fait, pour nous, dans ces pays en voie de développement". On y va, tu en es partisan?

[Christophe]

alors qu'il est bien plus écologique de prolonger une vieille thermique que de la foutre à la casse et la remplacer par un tank lithiumisé.

Exact, c'est pourquoi je viens de trouver une remplaçante à ma vielle SAAB de 280 000 km...

Oh zut la remplaçante en a déjà 350 000 km... bon certains qui s'en occupent bien arriver à tirer 650 à 700 000 km...

Vu ce que je roule j'en ai donc pour au moins 20 ans de durée de vie potentielle...Bref je viens d'anticiper l'interdiction des thermiques de 2035 !

Je vous laisse deviner de quel moteur je parle...

(Macro t'as pas le droit de répondre...)

[phil59]

Remundo et janic, ici c'est pas pour ou contre le VE.

[janic]

29/04/23, 16:26
phil

Remundo et janic, ici c'est pas pour ou contre le VE.

c'est juste! Mais comment et pourquoi chanter les louanges d'une aberration technologique en terme de viabilité écologique qui se veut plus vertueuse que le thermique actuel, mais qui n'est qu'une décision politique et non économique, juste pour justifier le nucléaire polluant.
C'est comme IZY voulant chanter les louanges des ARNm.à grands renforts de fakenews.

[sicetaitsimple]

juste pour justifier le nucléaire polluant.

Et notre Janic qui n'est pas capable de s'extraire de son trou...
Le VE, c'est juste franco-francais?
Et le véhicule thermique francais, il est alimenté par des fossiles produits en France?

[janic]

simplet

Le VE, c'est juste franco-francais?
Et le véhicule thermique francais, il est alimenté par des fossiles produits en France?

et l'autre XXXXXX qui sort ce genre d'ânerie habituelle.
Le VE est un concept ancien, pas du XXI siècle. donc pas francofrançais comme beaucoup de produits utilisés chaque jour. Quant au thermique il ne se justifie pas plus que le VE, mauvais rendement, polluant aussi et où chercher à remplacer un borgne d'un oeil par un borgne de l'autre, ne justifie ni les uns ni les autres.
L'erreur c'est de vouloir remplacer un mal voyant par un autre aussi mal loti en terme de pollution et d'impact sur l'environnement qui concerne pas seulement les pays utilisateurs, mais devant incluer ceux des pays producteurs non comptabilisés dans des prétentions d'être non polluants en CO2 et particules!

Modéré par Remundo