Walmart WAVE, camion électrique à prolongateur d'autonomie

Voitures, bus, vélos, avions électrique: tous les moyens de transport électriques qui existent. Conversion, moteurs et propulsions électriques pour les transports...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11403

Walmart WAVE, camion électrique à prolongateur d'autonomie




par Christophe » 29/03/14, 23:09

Bonjour à tous

Dans mes billets précédents, je vous ai fait valoir l’importance d’électrifier également les camions lourds, compte tenu de leur part importante dans notre consommation de pétrole au Québec. J’ai récemment mis à jour ma conférence Rouler sans pétrole, et j’en ai profité pour faire un nouveau graphique qui donne l’état de la situation, en 2011, pour tous les secteurs du transport au Québec. Si on ne considère que les transports routiers, les camions lourds représentent 25 % de la consommation de pétrole en 2011 au Québec.

Je vous ai déjà indiqué ce qui me semblait la meilleure solution pour électrifier graduellement les camions lourds, soit un groupe de traction électrique à prolongateur d’autonomie. En rechargeant une batterie de 100 km d’autonomie la nuit et deux recharges rapides (10 minutes) le jour on obtient 300 km par jour en mode électrique. Dans 10 ans, avec la réduction du poids et du coût des batteries, on pourra faire ainsi 600 km à l’électricité, ou 800 km avec 3 recharges rapides.

Il faut donc développer des groupes de traction électriques à prolongateur d’autonomie (également appelés systèmes hybrides série).

Image

Or c’est ce que vient de faire un groupe de compagnies pour livrer à Walmart le camion semi-remorque WAVE, qui fait partie des efforts de cette compagnie pour réduire leur consommation de carburant et l’entretien de leur flotte de camions. Un bel exemple de synergie entre l’économie et l’environnement. Voir

http://www.greencarcongress.com/2014/03 ... -wave.html




et la vidéo Youtube

http://www.youtube.com/watch?list=UUT5J ... ER9X4_gtYk



Le profil aussi aérodynamique est rendu possible grâce à l’utilisation d’une microturbine comme prolongateur d’autonomie, qui ne nécessite pas de refroidissement liquide, donc pas de gros radiateur en avant du tracteur. Par ailleurs, le faible encombrement de cette microturbine permet de la placer sous la cabine de pilotage, avec le moteur électrique et les batteries, rendant alors possible le profilage étroit de la cabine, ce qui ajoute encore à l’aérodynamisme de tracteur. L’ensemble tracteur-remorque offre ainsi 20 % moins de résistance à l’écoulement de l’air, ce qui se traduit par une réduction de 10 % de la consommation de carburant.

Walmart et ses partenaires ne donnent pas de chiffres de consommation du camion semi-remorque WAVE, mais je vais l’estimer. L’hybridation permet normalement de diminuer la consommation d’un camion de 10 % à 25 % selon qu’on conduit sur les autoroutes ou en milieu urbain. L’allègement important résultant de l’utilisation intensive de fibres de carbones (près de 2 tonnes de moins pour la remorque) pourrait se traduire par un 5 % de moins de consommation.

La batterie de 45,5 kwh du tracteur devrait permettre une autonomie d’environ 50 km en mode électrique, ce qui contribue également à la réduction de consommation de carburant. Par contre, l’efficacité d’une microturbine est de 30 % (30 % de l’énergie chimique contenue dans le carburant est transformée en énergie mécanique), alors qu’un moteur diesel lourd à pistons permet d’atteindre environ 40 % d’efficacité. Il y a donc une baisse d’efficacité engendré par la microturbine de 25 %. Celle-ci consomme du diesel mais elle fonctionnerait très bien avec du gaz naturel ou du biométhane, ou encore du biodiesel (fait à partir de recyclage des matières grasses où par biosynthèse).

Faisons un bilan. On a une perte de 25% d’efficacité due à l’utilisation d’une microturbine. Par contre on gagne 10% avec une meilleure aérodynamique, et disons de 15 % en raison de l’hybridation. Sans compter que la diminution de poids nous apporte possiblement un autre 5% de gain. Maintenant, en supposant un kilométrage journalier de 500 km et une seule recharge par jour, l’autonomie de 50 km en mode électrique signifie un autre gain de 10 % (qui pourrait être accrue considérablement en augmentant la capacité de la batterie et en rechargeant trois fois par jour). Bref le camion semi-remorque expérimental WAVE, tel qu’il est présentement devrait consommer environ 15% de moins de carburant diesel qu’un camion semi-remorque traditionnel.

Mais, il ne faut pas uniquement regarder la consommation de carburant. Il faut aussi prendre en compte le fait qu’on n’a pas besoin de système de refroidissement élaboré (un refroidissement à l’air suffit) ni de système de traitement des gaz après combustion (moins de pollution, même sans catalyseur ni filtres à particules, ni système d’injection d’urée). Par ailleurs la microturbine n’a qu’une pièce mobile qui fonctionne avec des paliers à coussin d’air et ne nécessite pas de lubrification. On n’a donc pas de changements d’huiles à effectuer. Enfin il n’y a pas non plus de valve EGR (Exaust gaz recovery) ni de turbo ni d’intercooler. Bref, il y a BEAUCOUP MOINS d’entretien, ce qui se traduit par une baisse substantielle des coûts d’opération.

Pour ce qui est des modes de fonctionnements du groupe de traction, il y en a trois: le MODE CHARGE, le MODE ÉLECTRIQUE, et le MODE HYBRIDE.

Image

Dans le mode charge, si une station de recharge n’est pas à la portée, la microturbine recharge les batteries, alors que le camion est arrêté. Dans le mode électrique, le moteur électrique n’est alimenté que par les batteries. Lorsque leur niveau de charge atteint 50 %, la microturbine démarre automatiquement et tourne toujours à son régime optimal, où la consommation de carburant est minimale. En mode hybride, la microturbine recharge constamment les batteries, en cours de route, en tournant toujours à son régime optimal.

C’est très stimulant de voir le momentum de l’électrification des transports prendre de l’ampleur, même pour les camions lourds!


Bien cordialement

Pierre Langlois, Ph.D., physicien
Dernière édition par Christophe le 31/03/14, 13:05, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 31/03/14, 12:55

Merci pour cette information que je trouve enthousiasmante.

En france on a traditionnellement tendance à considérer que les emmissions polluantes des camions ne peuvent diminuer que par l'amélioration des moteurs et le traitement post combustion.

L'hybridation n'est JAMAIS abordée. :x

Pourtant, de nombreuses solutions existent ou ont existé (électrification des routes, camions électriques et/ou hybrides avec échange de batteries, ...).
De nombreux camions électriques et hybrides roulaient en France et aux USA jusque dans les années 50.

Des entreprises pionnières ont voulu relancer cette filière ces dernières années de chaque coté de l'Atlantique mais avec beaucoup de difficultés (Ponticelli, MODEC, ...)
Encore une fois, l'Europe est à la traine et sera rapidement obligée d'utiliser des produits asiatiques. Les Chinois ont déjà cumulé des années d'expérience en la matière... Sans que l'occident n'en mesure la portée...
0 x
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2197
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 138




par Maximus Leo » 31/03/14, 13:34

citro a écrit :....L'hybridation n'est JAMAIS abordée.... Les Chinois ont déjà cumulé des années d'expérience en la matière... Sans que l'occident n'en mesure la portée...

Salut Citro !

Les Chinois auraient cumulé des années d'expérience en la matière ? Quel constructeurs ?

Geely a bien annoncé qu'il allaient fabriquer la Volvo Plug-in hybrid sous licence. Pour le moment il n'y a rien.

Dong-feng est en négociation avec PSA pour le transfert de la technologie Hybrid-Air. Attendons.

Chery annonce depuis des années la sortie de voitures hybrides plug-in. On attend toujours.

Etc...

Comment les chinois ont-ils fait pour accumuler autant d'expérience alors qu'ils ne font presque rien dans ce domaine, sinon utiliser des licences étrangères ?
0 x
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6938
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 1973




par Macro » 31/03/14, 13:37

C'est sur l est trés beau et c'est une belle avancée....Mais l'utilité de la micro turbine et son rendement de 30%.... :cry: :cry: :cry: Avec un micromoteur a piston au rendement de 40% automatiquement ils seraient arrivés a des gains supérieurs...l'utilisation d'un gros radiateur de refroidissement et de liquide de refroidissement n'est pas une fatalité irreversible sur un moteur diesel...Surtout si on veut le faire fonctionner avec du biodiesel...
En 1972...Ca a quasiment mon age..Elsbett sortait un 3 cylindres de 1.5l de cylindrée devellopant 90cv avec un rendement de 40% capable de tourner a l'huile vegetale pure uniquement refroidis par son huile de lubrification cett huile etait refroidie par un radiateur de dimension modique(60cmx20cm)...Ce moteur obtenait des consommation de moins de 4l/100 pour trainer une merco 190 de l'epoque...J'en ai un a la maison(modele en 75cv avec un turbo plus petit)
Je suis surpris qu'une turbine du 21ene siecle sur paliers a coussins d'air et cie ait un rendement moindre que ma piece de musée...
0 x
Venge avec ta réussite. puni avec ton absence. Tue avec ton silence . Gagne avec ta joie de vivre
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 31/03/14, 14:26

Macro a écrit :Je suis surpris qu'une turbine du 21ene siecle sur paliers a coussins d'air et cie ait un rendement moindre que ma piece de musée...
Il me semble que c'est clairement expliqué dans le texte : la turbine a, certes,un moins bon rendement que le diesel, mais son volume plus petit et sa masse moins élevée facilitent son intégration dans le véhicule, ce qui permet au final une diminution de la consommation.
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 31/03/14, 22:08

Maximus Leo a écrit :Les Chinois auraient cumulé des années d'expérience en la matière ? Quel constructeurs ?

Comment les chinois ont-ils fait pour accumuler autant d'expérience alors qu'ils ne font presque rien dans ce domaine, sinon utiliser des licences étrangères ?
Ce n'est pas parceque l'information n'est diffusée sur TF1 que ce que je raconte est faux...
Je tiens certaines de mes informations d'un expert en mobilité spécialiste du VE auprès du gouvernement (le super bonus à 7.000€, les propositions de décrêts sur les infrastructures de charge et bien d'autres dispositifs pro VE, c'est lui), il se rend aussi très régulièrement en Chine pour rencontrer les industriels et acteurs politiques de la filière électrique, c'est un intime de personalités influentes là bas qu'il vaut mieux éviter de citer ici.

En France, sortis de Dong Feng, et de quelques autres comme BYD, j'ai du mal à retenir les noms des marques locales, surtout quand elles ne font pas la démarche de traduire leur nom en Anglais.

Le sujet fait allusion à des marques de poids lourds, domaine dans lequel le grands public ignore les noms de la plupart des marques Européenes, alors des noms Chinois...
Je pense notamment à de grandes ville (très grandes même pour un Français) qui sont équipées de flottes d'autobus électriques dotés de batteries (de 200kWh) en échange rapides dans d'immenses stations robotisées.

Dire d'un pays que l'on ne connaît pas qu'il ne fait rien, alors qu'il est l'usine de la planète, qu'il possède plus d'universités et d'écoles d'ingénieurs que les USA et l'Europe réunis et qu'il envoie des tyconautes dans l'espace est assez réducteur...
Dire qu'il ne sait que copier ou fabriquer sous licence est également très caricatural et est sûrement dû, pour beaucoup, au fait que le mot "apprendre" et le mot "copier" s'écrivent de la même manière dans leur langue...

C'est un petit peu comme si l'on disait des Français qu'ils sont "bêtes" et qu'à l'autre bout de la planète, un mauvais traducteur dirait qu'ils sont des "animaux"...
:?
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 31/03/14, 22:47

Gaston a écrit :
Macro a écrit :Je suis surpris qu'une turbine du 21ene siecle sur paliers a coussins d'air et cie ait un rendement moindre que ma piece de musée...
Il me semble que c'est clairement expliqué dans le texte : la turbine a, certes,un moins bon rendement que le diesel, mais son volume plus petit et sa masse moins élevée facilitent son intégration dans le véhicule, ce qui permet au final une diminution de la consommation.


il n'y a rien de surprenant a ça ! le genie du diesel c'est un fort taux de compression pour un bon rendement sans avoir besoin de materiaux hi tech parce que cette haute temperature ne dure pas longtemps

avec une turbine la chambre de combustion et les premier etage de turbine de detente doivent suporter en permanence la haute temperature ... donc malgrée l'usage de materiaux couteux on doit se limiter , et on obtient un rendement moins bon

l'avantage de la turbine est le faible poids , pas le rendement : bon pour les avion et helicoptere , completement discutable pour un camion ou le poid coute moins cher que dans un avion

je pense que cette turbine est une façon de faire plus moderne , pour une certaine façon de faire du buzz

mais pour un camion hybride realiste il lui faut un vrai diesel

le diesel n'est pas au bout de son evolution ... on atteindra 60% de rendement dans pas longtemps
0 x
dirk pitt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2081
Inscription : 10/01/08, 14:16
Localisation : isere
x 68




par dirk pitt » 01/04/14, 06:14

je voudrais revenir sur le rendement:
le rendement du moteur diesel a piston est certes de 40% mais uniquement à son point de rendement maxi, ce qui n'est que tres tres tres rarement le cas en fonctionnement traditionnel du moteur diesel en entrainement des roues.
le rendement maxi etant en general sur un diesel situé à basse vitesse de rotation et charge élevée, la plupart des situations de roulage sont plutot aux environ de 25 à 30% de rendement. l'amplitude de puissance utilisée sur un diesel lourd est tres grande: 400CV quand il faut arracher la charge au demarrage contre 100 à 150CV a vitesse stabilisée, ce qui est la majorité du temps de fonctionnement.
donc que ce soit turbine ou moteur a piston, l'hybridation série est dans tous les cas une TRES bonne solution pour le poids lourd car on peut mettre un moteur thermique de 200CV au lieu de 400. les moteurs electriques permettant de tracter 400CV lorsque necessaire en puisant la différence dans des batteries et/ou des super-capacités.
0 x
Image
cliquez ma signature
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6938
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 1973




par Macro » 01/04/14, 08:49

dirk pitt a écrit :je voudrais revenir sur le rendement:
le rendement du moteur diesel a piston est certes de 40% mais uniquement à son point de rendement maxi, ce qui n'est que tres tres tres rarement le cas en fonctionnement traditionnel du moteur diesel en entrainement des roues.
le rendement maxi etant en general sur un diesel situé à basse vitesse de rotation et charge élevée, la plupart des situations de roulage sont plutot aux environ de 25 à 30% de rendement. l'amplitude de puissance utilisée sur un diesel lourd est tres grande: 400CV quand il faut arracher la charge au demarrage contre 100 à 150CV a vitesse stabilisée, ce qui est la majorité du temps de fonctionnement.
donc que ce soit turbine ou moteur a piston, l'hybridation série est dans tous les cas une TRES bonne solution pour le poids lourd car on peut mettre un moteur thermique de 200CV au lieu de 400. les moteurs electriques permettant de tracter 400CV lorsque necessaire en puisant la différence dans des batteries et/ou des super-capacités.

+1...Et avec un micro moteur a piston thermique diesel de 200cv (qui pourrait peser avec les technologies actuelles moins de 100kgs) pour hybrider un PL l'econologie du tracteur routier serait vraiment augmentée...
Ne pas oublier aussi que l'aerodynamisme de ce PL est basé sur un ensemble camion plus semie remorque qui deviendra completement caduque lors de l'utisation de plateaus porte engins, citernes,bennes de TP..
Le choix de metre deux essieux tracteurs est aussi un gouffre energetique.
Je n'ai pas visionné la video avec le son mais il serait aussi interssant de connaitre le poids a vide et la charge utile de ce PL...
Pour info un ensemble routier actuel de ce genre affiche une charge utile de plus de 30 tonnes avec un moteur qui pese 800kgs et des reservoirs de 500 a 800 kgs pleins... Je ne connais pas le poids de la boite ...Un tracteur de 400cv pese dans les 6,5tonnes..
0 x
Venge avec ta réussite. puni avec ton absence. Tue avec ton silence . Gagne avec ta joie de vivre
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 01/04/14, 11:14

le rendement d'un moteur varie avec la puissance utilisé mais le diesel a justement l'avantage d'avoir un bon rendement sur une plage plus large que d'autre moteur

c'est ce qui rend les diesel plus economique a l'usage que les essence : les essence on un bon rendement a pleine puissance : les diesel on un bon rendement a puissance partielle aussi

les turbine sont les pire pour avoir une plage de bon rendement limité ...

les turbine sont trés fiable pour tourner longtemps a pleine puissance , on en a la preuve sur les avion , mais ont un nombre de demarage limité pour cause de choc thermique : pas très adapté aux vehicules routier

sur avion ou helico il y a un compteur de nombre de demarge , la turbine doit repasser a l'atelier quand le nombre maxi est atteind ... on evite de l'arreter pour rien , et on prefere laisser tourner même si ça bouffe du carburant
0 x

Revenir vers « Transports électriques: voitures, vélos, transports collectifs, avions... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 356 invités