Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Cela fait des mois que j'en voyais passer en pub sur Internet que j'avais envie de tester ce genre de "mini clim à évaporation d'eau" très petite et ultra portable.

Je suis tombé hier sur le modèle "Artic Air Ultra" pour 40€ dans un vrai magasin, j'ai donc sauté sur l'occasion...les prix peuvent descendre à 20€ en promo sur internet mais ce modèle est apparemment le modèle "ULTRA" qui fonctionne 2 fois mieux, puis comme c'est "vu à la TV" alors c'est certainement vrai!

Le principe consiste à "évaporer" de l'eau par brumisation et passage dans un feutre...d'un ventilateur de 7,5W puissance max. La consommation réelle donc reste très très faible (en comparaison des climatiseurs classiques). Alors qu'en est-il de l'efficacité réelle de refroidissement par rapport à des climatiseur qui consomme 100 fois plus?

Réponse dans ce unboxing et premières impressions après moins de 24h d'utilisation...avec, cerise sur le gâteau et parce qu'ici on est sérieux: des photos IR du refroidissement réel (que vous ne verrez peut être pas sur les autres tests...)

Pas de blabla comme sur les vidéo Youtube, ici on se concentre sur l'essentiel: la qualité de fabrication et d'utilisation et l'efficacité de refroidissement...

La boite et des 4 façades d'explications, mode très "télé achat"...











Ouverture du carton: pas de polystyrène et une vraie notice en français. 2 bons points!





Alimentation en 5V CC 1.5A max, donc 7,5W max: c'est compatible avec un petit panneau solaire de 15-20W pour le jardin, le camping ou la plage, très bien!



L'éponge à pré humidifier (voir mettre à congeler mais l'effet de "surfroid" ne dure que quelques minutes):



L'amélioration du modèle ultra provient certainement du déflecteur placé après le ventilateur et avant la buse de brumisation:



Impressions après quelques heures d'utilisation

a) Cela reste un ventilateur: il faut être dans le flux pour être refroidit au dela de 2m vous ne ressentiez plus grand chose
b) Je pense qu'il ne refroidira réellement (= sensation de fraicheur hors du flux d'air) qu'au mieux le volume d'une très petite pièce genre WC...
c) La consommation d'eau est assez importante: il faut remplir toute les 2h (test fait de 26,5°à 30°C en air d'entrée) mais ce n'est pas très contraignant ni important, suffit de prévoir une bouteille à coté. Mais la réserve est vraiment faible: de l'ordre de 200 ml.
d) Il n'est pas possible de mesurer l’efficacité d'un ventilateur puisqu'il n'abaisse pas la température de l'air: il augmente juste les échange thermique sur notre peau. Donc mettre un thermomètre avant et après un ventilateur classique, de brassage de l'air, ne donnera aucune différence entre l'entrée d'air et la sortie.

Or dans le cas de l'arctic cube j'ai mesuré (en vitesse max) un abaissement de la température de l'ordre de 6°C: on passe de 26°C en entrée à 20°C en sortie! Ce n'est pas négligeable!

Si j'avais le débit d'air (je vais le chercher) on pourrait estimer le COP de ce type de ventilateur: à mon avis il pulvérise celui de tous les autres climatiseurs! Les photos IR et analyses arrivent dans le message suivant!

ps: vous pensez qu'il pourra faire canon à neige en hiver?

Je n'ai pas eu à chercher très loin le débit d'air, il était sur la 4ieme de couverture de la notice:



On a donc: 6,49W absorbé pour 5,97 m3 d'air/min à 26°C refroidis de 6°C

Bilan calorifique:

a) Puissance frigo = 5,97/60 (m3/s)* 1,18 (kg/m3) * 1006 (J/kg.°C) * 6 (°C) = 708 Watts

b) COP = 708/6,48 = 109

Comme prévus, les climatiseurs conventionnels avec leur 4 à 6 de COP sont donc pulvérisés!

Et le plus important pour la fin: les photos IR

Je précise que la couleur (gris foncé) et le plastique des grilles d'entrée et de sortie sont les mêmes: les valeurs mesurés à l'IR avec une émissivité de 0,95 sont donc cohérentes et ne nécessitent pas de correction puisque c'est le delta qui nous intéresse.

J'ai fais une mesure à 26°C et une à 22°C en température d'air d'entrée et en vitesse 3.

La température affichée en haut à gauche est mesurée sur le curseur central blanc. Les curseur vert et rouge indique les zones les plus chaude de la mesure.

Entrée à 26,7°C



Sortie à 20,5°C



Delta = 6,2°C !!

Entrée à 22,1°C



Sortie à 16,6°C



Delta = 5,5°C !!

Conclusion: ces petits rafraichisseurs "gadgets de télé achat" n'en sont finalement pas (des gadgets) et fonctionnent en fait bien mieux qu'on pourrait le penser car avec un COP qui dépasse les 100* (!!) cela en fait, de très loin, les climatiseurs actifs les plus économes du monde.

Évidement leur efficacité et puissances sont limitées...et il faudra voir l'usure dans le temps, on peut craindre que l'utilisation d'une eau calcaire ne réduise assez fortement et rapidement leur durée de vie (mais, pour les pas manchots, on peut toujours certainement nettoyer la buse de brumisation au vinaigre).

Bref en cette période de canicule et si vous avez envie d'un refroidissement d'appoint écologique, vous pouvez acheter un "cube climatiseur" les yeux fermés*

* du moins pour la version "Ultra" testée ici

A partager sur facebook:

Christophe a écrit :
Conclusion: ces petits rafraichisseurs "gadgets de télé achat" n'en sont finalement pas (des gadgets) et fonctionnent en fait bien mieux qu'on pourrait le penser car avec un COP qui dépasse les 100* (!!) cela en fait, de très loin, les climatiseurs actifs les plus économes du monde.

[b]Évidement leur efficacité et puissances sont limitées...et il faudra voir l'usure dans le temps, on peut craindre que l'utilisation d'une eau calcaire ne réduise assez fortement et rapidement leur durée de vie (mais, pour les pas manchots, on peut toujours certainement nettoyer la buse de brumisation au vinaigre).

Il ne faut peut-être pas comparer ce qui n'est pas comparable...
Certes, pour se faire balancer un peu d'air frais dans la figure en rentrant du boulot, c'est peut-être une bonne solution.
Mais pour climatiser une pièce...., sans que ça ne devienne un sauna.
Essaye dans une pièce type chambre, fermée, en enregistrant le deltaT entrée/sortie pendant quelques heures. Il risque de rapidement baisser. Et après va y dormir, promis tu vas suer....

l'évaporation de l'eau est toujours très efficace pour raffraîchir.

L'ennui est que ça humidifie la pièce, ça peut devenir trop parfois...

sicetaitsimple a écrit :Il ne faut peut-être pas comparer ce qui n'est pas comparable...
Certes, pour se faire balancer un peu d'air frais dans la figure en rentrant du boulot, c'est peut-être une bonne solution.
Mais pour climatiser une pièce...., sans que ça ne devienne un sauna.
Essaye dans une pièce type chambre, fermée, en enregistrant le deltaT entrée/sortie pendant quelques heures. Il risque de rapidement baisser. Et après va y dormir, promis tu vas suer....

Je n'ai dis jamais dis l'inverse: il faut être dans le flux...comme tout ventilateur, sauf que celui ci refroidit réellement l'air!

Donc c'est mieux qu'un ventilateur classique pour l'efficacité et c'est 100 fois moins consommateur qu'un climatiseur...pour quelques euros d'investissement

Bien sur l'efficacité du refroidissement global est limité (rien que par la réserve), mais 16°C quand on part de 22°C c'est déjà largement suffisant pour dormir (quand on est dans le flux bien sur...)!

Comme je l'ai dis, le refroidissement réel doit être limité à quelques petits m3 et quelques °C donc dans un volume de WC au mieux
Donc non, je ne ferai pas le test de la chambre que tu proposes puisqu'il ne sera aucunement pertinent...

Si tu veux, on pourrait comparer le flux de cette clim d'appoint à des habits: faut être dedans pour que cela fonctionne!

Christophe a écrit :Je n'ai dis jamais dis l'inverse: il faut être dans le flux...comme tout ventilateur, sauf que celui ci refroidit réellement l'air!
Donc c'est mieux qu'un ventilateur classique pour l'efficacité et c'est 100 fois moins consommateur qu'un climatiseur...pour quelques euros d'investissement

Nous sommes d'accord, la comparaison possible est celle avec un ventilateur. Pas avec un climatiseur. Sinon, tu peux également comparer avec des serviettes humides que tu étales sur un étendoir, ça aura une certaine efficacité et le COP sera infini si tu négliges l'énergie que tu dépenses à les étendre!

Les serviettes humides sur un étendoir et sans flux d'air cela n'apporte aucun rafraichissement perceptible...même si forcément cela pompe des calories par évaporation naturelle donc non c'est pas du COP infini

Christophe a écrit :Les serviettes humides sur un étendoir et sans flux d'air cela n'apporte aucun rafraichissement perceptible...même si forcément cela pompe des calories par évaporation naturelle donc non c'est pas du COP infini

Tu peux aussi les étendre sur toi, ce n'est pas forcément pratique en toute circonstance mais tu verras c'est efficace!