Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Une vidéo filmée par un drone russe de la guerre actuelle en Syrie, cela ressemble à un film, cela a le goût d'un jeu vidéo...mais c'est la réalité!

https://www.youtube.com/watch?v=1Q60yBQG8XI

la qualité de l'image est aussi impressionnante que les dégâts au sol... tout est en ruine.

Bin...un peu normal d'un autre coté: la Syrie est en guerre (civile en plus) depuis quoi? 4 ans non?

Exact, c'était déjà en ruine avant, résultant du "Printemps arabe", fomenté dès 2010 et début 2011.
(et qui n'a pas été un "effet domino" tel qu'annoncé, puisque les factions de la C!A étaient sur le terrain bien avant pour financer et déstabiliser les pays).

Oui ils sont très, très en avance dans beaucoup de domaines pour le militaire et ils ont du matériel très fiable et robuste. De multiples sources, il serait un fait connu qu'ils seraient capable d'immobiliser les moyens de transmissions, communication et/ou de guidage et de tir des occidentaux, personne ne saurait vraiment très bien comment ils font.

Une guerre en Europe de l'Ouest par l'OTAN contre la Russie, ça pourrait mal finir et bien ressembler à une simulation de ce type:
https://www.youtube.com/watch?v=PXWJrpA8FnE

(ils sont gentils de nous prévenir, c'est possible et c'est pas drô(l)ne du tout, d'ailleurs juste pour annihiler un aérodrome militaire, ça serait beaucoup plus rapide, massif et imparable: quelques secondes leur suffiraient en "vrai" >>> chanmé le show, pardon "шоу").

Bah via des ondes EM...ou du hacking de masse...

Je vois pas vraiment d'autres technologies...

Si on fait exploser une bombe nucléaire d'une certaine puissance au niveau de la stratosphère ou peut être la mésosphère, le rayonnement EM qui en suit est suffisamment puissant pour paralyser toutes les communication d'un pays, voire faire griller tout le réseau électrique.

C'est du moins ce que j'avais lu un jour (et que certains scientifiques qu'ils soit de l'Ouest ou Est avaient imaginé)

Tant qu'on parle de ça, tout dépend de quoi on parle. La flotte russe serait immune depuis longtemps au rayonnement EM, c'est ça?

Mais là, c'est plus "Poutine fait du ski", ni "Poutine en moto" pas plus que "Poutine aux Jeux Olympiques"...

Petit retour en arrière (on rebobine à l'époque des prétendues armes de destructions massives, d'abord l'Irak pour décrédibiliser Saddam Hussein, puis en Syrie, Assad ayant été accusé d'utiliser des "armes de destructions massives", armes chimiques contre son propre peuple: mais l'ONU/l'Occident auraient stoppé toutes les enquêtes à ce sujet).

Voilà ce qu'en a dit Poutine:
https://www.youtube.com/watch?v=1twaWCgbObQ

Et dans le terrain, la réalité dépasse la fiction: ça c'est pas de la fusion froide:
http://reseauinternational.net/une-bomb ... oudiennes/

Et c'est pas les Russes (ces cinglés, pour le coup les pires fanatiques qui soient vont bien réussir à déclencher WWIII ) ?

On est vraiment très très près d'un truc fou qui peut dégénérer en(?)... Heureusement qu'ils sont intervenus avec l'accord tacite du Conseil de sécurité. Et tout s'est fait dans le respect des lois internationales, avec demande du Gouvernement syrien et vote à la Duma! Exemplaire pour un soit-disant pays considéré comme peu fiable par les occidentaux. Les autres font ce qu'ils veulent, ils ont à peu près besoin de rien demander à personne... Ils viennent faire la guerre en Europe (et à ses portes) sans rien demander aux peuples européens! (Les "Killing list" US et UK, les prisons secrètes etc) Ok, Poutine n'est peut-être pas un saint, mais il est très lucide dans toute cette affaire. Tout ce boxon fini par sortir de l'ombre grâce aux russes.

Poutine à Obama:
— « Est-ce que vous prenez au moins conscience de ce que vous avez fait ? »

http://lesobservateurs.ch/2015/09/29/es ... rak-obama/

Toute l'armada et la technologie russes ne seraient rien sans leur excellente "com" (oh pardon encore: "связи" ^^)

En tous cas, la guerre des communiqués fait rage:

comparez Sputniknews et Russia Today avec les médias main stream, c'est assez édifiant

( je ne prononce pas sur la véracité, seulement sur l'intérêt )

A entendre les russes, ça " va beaucoup mieux" maintenant qu'ils frappent les petits protégés de CIA.....

Sputnik c'est pas mal...et c'est loin de se limiter à la Russie! Ils ont, par exemple, beaucoup écrit sur les Mistral français (bon c'est vrai que là il y a un lien russe...)

On s'en fout de la "com" si y'a pas de message le Pachyderme!

Les Occidentaux (Judéos-Américains bille en tête) ont échoués et fait de Poutine une sorte de "mythe vivant"!

Car lui son message sous-jacent et subliminal ("U$A = Go Home"), tout le monde l'a immédiatement compris et en a admis le bien fondé ici, principalement dans les populations (excepté quelques groupes minoritaires qu'on ne citera pas). Et ça je ne crois pas que c'était prévu dans les plans de la C!A et petits papiers des tireurs de ficelles

PS: le terme "Occidentaux" est abusif (puisqu'en fait faisant référence à une coalition purement artificielle, appelée par les vœux de Washington pour mouiller les européens dans leur politique), mais je les mets dans le bain à cause de leur passivité hypocrite, sans laquelle le "Printemps Arabe" n'aurait sans doute pas pu avoir lieu, de même que sans elle, il existerait déjà un état palestinien et tout le soufflé serait retombé....

Mythe vivant je ne sais pas???

Ce qui est certains c'est que la méthode russe "c'est du lourd" pas à la française avec quelques frappes sporadiques (qui font quand même la une des journaux...) mais quel est le % de russes musulmans?

Sinon un chiffre m'interpelle...après plus de 700 sorties il n'y aurait que 400 morts? (dont une centaine de civils)