Page 1 sur 6

Arnaques à l'environnement ou aux énergies : escrologie ?

Publié : 20/12/07, 11:16
par Gregconstruct
Un nouveau sujet pour dénoncer les arnaques écologiques et autres faux amis!

Pour une écologie efficace, il ne faut pas oublier d'avoir un minimum de sens critique! Tout ce qui est écologique à l'utilisation est parfois catastrophique à la production.
Et tout ce qui parraît écologique à l'utilisation ne l'est pas forcément!

Donc, pour dire stop à l'escrologie dénonçons la!!!! :frown:

Publié : 26/12/07, 16:40
par Christophe
Un exemple politique d'escrologie :

LE Pinocchio du Port : le candidat UMP aux prochaines élections municipales...

Patrick Bodzen, candidat UMP aux prochaines élections municipales au Port, entend faire de la lutte contre la pollution un de ses chevaux de bataille en proposant « la construction d’une centrale nucléaire » à La Réunion !
L’idée paraît effectivement tellement ridicule que l’on pourrait simplement tourner la page !
Mais puisque le candidat UMP reprend les propos du président de la République en affirmant que « l’avenir est au nucléaire » : Les Verts dénoncent les effets néfastes d’une idée aussi saugrenue qu’ubuesque, surtout appliquée sans aucune réflexion à La Réunion !
Afin d’éviter toute confusion, ils tiennent à rappeler en toute simplicité que :
- Pour un investissement financier égal, les énergies renouvelables créeront 15 fois plus d’emplois, et des emplois qui pourront être occupés par des Réunionnais (alors que les ingénieurs et techniciens nucléaires devront venir de Métropole).
- Le nucléaire n’est pas la garantie d’une quelconque indépendance énergétique : de quelle "indépendance énergétique" s’agirait-il puisque l’uranium serait importé ? Qui plus est, les réserves planétaires s’amenuisent...
- Le candidat n’apporte aucune réponse quant à la question des déchets nucléaires : faudrait-il les jeter dans le Piton de la Fournaise ? !
Alors qu’il faudrait au moins 10 ans avant qu’une centrale sorte de terre, les Verts de La Réunion confirment que la stratégie à moyen et long terme est une politique en faveur des énergies alternatives et renouvelables comme les recherches relatives à la géothermie.
A la veille des élections municipales, tous les candidats tentent le “plus écolo que moi, tu meurs” : sachons démasquer ces faux écolos !

Les Verts Réunion


http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=26828

Publié : 26/12/07, 21:48
par Gregconstruct
Je n'en reviens pas que de nos jours des gens soient encore capables de dire que le nucléaire est écologique!!! :|

Publié : 26/12/07, 22:05
par Christophe
Ben d'un point de vue purement CO2, il l'est...mais je crois que c'est son seul point positif...

D'un autre coté, bcp "d'écolos" anti nucléaires ne prennent tout simplement pas cet avantage du nucléaire en compte...

Publié : 27/12/07, 07:42
par Arthur_64
Il existe bien un réseau d'écologistes pour le nucléaire dont fait même partie John LOVELOCK (l'hypothèse Gaïa).

Publié : 27/12/07, 09:51
par Christophe
Oui c'est exact (il y en a d'autres également...comme Jancovici mais je ne sais pas si on peut le classer dans "ecolos") c'est pour cela que j'ai écrit "beaucoup" (bcp)...

Quand on voit l'acharnement de Greenpeace contre le nucléaire francais dès fois on se pose des questions...

Publié : 27/12/07, 18:53
par Gregconstruct
D'accord pour le CO2 mais quid des déchets???
.
De plus, une centrale nucléaire une fois en fin de vie ne peut pas se démenteler comme une simple usine!
Il restera un beau sarcophage de béton pendant quelques siècle!

Mais, restons honnêtes, le nucléaire est un bon moyen de transition vers des productions d'énergie sans émission de gaz à effet de serre.
Evitons malgré tout de construire de nouvelles centrales nucléaires!

Publié : 27/12/07, 21:43
par Arthur_64
A terme, le nucléaire propre ne peut pas être exclu.

En admettant que nos scientifiques suivent les bonnes pistes de recherche, ce qui est moins sûr.

Publié : 28/12/07, 19:17
par Gregconstruct
Du nucléaire sans déchet, je n'y crois pas!!!!

Publié : 28/12/07, 19:45
par Cuicui
Gregconstruct a écrit :Du nucléaire sans déchet, je n'y crois pas!!!!

Avec les centrales à striction magnétique, cela devrait être possible. Voir lien ci-dessous.