Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Une vidéo faite par Hypnow de 2 min très bien faite qui fait un (très) rapide historique de l'injection d'eau et des systèmes exisants ou ayant existé (avec humour en plus, cf la toute fin):



Vous pouvez aussi lire ou relire: l'interview sur le dopage à l'eau qu'on a fait avec Maloche en avril 2010 pour Autobio Mag, la 1ere partie détaille un peu plus l'historique de l'injection d'eau: injection-eau-moteur-pantone/article-econologie-autobio-sur-le-dopage-a-l-eau-t9612.html

Ou bien télécharger ces document très complets:
Historique injection d'eau, résumé: https://www.econologie.com/historique-i ... hermiques/

D'autres pages à lire:
https://www.econologie.com/injection-ea ... eurs-bref/
https://www.econologie.com/injection-ea ... ssentiels/

Essais par le NACA: https://www.econologie.com/telechargeme ... naca-1942/

Toutes les vidéos d'hypnow: https://www.youtube.com/user/hypnow

Dont voici surement la plus intéressante: chauffage-isolation/bruleur-go-dope-a-l-eau-qui-attire-la-flamme-hypnow-t10571.html

Qaund j'ai vu cette video, je me suis dit:
ah Hypnow revient au reacteur.
Il se sont un peu fatigué avec le dopage.

Il va falloir que je les rencontre un jour, vu qu'on est a 130 km de distance.
En plus, ils ont fait du bon boulot et le brevet num FR2926606A1 qui a été enregistré le 24/07/2009 qu'ils on deposé est en rapport avec le pantone , pas le dopage à l'eau.

Je veux dire, ce qu'il commercialise est sous enveloppe solo.

Donc le travail de recherche a été repporté sur le reacteur dans le but de produire des chaudières.

Bien.
Et vu qu'il y a ionisation, le fait, que la flamme devie vers le reacteur qui reçoit a l'interieur une intense electricité statique,n'est pas anormal.

Entre parenthèse a partir de quand a on encore un moteur a eau?

a 75% d'eau /25% d'essence, on dit amelioration et meilleure combustion du carburant.
moi j'ai vu que sur le pantone Larami Alaniesse , à 60% eau 40% essence, le reacteur marche mal, il n'arrive pas au performance des 75/ 25 77/23 79/21

une fois qu'on aura validé le principe de ce type de reacteur, je pense qu'on pourra aller beaucoup plus loin.

Je connaissais pas ce brevet, pour ceux qui veulent l'examiner: http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... cale=fr_FR

La "nouveauté" est surtout le "dopage magnétique" du réacteur.

Ca serait bien qu'Hypnow communique ici directement...

ok, merci de ton avis.

je laisse la place à Hypnow qui j'espère , répondra.

Je retourne au labo.

Je vais ouvrir un post sur dopage à l'eau de Hummer H2 avec brumisateur 3 têtes, eau démineralisée, objectif -40% conso.
(dans l'esprit de la Zx, il y a quelques temps, sur le forum)

alaniesse a écrit :je laisse la place à Hypnow qui j'espère , répondra.

Je les ai déjà invité

A propos du magnétisme, voir leur expérience avec le brûleur: https://www.econologie.com/forums/bruleur-go ... 10571.html

ce lien

https://www.econologie.com/forums/bruleur-go ... 10571.html

Ressemble étrangement à refaire l'expérience de Mr David sur le site de Quanthomme.


http://www.quanthomme.info/pantone/page ... David8.htm

Pour la déviation de la" flamme" il peut y avoir d'autres explications "aérodynamiques" par exemple avec l'effet Coanda, sans développement plus complet cela ne veut rien dire.