Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

bonjour

j'ai lu pas mal de documents sur les systemes pantone avec bulleur et reacteur montés sur l'echappement.
j'ai une suggestion a faire , pourquoi ne pas utiliser un brumisateur a ultra sons ( peu couteux) pour produire un brouillard ultra fin au lieu du classique bulleur ?
on devrais (en theorie) obtenir un meilleur rendement

quelqu'un a essayé ?

marc91 a écrit :bonjour

j'ai lu pas mal de documents sur les systemes pantone avec bulleur et reacteur montés sur l'echappement.
j'ai une suggestion a faire , pourquoi ne pas utiliser un brumisateur a ultra sons ( peu couteux) pour produire un brouillard ultra fin au lieu du classique bulleur ?
on devrais (en theorie) obtenir un meilleur rendement

quelqu'un a essayé ?

Cela a déjà été essayé sur plusieurs véhicules, manque de chance, les essayeurs ont très peu documenté / illustré leurs résultats. Il y a peut être un problème de quantité d'eau "vaporisée" , il faut plusieurs de ces brumisateurs...pour un débit d'eau somme toute faible / rapport à un montage Gillier Pantone "traditionnel".

Certain ont fait ce montage sans réacteur débouchant direct dans l'admission, là encore non suffisamment documenté pour se faire une idée.

Bien que je n'y connaisse rien en moteurs, je pense aussi que l'échec des tentatives explique la non publication des essais.

Je pense que, notamment en raison de la loi sur la conservation de l'énergie, il n'y a aucune commune mesure entre l'énergie qu'on peut prélever sur un échappement pour générer de la vapeur et celle que peut apporter un dispositif à US. Certainement 10 X moins.

elephant a écrit :Bien que je n'y connaisse rien en moteurs, je pense aussi que l'échec des tentatives explique la non publication des essais.

Je pense que, notamment en raison de la loi sur la conservation de l'énergie, il n'y a aucune commune mesure entre l'énergie qu'on peut prélever sur un échappement pour générer de la vapeur et celle que peut apporter un dispositif à US. Certainement 10 X moins.

je ne pensait pas a remplacer le reacteur su echappement , mais a monter le brumisateur dans le bocal d'eau du bulleur.
consommation en 12V d'un brumisateur avec contact de niveau ( l'arrete si le niveau d'eau est trop bas ) envir 30w ( données constructeur), il s'agit simplement d'augmenter la teneur en eau de l'air arrivant au reacteur !

Bonsoir, il semblerait que j' ai vu quelque chose ici
https://www.econologie.com/forums/generateur ... 68-20.html un ancien sujet une sorte de brumisateur à ultra son

oli 80 a écrit :Bonsoir, il semblerait que j' ai vu quelque chose ici
https://www.econologie.com/forums/generateur ... 68-20.html un ancien sujet une sorte de brumisateur à ultra son

j'ai trouvé ca sur ce post:

Bonjour,
Il me semble que je radote, on en parlé longuement du brumisseur
mes premiers tests remontent a 2 ans avec un humidificateur de maison a ultra son.
Ce printemps j'en ai achetre un de la Compagnie LAGUNA (Fogger)il sert pour faire de la brume bassin d'eau exterieur , je ne l'ai pas testé sur le vehicule. il marche en 24volts DC un power supplie est vendu avec ,comme j'ai un ondulateur relativement facile
La temperature de l'eau doit etre entre 10c et 35c le niveau minimum 45mm
Ses défauts il pulverise 200mll a l'heure quand je l'ai testé dans un sceau d'eau , il fait de la brume si il y a bon niveau au dessu de la pastille trop d,eau cela fait peu de brume , pas assez d,eau il sort une colone d'eau audessu de la capsule, il s'arrette automatiquement si le niveua est trop bas.
Il faut mettre de l'eau distillé ou déminarilisé la ceramique a une durée de vie assez limité suivant la dureté de l,eau.
Celui que j'ai utilisé sur un moteur (voir les photos sur l'autre forum) est ajudtable avec un controle de puissance il vaporise
presque 500cc a l,heure, on en trouve a la brocante beaucoup de gens se débarrase des ces humidificateurs , car a l'usage il laisse une poussiere blanche sur les meubles et a cause qu'il faut de l'eau distillé. Ce model avait un ventillateur ,un resevoir controlé de niveau et une buse de sortie pour la brume , il est un peu gros sous un capot et il tout en plastique ... Mais il ne ma couté que 10$
usagé pour faire des tests ... c'est excellent.
Petite remarque avec ce systéme j'ai constaté que la tige devenait blanchatre dans la partie chaude , alors que avec de l'essence elle est plutot noir bleu a canon (arme)
Si tu as juste l'élément piezo, il te faut faire les accessoires qui vont avec. cuve a niveau controlé et ventillation la brume a tendance a rester colle sur la surface.
Attention de ne pas toucher le sommet de la colone d'eau cela picote les doigts l,ultra son , cela fait sauter la peinture sur un petit piece placé dans le jet d'eau.

Slut

En hydroponie il y a aussi des "fogger hydroponique" .

http://www.aliexpress.com/price/mister-maker-price.html

http://www.1-hydroponics.co.uk/miscella ... fogger.htm

http://www.hhydro.com/Nutramist-Aeropon ... arden.html

ça donne une idée des production possible à l'heure , par exemple pour le dernier lien il est dis : 11 ounce / heure de solution transformée en brouillard , donc 311 gr d'eau / heure
(bon le prix en vraiment pas beau par contre )

bidouille23 a écrit :Slut

En hydroponie il y a aussi des "fogger hydroponique" .

http://www.aliexpress.com/price/mister-maker-price.html

http://www.1-hydroponics.co.uk/miscella ... fogger.htm

http://www.hhydro.com/Nutramist-Aeropon ... arden.html

ça donne une idée des production possible à l'heure , par exemple pour le dernier lien il est dis : 11 ounce / heure de solution transformée en brouillard , donc 311 gr d'eau / heure
(bon le prix en vraiment pas beau par contre )

bonjour

donc pour toi c'est trop anecdotique pour avoir une reelle influence sur un systeme pantone ?

Apparemment la solution ultrason qui fait un brouillard "fin" , froid et "calibré en diamètre de gouttelettes" en quantité "modeste"ne suffit pas à résoudre tous les problèmes. C'est pas une mauvaise solution en soi, il manque juste des preuves qu'on peut le faire fonctionner pour un Pantone avec de bon résultats avec tel ou tel type de montage etc....

300 gr d'eau/ heure, celà semble minuscule: il s'agit de remplacer au moins un ou deux litres de carburant et de comburant par heure.

Il y a quoi dans 300 gr d'eau: 20 grammes d'hydrogène ?