Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

bonjour,

vue la configuration de ma sortie d'échapement,

elle est divisé en 2 ( cylindre 1 & 4) et (cylindre 3 & 2 ) pour se rejoindre en 1 plus loin.

donc je voudrais monté 3 réacteur :
tige inox 310 diametre 12
tube inox 310 diametre 14
dans un enveloppe de 18

sortie d'échapement :

point de liaison de l'échapement réacteur N° 1

(sortie 1 & 4) réacteur N°2
(sortie 3 & 2 ) réacteur N°3

le réacteur N°2 et N°3 serais monté en //

donc en résumé:
le N° 1 serais en série avec le 2 & 3

sortie bulleur ver réacteur N°1
sortie réacteur N°1 ver récteur N°2 et N°3

un tel montage est t'il possible ?
les gaz Geet produit par le N°1 ne risque t'il pas de brulé arrivé dans les réacteur 2 & 3 ?

a mon avis si il n'y a pas d'air sa ne risque pas mais sait-on jamais

merci de m'éclairé

Murphy

bonjour Murphy59 et bienvenu

je ne vois pas l'intérêt du 1° pantone car a section égale ton alimentation de vapeur ne sera pas suffisante pour les 2 autres pantone et le but est de transformer la vapeur en gaz donc le gaz produit par le 1° ne sera pas forcement améliorer par les suivants.
je me contenterai des 2 en // en les plaçant le plus prés possible de la sortie moteur
c'est mon opinion et je ne suis pas le saint esprit donc fait comme bon te semble ou attend d'autre conseil

a bientôt et fait nous suivre ton expérience

salut
Te prends pas la tête.
Si ton moteur fait moins de 2 litres mets un seul réacteur à l'endroit ou ça passe en un seul tube;sinon mets en deux (plus petit),avec un seul carbu ou bulleur et une seule sortie.
Comme personne ne sait comment ça fonctionne;l'expérience prouve que les montages les plus simples marche le mieux.
@+
zac

Bonjour,
Pourquoi monter des réacteurs en serie?
l'idée serait d'avoir une température plus haute en sortie?
Rien n'est prouver que cela marche mieux ave une température de sortie plus haute.
Ni une trop grande temperature a l'entrée du réacteur.
l'experience nous dit que une longue tige de 40cm ce n'est pas éfficace et cela ressemble assez facilement a deux reacteurs de 20 cm en serie.
Pour te donner une idée sur mon montage experimental de 125cc
j'ai une tige 12,7mm X250mm
et sur le Chevrolet 3,8 litres c'est une tige de 12,7 X200mm
Donc vaut mieux un bon réacteur qui marche que une serie de réacteurs qui ne marche pas.

Et comme dit ZAC la simplicité a toujours sa place.

Trés peu de personnes sont en mesure de dire ce qui se passe dans un dopge a l'eau , les seules choses que l'on sait c'est suite aux differrents montages et expérimentations.

Si tu veux faire compliqué c'est 2 réacteurs en 1 par groupe de cylindre suivant ta tuayterie. les entrées et sortie en parralelle.

Si tu veux faire simple c'est un réacteur au final la ou tous les tuayux se racordent.

André

Monter 2 reacteurs en parallèles permettrait de diminuer par 2 la pertes de charges entre le bulleur et le collecteur, c'est à dire de doubler le debit de vapeur pour une depression donnée.

C'est sans doute à envisagér pour de grosses cylindrées afin de traiter completement le melange admis.

chez spad, ils conseillent 1 reacteur par tranche de 80 Cv

Salut,

faites gaffes pour les modifs sur les lignes de collecteurs,

les longueurs en amont du dernier Y sont calculées pour priviligier la propagation des ondes de pressions et de dépressions.
Cela permet d'améliorer le rendement à une plage de regime donné.

Après le Y, cela touche tous les regimes,a mon sens, c'est un peu moins grave

Bonjour

merci de vos réponse.

André a écrit :Pourquoi monter des réacteurs en serie?
l'idée serait d'avoir une température plus haute en sortie?

en faite l'idée du réacteur N°1 serais préfabriqué les gaz afin d'avoir une sortie optimum en sortie réacteur 2 & 3.

mais biensure d'apres vos conseil il serais préférable dans metre un seul .

donc si vous me confirmé que les gaz produit par le N°1 ne bruleron pas.

je vais faire le test suivant :

test avec le réacteur N° 1 (seul )

test Réacteur 2 & 3 branché en // (seul)

puis test avec les 3 réacteur ( N°1 en série avec le 2 & 3 )

le N° 1 je pense le faire avec un diamtre < ou > du 2 & 3

en faite je vais profité que ma sortie soit démonté pour soudé les 3
sa m'évitera de redémonté

rpsantina a écrit :Salut,

faites gaffes pour les modifs sur les lignes de collecteurs

rpsantina
je ne touche pas au collecteur mais la sortie

Murphy

Bonjour
Je me permet d'ajouter a ce que RSantina a voulu te dire

Les constructeurs qui groupent les conduits échappements
c'est pour améliore la l'.évacuation des gaz échappement
cela permet de gagner quelques HP a des régimes spécifique
comme l'échappement est pulsatoir on s'arrange pour grouper
les deux cylindres qui ont leur piston en haut (pour un 4 cylindres)
de façon que la sortie dans un conduit fasse une dépression dans l
l'autre conduit juste avant que la soupape échappement s'ouvre.

Donc si tu bride partiellement, a même titre que changer la longueur ou le diametre du conduit tu viens d'affecter le principe,le rendement , et tu risque de te retrouver avec un syteme ordinaire
simple tuyau..

André

@André

donc le mieux serais comme tu dit plus haut :

2 réacteurs en 1 par groupe de cylindre monté en parralelle.

sa ferais 4 réacteur je me demande si je ne vais pas appliqué le montage de michel et didier pour le bloc réacteur mais avec un bulleur.
et testé leur systems G+ si c'est concluan

donc je pense faire des réacteur

tige 150 sur 200
diametre 12 ou 13 suivant ce que je trouve

Bonjour,
Que tu mette un ou plusieurs réacteur, il faut que tu les mettent aprés les tuyaux accordé , maintenant attend les resultats du montage a 4 réacteurs pour savoir si il faut que tu investisse l'ouvrage d'un mono reacteur ou multi réacteur , qui necessite plus de travaille et d'outillage.
Je ne pense pas qu'il se brule quoi que ce soit dans les réacteurs
il se transforme quelque chose mais brûler ? a date peu de gens sont en mesure de donner une explication scientifique, on est encore au stade de constatation , comme les premiers éléctriciens
en 1900 qui branchaient des lumieres et savait que cela éclairait,
mais il n'ont jamais sus ce qui passait dans les fils...

André