Andre a écrit :Bonjour
Il ne faudrait rever en couleur avec la demande d'éléctricité en France vous etes habitué a avoir une (certaine quantité) d'éléctricité disponible , autant pour l'indutrie, acierie ect.. si du jour au lendemenain vous éliminez le nucleaire, c'est une crise . Actuellement je ne vois pas quelle solution alternative vous avez pour une telle production, dont la demande ne fait que augmenter .
Barrage hydraulique , maré motrice , éolien sont une faible partie de la production , tout comme si vous decidez de rouler tous a l'huile et a l'éthanol jamais la terre local va fournir..
Cela prendrait un découverte majeur sur la production d'électricté
écologique pour sortir de cette impasse.
Pour le Panton, ou plutot le dopage a l'eau il n'y a rien que de l'eau qui entre dans le sytéme, eau modifié, mais cela reste de l'eau a date personne nous a appris que c'etait autre chose.
cela améliore le rendement des moteurs , cela dimunue la consomation , mais cela ne remplace pas le carburant..
Quand il n'y en aurra plus, cela fera comme les bisons que l'homme blanc a massacré, on gardera les dernieres gouttes de petrol pour faire peut etre des médicaments ? ou autre produit ..
André
"du jour au lendemain" n'existe pas André, il faut une dizaine d'années rien que pour ça, le temps de s'adapter.
idem pétrole du jour au lendemain : ben l'huile sert de palier pour "enfin" atteindre les carburants BTL (biomass to liquid).
bien sur il faut une organisation mais si le choix est pris alors c'est OK : en allemagne, 3500 installations, les bus roulents au gaz en ville, tu peux aussi en faire de l'électricité etc ... en suède c'est un train.
pour l'électricité le lobby a déjà travaillé depuis longtemps sur des appareils gourmands et ça ne sérrange pas pour pousser à la consommation, 1er des fléaux.
pour le nucléaire, le choix de EPR a pris TOUT la dévelopement des NRJ renouvelables, chance unique pour incorporer en % puissant les éoliennes, solaire etc ...
et encore on ne parle pas du moteur stirling : ce n'est pas nous qui choisissont, nous subissont les choix industriels des dirigeants politiques ...
s'il n'y a pas assez de champs d'huile pour rouler en France il y en a ailleurs pour une bonne partie, je parle toujorus de palier ... et bien il n'y a pas de place non plus pour implanter des centrales nucléaires pour les voitures électriques ! sinon ce sera une centrale par autoroute ...
encore une fois c'est facile de se coucher les pieds dans une couverture électrique nucléaire et de dire "oh ben c'est bien confortable tout'd'meme et puis les déchets et la centrale ben j'habite pas à côté" ...