Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Sur les conseils d'un interlocuteur du forum s'interrogeant comme moi, je pose ici la question:
Pourquoi les constructeurs chinois n'investissent pas dans le principe de PANTONE pour leurs véhicules, alors que l'état chinois dépense (ça diminue quand même) des fortunes pour subventionner le pétrole à ses utilisateurs qui n'ont pas notre pouvoir d'achat?

a) Euh le pays du soleil levant c'est pas plutôt le Japon?

b) Y a plein de raison pkoi les industriels n'investissent pas dans le dopage à l'eau, voici quelques unes: https://www.econologie.com/industriels-e ... -3669.html

J'essaye de pas de les "défendre" mais de comprendre leur désintérêt apparent...

a- Je suis vraiment trop nul, désolé...j'ai honte.

b- J'ai regardé le lien:

- Ils s'y intéressent mais la commercialisation n'est pas encore prévue?
Faut attendre un peu, la c'est encore bon....mais ça va venir:?

-Système trop simple pour intéresser les ingénieurs?
Ouai, moi ça me fait pareil, je me lance pas, c'est trop simple. Ils sont trop intelligents ces ingénieurs et pis c'est eux qui décident de leur budget R&D....

-Inerties industrielles ou mentales?
Sont trop bêtes ces industriels....C'est un marché tellement prometteur...

-Amélioration de la durée de vie non profitable aux vendeurs de moteurs?
Le jour où un vendeur, vend un moteur qui fait au coup sur 1 million de KM, je pense qu'il fait fortune...enfin moi, j'achète en tout cas.

-Applicable sur les moteurs anciens non favorable au rachat de nouveaux moteurs?
Les nouveaux, ils ont une puce anti-pantone?

- Mauvaise compréhension du système?
C'est sur, ça aide pas ça. Il est bien malin ce pantone.


Par ailleurs, même si çà a tendance à diminuer, la chine, l'Inde, d'autres pays notamment d'Asie du sud-est subventionnent le carburant, çà leur coute un fric fou, ils ne cracheraient pas, ne serait-ce que, sur un tout petit % d'économie de carburant.
Comme P. Pantone est sorti de prison apparemment, ils vont surement le recruter, Non?

Ça me parait louche, cette histoire......Il n'y a pas d'autre support plus convaincant?

Pantone est un clown, parano et alcoolo...et limite escroc...
Renseignes toi sur le site...c'était du moins le cas en 2002...
Si il va en prison c'est pas à cause du "grand complot"...

Juste une question sur tes remarque : ton moteur à 1 M de km, tu serais près à l'acheter à combien?

Parce que, désolé mais dans le monde d'actionnaires dans lequel on vit: il faudrait que tu le payes 4 à 5 fois plus cher que celui qui fait 0.2 à 0.3 M de km...

Le fait est également que, d'après NOS connaissances (pas les LEUR) le dopage marche bien dans certaines conditions d'utilisation moteur et plus du tout hors de ces conditions...je présume que quelques millions d'euros mis dans le développement du dopage changerait ceci...

Après tu peux toujours tenter de traiter tous les utilisateur de dopage de menteur...chose où tu veux/va venir...me trompe-je?

Christophe a écrit :Pantone est un clown, parano et alcoolo...et limite escroc...
Renseignes toi sur le site...c'était du moins le cas en 2002...
Si il va en prison c'est pas à cause du "grand complot"...

Mais alors si ce n'est P. Pantone qui a inventé le système Pantone?

Christophe a écrit :[b]Parce que, désolé mais dans le monde d'actionnaires dans lequel on vit: il faudrait que tu le payes 4 à 5 fois plus cher que celui qui fait 0.2 à 0.3 M de km...

AH bon?

Christophe a écrit :Le fait est également que, d'après NOS connaissances (pas les LEUR) le dopage marche bien dans certaines conditions d'utilisation moteur et plus du tout hors de ces conditions...je présume que quelques millions d'euros mis dans le développement du dopage changerait ceci...

Oui mais alors pourquoi la chine, qui envoie l'argent par les fenêtres pour subventionner le pétrole à ces utilisateur qui n'ont pas les moyens de se le payer, n'investit-elle pas dans cette voie? Quel est l'intérêt?
Depuis le temps, c'est pas nouveau comme système.
Je sais pas, si ils y arrivent pas, faites leur partager "VOS" connaissances. Au moins, ils pollueront moins.

Christophe a écrit :Après tu peux toujours tenter de traiter tous les utilisateur de dopage de menteur...chose où tu veux/va venir...me trompe-je?

Alors la, tu exagères à mon sujet. C'est pas correct de me faire passer pour le troll de service juste parce que je pose une question pertinente.
Mon beau-père qui est très bricoleur, essai lui même de fabriquer ce "type" de moteur pour une tondeuse, il s'est même récupéré un vielle R5 pour voir plus gros.
Mais je ne le considère en rien comme un menteur mais je ne comprends pas comment ca pourrait marcher et pourquoi personne ne le développe?

Au passage, tu as à posé une question sur seulement une des mes remarques. Et les autres?

Je rajoute aussi (par que je trouve que ça se répète et ça me "dérange" disons), que:
Ce n'est parce qu'il y a des milliers de personnes qui essaient de bricoler ca dans leur garage, que je les considère eux-même comme des idiots ou des menteurs.
(Je pourrais en faire de même mais dans ce cas précis, non)
Mais pour moi ca ne prouve en rien l'efficacité du système...c'est tout.
C'est ressort d'un modo que de "diaboliser" un interlocuteur quand il ne pense pas comme lui ou tu as juste peur que le forum se décrédibilise?
Réponds plutôt à mes interrogations, ce sera plus constructif, tu ne penses pas?

pb2487 a écrit :AH bon?

Hé oui redescend sur terre...

Tu crois que le prix de la i-Miev de 40 000€ est justifié technologiquement?

Pour le reste je répondrais pas car tout est déjà sur le site ou forum tu n'as qu'a chercher les réponses...comme un grand!

Christophe a écrit :Hé oui redescend sur terre..

Merci, .....

Christophe a écrit :Tu crois que le prix de la i-Miev de 40 000€ est justifié technologiquement?

Mais depuis quand c'est la technologie qui fait le prix???
Moi je pensais plutôt que c'était l'offre et la demande!!!!

Christophe a écrit :Pour le reste je répondrais pas car tout est déjà sur le site ou forum tu n'as qu'a chercher les réponses...comme un grand!

Mouai, facile....Et après c'est moi qui me défile, qui change d'interlocuteur, qui fait le troll?????
Ben moi j'ai pas trouvé, mais je suis surement un peu idiot et pis je vois bien que dérange un peu. sympa.....
Tanpis, il y aura peut être d'autres personnes que ça interpellera qui posteront leurs hypothèses...pour l'instant, rien ne réfute les miennes..

pb2487 a écrit :Moi je pensais plutôt que c'était l'offre et la demande!!!!

Arrêtes? J'espère que tu n'es pas sérieux...

Christophe a écrit :Ben moi j'ai pas trouvé, mais je suis surement un peu idiot et pis je vois bien que dérange un peu. sympa.....

Tu es surtout paresseux...

https://www.econologie.com/forums/search.php

Christophe a écrit :

pb2487 a écrit :Moi je pensais plutôt que c'était l'offre et la demande!!!!

Arrêtes? J'espère que tu n'es pas sérieux...

Quand on vois le prix d'un micro-processeur gravé à quelques micron...
Je pense être assez sérieux oui...et je ne me moque pas de toi, moi, ni de ce que tu penses.
non? pareil tu ne trouves pas ca bizarre...

Christophe a écrit :Tu es surtout paresseux...

merci encore mon bon modo.

J'ai déja vu la plupart des articles concernant ce sujet et ça ne me convainc en rien donc je me pose encore quelques questions toutes simples.
Personne pour y répondre?