Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

webmaster éconologie dit: Pour résumé : Moreau n'est pas clair du tout et son approche commerciale n'est pas nette !

2) Il refuse tout expérimentation indépendante...Normal le temps de trouver quelques centaines de pigeons...euh clients pardon... et de partir au soleil...Rien n'est clair dans ses arguments et tous va dans le sens de l'escroquerie a commencer par des chiffres sur les résultats qui varient du simple au double sur le meme document...

Moreau répond à ses détracteurs et notament sur une invitation qu'aurait fait le webmaster d'éconologie et Auto Plus!

Je vais lire en détail ce sujet mais l'information à propos du banc est fausse ( puisque je n'en ai pas à disposition ) mais, par contre, il est juste que j'avais proposé aux membres de ce forum de se cotiser pour faire un test indépendant sur un véhicule. Comme l'idée n'a pas été concrétiser je ne l'ai pas proposé à Moreau.

Il est clair aussi que la réponse que j'avais eu de Moreau était assez évasive. Je pourrais la copier ici...

Extraits choisis de Moreau ( je passe sur l'intro qui, selon moi traduit une certaine cupidité, mais qui est philantrope sur notre terre ? ) :

"...chacun est assuré d'un retour sur investissement, et que jamais personne ne devrait pouvoir prétendre s'être fait avoir ! Ceci étant mathématique et calculé sur la base moyenne actuelle de 250 000 Km pour un véhicule léger ."

Soit 250 000 km de retour sur investissement si je comprens bien.
Alors calculons un peu :

Avec une essence a 1,2 € le litre et une conso d'origine de 6 L/100, ces 250 000 km correpondent à 18 000 € d'essence.

On suppose donc qu'avec son procédé, on aura amorti le systeme qui coute 1000€ à ce moment la. Ces 1000€ correpondent donc à une conso d'essence de 833 L. La consommation sans kit aurait été de 15 000 L on a donc une réduction de conso de : 5,5 %.

Deja ceci n'est pas mesurable en utilisation routière...mais ensuite pourquoi alors les chiffres avancés par Utopia sont ils de 30 voir 60% ? Et finalement la durée de vie des voitures actuelle est inférieure à 250 000 km ...

Ce n'est pas moi (econologie) mais Moreau lui meme qui donne ces chiffres contradictoires....alors quelle crédibilité lui donner ?

"Vous verrez bientôt que si ce n'est pas si facile à vivre que cela d'être sinistré par l'Etat, c'était assurément un bon coup de pied au cul cérébral (à croire que parfois on ne sait plus par quel bout on pense !), même si ça n'aide pas à accélérer les choses, et que le résultat final de l'opération restera positif pour tous ."

De quoi parle t-il ? Une ancien frustration qui remonte ( cf son procés ) ?

"Pour finir, je vais m'empresser de faire confirmer nos résultats par un test en contrôle technique, comme cela il sera bien difficile de prétendre que personne ne pourrait témoigner du fonctionnement réel de l'Assistance Hydrogène UTOPIA ."

Les controle techniques ne sont pas habilités à effectuer des relevés de consommations...


Conclusion : Si on manque encore de tunes (mais pas pour longtemps), on ne manque pas de travail ! Et pour longtemps …

Désolé mais le terme "Tunes" ne fait pas trés sérieux...Ensuite si les 500 précommandes étaient réelles, disont à 20% de 1000€ ( un minimum pour une précommande ) cela fait deja 500*200 = 100 000€ dans la poche de Moreau...Pkoi demande-t-il alors 60 000€ pour la R&D ?

Sinon je n'ai rien à ajouter à propos du passage me concernant.

...mais ensuite pourquoi alors les chiffres avancés par Utopia sont ils de 30 voir 60% ?

Utopia table sur un challenge de 20% d'économie.
http://www.utopiatech.fr/Garantie.html

.Ensuite si les 500 précommandes étaient réelles, disont à 20% de 1000€ ( un minimum pour une précommande ) cela fait deja 500*200 = 100 000€ dans la poche de Moreau...Pkoi demande-t-il alors 60 000€ pour la R&D ?

Déjà, a t-il touché 20% vu qu'on ne paye qu'après livraison? ensuite sans aide financière extèrieure (ce qu'il dit) on peut rarement faire de bénéfice important au début donc la cadence de production s'en ressent.
Ma question serait de savoir si l'on ferait plus ou moins d'économie par rapport au Pantone. En tout cas s'il dit vrai (CF quanthomme) sa commercialisation est toute récente (5 novembre) et l'on ne devrait maintenant plus tarder à avoir des premiers éléments de réponse.

lau a écrit :Utopia table sur un challenge de 20% d'économie.
http://www.utopiatech.fr/Garantie.html

Donc si je récapitule, Moreau promet des réductions oscillant entre 5,5%, 20%, 30% et 60% ....Comment lui porter 1% de crédibilité ? Il s'autodécrédibilise lui même...Je rêves...

J'ai rencontré plusieurs personnes qui le relance régulièrement sans aucune réponse, alors qu'ils l'on deja payé.Il faudrait arriver a le calmer et qu'il ce met enfin a table
Son escroquerie a assez duré.!!!

C'est bizarre, justement dans le bon de commande il ne demande pas dêtre payé à l'avance?
Moi j'ai écrit pour un renseignement et il m'a répondu. J'y ai encore écrit ce soir pour des infos supplémentaires.
Sur les liens de forum que j'ai donné il dit même qu'on peut venir visiter ses ateliers sur rendez vous..
Asgard, tu connais plusieurs personnes qui ont déjà commandé à l'avance et payé en plus?? Est ce qu'on peut te croire, tes sources sont vérifiées?
En tout cas son histoire a déjà fait couler beaucoup d'encre et sur son site j'ai découvert une rubrique supplémentaire où il appelle à faire communiquer les tests anti-pollution effectués avec son système aux contrôles techniques:
http://www.utopiatech.fr/downloads/La%2 ... nement.pdf

Chez nous on est au moins 2 à acheter son système s'il y a des résultats.

asgard os tyr a écrit :J'ai rencontré plusieurs personnes qui le relance régulièrement sans aucune réponse, alors qu'ils l'on deja payé.Il faudrait arriver a le calmer et qu'il ce met enfin a table
Son escroquerie a assez duré.!!!

Et voila...et on m'ecoute pas qand je le dis....

ben pareil j'en ai commandé un, mais absolument aucun versement effectué,...désinformation???
moi aussi je l'avais dit, pfffffff