Economiseurs "miracles" : mythes ou réalités ?
Publié : 12/12/05, 23:21
(suite de https://www.econologie.com/forums/econopro-t1286.html )
pour la liste des escrocqueries:
Bon justement ça fait longtemps que je pense à un truc dans ce genre (ce serait valable pour bien d'autres domaine mais restons à econologie). Meme esprit que hoaxbuster
Pour différent sujets (voiture à eau, econopro, etc) on aurrait un truc très succins avec l'avis final de quelques personnes (des modérateurs par exemple
) du style: ++ pense que oui + y voit possible +-: ne sait pas, - n'y voit pas possible -- y croit impossible. o n'a pas d'avis
On pourrait voir l'argumentation avec lien sur les documents de chaque perssonne en cliquant et bien sur un renvoie sur le forum pour que tout le monde puisse apporter des éléments de réflexion et vérifier d'ou sont venus les conclusions
Exemple
................................Christophe | xxx .| yyy
Voiture 100% eau..|.......- -.......|..- -...|..- -...|voir le débat
Pantone.................|.......++......|...o...|...+...|voir le débat
La roue d'aldo Costa
Moteur à air
Econopro, etc ...
et d'autres plus contreversés, mais pour ceux là, on commencera par s'étriper en privé Christophe ;)
Ceux qui font l'hunanimité négative seraient dans un cadre de la page d'accueil (mythes), ceux qui sont positifs dans un (cadre réalités) et pour les autres, un truc en débat ou autre ...
Pour pas avoir de problèmes (diifamation ou autre), les arguments devront être objectifs sur des faits et des documents cités et bien sure bien mettre en avant le coté : "ce n'est que l'avis de x personnes".
D'avoir les sujets chauds en avant devrait animer les discussions, donner le ton du site
pour la liste des escrocqueries:
Bon justement ça fait longtemps que je pense à un truc dans ce genre (ce serait valable pour bien d'autres domaine mais restons à econologie). Meme esprit que hoaxbuster
Pour différent sujets (voiture à eau, econopro, etc) on aurrait un truc très succins avec l'avis final de quelques personnes (des modérateurs par exemple
) du style: ++ pense que oui + y voit possible +-: ne sait pas, - n'y voit pas possible -- y croit impossible. o n'a pas d'avis
On pourrait voir l'argumentation avec lien sur les documents de chaque perssonne en cliquant et bien sur un renvoie sur le forum pour que tout le monde puisse apporter des éléments de réflexion et vérifier d'ou sont venus les conclusions
Exemple
................................Christophe | xxx .| yyy
Voiture 100% eau..|.......- -.......|..- -...|..- -...|voir le débat
Pantone.................|.......++......|...o...|...+...|voir le débat
La roue d'aldo Costa
Moteur à air
Econopro, etc ...
et d'autres plus contreversés, mais pour ceux là, on commencera par s'étriper en privé Christophe ;)
Ceux qui font l'hunanimité négative seraient dans un cadre de la page d'accueil (mythes), ceux qui sont positifs dans un (cadre réalités) et pour les autres, un truc en débat ou autre ...
Pour pas avoir de problèmes (diifamation ou autre), les arguments devront être objectifs sur des faits et des documents cités et bien sure bien mettre en avant le coté : "ce n'est que l'avis de x personnes".
D'avoir les sujets chauds en avant devrait animer les discussions, donner le ton du site
