Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

a votre avis est il possible de demarrer un bruleur au carburant fossile (fioul) pour amener un piece métallique a température tel que l'on pourais faire passer de l'eau a l'interieur pour la dissocier en H2 O est ainsi auto alimenter la flamme qui logiquement sortirais en gaz (cheminee)que du H2O (sois de l'eau)?( en échappement de combution)

Boooh, çà doit être de l'ordre de plus de 800 °C, sous une centaine de Bars, avec un catalyseur hors de prix, non ?

tu ma mal compris

le but est de bruler de l'eau une foi que la piece est chaude

pas de doper

L’idée parait intéressante mais toujours la même question.
L’énergie globale restituée est elle supérieure à l’énergie primaire(fioul) consommée.

Sans cata faut monter à 4000°C...et ca peut PAS marcher en boucle...

Avec cata ca commence "doucement" à 700°C...le Fer est un catalyseur par exemple...

Y a une page sur le wiki à ce propos:
https://www.econologie.com/wiki-moteur-p ... tionnement

Salut tout le monde,

comme le fait remarquer très justement Manix07, ce procédé ne génère aucune énergie (et même plutôt en fait perdre car 100% de l'énergie de chauffe ne casse pas H2O à cause des pertes radiatives et conductives)

La Nature n'offre pas de taxe à la liaison brisée ; autrement dit, en matière d'énergie de liaison chimique, la Nature est un jeu à somme nulle.