Page 1 sur 3

Vidéo "Les maîtres de l'eau"

Publié : 12/10/05, 11:40
par entropie0
Bonjour à tous,

je n'arrive pas à télécharger le vidéo sur les maitres de l'eau ( ni celle sur le vide ) dans l'espace de téléchargement, alors que j'ai réussi pour les autres fichiers proposés. J'ai essayé plusieures fois, à des heures et des jours différents, avec I.E. et avec Firefox, mais rien n'y fait.
Est-ce que cela fonctionne chez pour vous ?
Est-ce que quelqu'un à récupéré ces fichiers et pourrais les mettre en ligne sur un autre serveur ?

@+

entropie0 ;-)

Publié : 12/10/05, 11:52
par Christophe
Es tu membre ?
Sinon va lire ceci :
https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=452

Alberta: Du pétrole, mais plus d'eau

Publié : 29/04/06, 02:27
par bojourvous5094
Du pétrole, mais plus d'eau
Canada - Alberta

L'étude révèle aussi que l'Alberta est la province la plus vulnérable à une pénurie d'eau, en raison de la croissance de sa population, de l'irrigation intensive des industries agricoles et du boom pétrolier.

«La projection de consommation d'eau pour (l'exploitation des) sables bitumineux pourrait atteindre 45 mètres cubes à la seconde, soit environ la moitié du débit minimum de l'Athabaska au cours de la plupart des années dans le dernier intervalle de 15-16 ans», a affirmé M. Schindler.

"L'eau est injecté à 5000 pieds de profondeur et la pression fait surgir le pétrole. L'eau, elle, reste prisonnière là. Elle peut rester au même endroit pendant des milliers d'années", explique plus clairement par Raphaël, ingénieur et co-rédacteur de Echo-Actu. Normalement, seulement 30% du pétrole brute d'un réservoir peut être extrait, l'utilisation de la technique d'injection d'eau permet de garder une pression stable et d'augmenter considérablement la période d'exploitation d'un gisement. Actuellement, le traitement des sables bitumineux requiert trois à six barils d'eau par baril de pétrole produit.

De même, près des trois quarts de l'agriculture par irrigation au Canada se trouvent en Alberta, qui de plus compte un cheptel de 6,4 millions de têtes dans l'industrie bovine et 1,8 million de têtes dans l'industrie porcine.
______
Source : http://echo-actu.blogspirit.com/archive ... .html#more

Publié : 29/04/06, 02:29
par Knut
MAD-MAX devient de moins en moins loufoque......

Publié : 29/04/06, 09:28
par Misterloxo
Knut a écrit :MAD-MAX devient de moins en moins loufoque......


Ca ne sera peut-etre plus des films d'anticipation mais des espèces de guide de survie ... :shock:

Publié : 29/04/06, 14:02
par jean63
"L'eau est injecté à 5000 pieds de profondeur et la pression fait surgir le pétrole. L'eau, elle, reste prisonnière là. Elle peut rester au même endroit pendant des milliers d'années", explique plus clairement par Raphaël, ingénieur et co-rédacteur de Echo-Actu. Normalement, seulement 30% du pétrole brute d'un réservoir peut être extrait, l'utilisation de la technique d'injection d'eau permet de garder une pression stable et d'augmenter considérablement la période d'exploitation d'un gisement. Actuellement, le traitement des sables bitumineux requiert trois à six barils d'eau par baril de pétrole produit.


L'exploitation de ce "pétrole" (schistes bitmineux) de l'Alberta est un non-sens complet. On a atteint plus que les limites de la connerie humaine. Avec cet argent dépensé et toute la pollution engendrée par cette exploitation, on pourrait développer des véhicules hybrides à un prix beaucoup plus abordables qu'actuellement, mais les compagnies pétrolières préfèrent continuer à s'engraisser (de fric) au détriment de la santé de notre belle planète.....des criminels :evil:

Publié : 29/04/06, 17:47
par Christophe
Connerie humaine peut etre mais pas capitalistique...

Le pétrole c'est un des fondement du capitalisme...

Vous connaissez bcp de produits vendus jusqu'à 30 fois leur prix de reviens ? En effet : 1 baril TTC c'est actuellement, en Europe, à la pompe de 140 à 150€, et un barril d'Arabie Saoudite coute moins de 4€ à la production...Qui dis mieux ? Peut etre certain produit de luxe fabriqué en Chine mais j'en doute...

A ce fait vous ajoutez les masse considérable de pétrole consommé et vous obtenez chaque heure ...un petit pactole...

Le probleme est bien la et le reste c'est du blabla !! Et c'est bien pour cela que les gens qui cherchent reéllement des alternatives sont mis à l'écard...

Publié : 29/04/06, 20:01
par zac
Econologie a écrit :Vous connaissez bcp de produits vendus jusqu'à 30 fois leur prix de reviens ? .


salut
OUI et un produit qui pourrait servir d'apport en protéine dans tout les pays qui en manque!!!

Produit à grande échelle ils pourraient etre quasi gratuit,nous débarasser des farines animales à risques,des résidues de graisses végétales etc...

L'ASTICOT: cout de production en bretagne environ 5€ le kilo prix de vente 450€ a 2500€ le kilo,450 pour les pècheurs 2500 pour les labos médicaux et la police scientifique (y zon des sous ceux là alors on peut taper+ fort).

@+

Publié : 29/04/06, 20:49
par Christophe
Arf :D m'en doutais que kk1 allait trouver 1 contre exemple ....

Bon 5€ le kilo en prix de revient ca me parait faible quand meme et t'as oublié la valorisation dans les steack de Mac Do :D

Sinon je pense que le rapport de besoin entre pétrole est asticots doit etre de l'ordre du 1/100000 et encore...

Publié : 29/04/06, 21:07
par zac
salut

Si on peut plus faire un trait d'humour :cry:

Mais plus sérieusement, l'asticot est un produit "magique" il élimine la plupart des toxines qu'il absorbe,il detruit tous les microbes bacilles et autres même les prions et il produit des protéines consomables directement avec un rendement très supérieur au autre espèces animales.

Etudie la question et vois si tu peux en faire un post.
En plus c'est une industrie demandeuse de main d'oeuvre; alors aujourd'hui c'est pas un facteur négligeable :idea:

je pense que ça rentre dans le cadre de l'éconologie:valorisation de déchets, aide aux pays émergeants, élevage "rentable" n'ayant pas besoin de subvention etc...
@+