La plupart des systèmes individuels de traitement des eaux usées sont inefficaces

[izentrop]

Dans huit cas sur dix, les stations de traitement des eaux usées individuelles ne font pas leur travail https://www.franceinter.fr/societe/les- ... cceptables

Synthèse technique du rapport final - Septembre 2017 : http://cemadoc.irstea.fr/exl-php/util/d ... cument.php
Et pour s'y repérer http://www.assainissement-non-collectif ... 1713de.pdf

MES, DCO, DBO5 sont les paramètres chimiques recherchés (pas de détail)
Paramètres azotés : ça parle plus, la zone rouge correspond à NK ≥ 90 mg/L , ce sont les parties lessivable susceptibles de rejoindre rivières et nappes phréatiques, N nitrates et K potasse.

Il ressort que le pire sont les micro-stations et le mieux, l'épandage classique sur sable et sur massif planté (normal pour les plantes, ça correspond au cycle naturel).

Il n'y a pas que les agris pour polluer les nappes phréatiques.

D'un autre côté, faut espérer que cette étude ne soit pas un prétexte pour imposer le tout à l'égout à tout le monde.

[Christophe]

Tant mieux, c'est très bien le dire, car j'ai toujours considéré les micro-station d'épuration comme une escroquerie politico-environnmentale !!

[izentrop]

Le lien sur l'étude ne fonctionne pas de cette façon, le télécharger ici

[grelinette]

Bonjour,

J'ai du mal à avoir un avis sur cette question, d'autant plus qu'il y a peut-être derrière cette étude, et comme tu le soulignes "un prétexte pour imposer le tout à l'égout à tout le monde".

D'un côté, avec les systèmes individuels, on traite localement les eaux usées (généralement système classique : bac à graisse, fosse, épandage ou micro-station d'épuration),
de l'autre on se raccorde au Tout-à-l'Egout (TAE) et on envoie tout dans le réseau.
C'est rapide et simple... et on dort sur ses 2 oreilles.

Ceci étant dit, sur ma commune il y a eu une campagne de sensibilisation pour le raccordement au TAE des maisons individuelles avec la construction d'une nouvelle station d'épuration dans le fond d'un vallon... mais cela ne semble pas avoir calmé le débat car il s'avère que la station d'épuration n'est pas suffisante, et les riverains de la station se plaignent d'odeurs, et qu'en aval de la station les nappes phréatiques et sources d'eau seraient maintenant polluées ...

Je ne suis pas spécialiste, mais peut-on vraiment dire que les eaux usées concentrées et traitées en stations d'épuration génèrent globalement moins de pollution au final que les eaux usées traitées en local ?...

Certes la question soulevée est autre, à savoir que l'étude pointe du doigt l'inefficacité des systèmes individuels de traitement des eaux usées, mais un système de traitement individuel est pourtant très simple : après la fosse, c'est de la tuyauterie pvc basique et de l'épandage banal.

Toute la question est finalement de savoir ce qu'il advient des produits ménagers polluants !
Qu'on le veuille ou non, que ces substances polluantes restent chez celui qui les a produit ou qu'elles soient centralisées dans une station, elles restent polluantes et se concentrent à la dernière étape du traitement.

Je me pose la question de savoir s'il est préférable de concentrer les substances polluantes en un lieu (la station d'épuration) sachant qu'après il faut gérer, stocker ou ré-utiliser (*) ces boues industrielles chargées issues des stations, ou permettre que ces substances restent disséminées chez les particuliers qui les ont produites !

C'est un peu comme le débat actuel sur les déchets nucléaires que les habitants de BURE ne veulent pas voir centralisés et stockés chez eux...

(*) Il y a quelques années, un agriculteur chez qui je me fournissais en foin pour mes animaux me disait qu'il touchait des subventions pour épandre sur ses terres les boues industrielles issues des stations d'épuration, un engrais très efficace selon lui !...

[Ahmed]

Le vrai souci est qu'il est possible de produire un tas de produits chimiques sans se poser préalablement la question de leur devenir après usage, ce qui rend leur présence dans les eaux à traiter très problématique, que ce soit au niveau du particulier ou à celui de la collectivité.
Le traitement collectif est plus facile à gérer, mais le réseau est rarement aux normes (investissements colossaux), ce qui fait que lors des orages, le traitement n'est plus vraiment assuré (délestages). Chez le particulier les différentes eaux sont plus aisées à séparer, mais le traitement reste sommaire (notamment, influence de la saisonnalité)...

[Christophe]

Le lien sur l'étude ne fonctionne pas de cette façon, le télécharger ici

Même en suivant ce lien, je ne retrouve pas l'étude à laquelle tu fais allusion...Quel est son nom exact?

Sinon, si tu as le .pdf, tu peux peut être l'héberger sur les forums?

[izentrop]

Téléchargé

ly2017-pub00054553.pdf.pdf

(544.82 Kio) Téléchargé 843 fois