Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour, je construis en cemoment une cuve de 25 m3 de récupération d'eaux de pluie. Je comptais remplir le vide autour de la cuve (environ 1 m d'espace autour de la cuve) avec du calcaire et vider le trop plein de la cuve dans ce calcaire. Y a t'il un risque de remontée de la cuve?
Merci de votre aide.

pour etre solide une citerne doit s'apuyer sur un sol stable : ca ne parait une mauvaise idée de faire passer l'eau de trop plein autour de la cuve

pourquoi avoir peur que ca remonte la cuve : en general le trop plein deborde quand la cuve est pleine

econhome-site.com

La récupération d'eau de pluie à prix réduit

Hep les modos !

Un petit spammeur qui arrive comme une fleur !

L idee est bonne mais n est ce pas trop pres des autres batiments ?
Ce serait dommage que cette cuve cause des problemes de remonte
d humidite dans les murs.
D autant que si ca doit deborder ce sera en hiver ou tot au printemps.
Peut etre est il souhaitable de prevoir un drainage en contre bas
pour evacuer un surplus d eau eventuel.
En tout cas c est la solution que j ai adopte.Mais pour etre franc
il est excesivement rare que la cuve deborde .Cela n arrive qu en
hiver ou quand l automne est particulierement pluvieux.

Bucheron a écrit :Hep les modos !

Un petit spammeur qui arrive comme une fleur !

Vu! Pkoi crois tu que le lien n'est plus "clickable"?

Moi aussi je récupère l'eau de pluie mais pas encore suffisamment . Mais récupérer l'eau de pluie ça ne plaît pas à tout le monde, par exemple à Véolia Eau (anciennement Lyonnaise des Eaux je crois). Je suis tombé récemment sur un article des Echos où le directeur technique de Véolia Eau déclare que "c'est fondamentalement absurde" et il nous menace d'une augmentation faramineuse si on continue ! Il est pas du tout content le monsieur ! Nous voilà avertis ! J'ai scanné l'article :

Meme souci avec un distributeur different dans mon secteur.
Etant financierement limite je n ai pas les moyens de soutenir
ni l economie local ,ni le train de vie des actionaires de cette
societe.C est pourquoi je suis passe en mode autarcie et ne
me tracasse pas pour eux.Je suis passe de 300 m³ a 110 en
2 ans et envisage tres serieusement de passer a la toilette
seche d ici le printemps pour reduire encore l eau que nous
consommons.
J etudie aussi la possibilite de recycler les eaux usees mais
la ca demande plus d investissement et il faut voir ce que
cela coutera en electricite ( pompes + aerateurs) .Bref c est
a l etude mais l objectif est la : couper dans les depenses
autant que possible.
C est con a dire mais maintenant l economie commence a
rimer avec ecologie.
Du chauffage au bois en passant a l eau de pluie,aux petits
elevages et a la plantation d arbres fruitiers ,sans compter
le potager .Tout cela en depensant un minimum de sous
et donc d energie ca fini par faire tres ecolo meme si ce
n est pas le but vise au depart.

si les compagnie des eau veulent discuter des grand principe ont peut le faire

et ma conclusion est opposé de la leur !

l'aduction d'eau est absurde pour les batiment un peu isolé avec des surfaces de toitures suffisante

au fur et a mesure de l'augmentation des prix , il y aura plus de gens dans les campagne pour faire leur eau potable , et ca laissera plus d'eau pour les ville ou il n'y a forcement pas assez d'eau de pluie pour tout le monde

une bonne utilisation de l'eau de pluie evitera donc des investissement ou gaspillage dans l'eau publique

je comprend que ca ne leur fait pas plaisir , mais qui est ce qui commande ?

chatelot16 a écrit :[...]mais qui est ce qui commande ?

A ton avis ?

Le fric...