Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

On en a parlé partout...

Un lien parmi d'autres
https://www.cnetfrance.fr/news/le-robot ... 879365.htm

France Inter y a même consacré une partie de la tête au carré hier.

On voyait qu'ils ne savaient pas de ce dont ils parlaient : je veux parler des plantes.

L'objectif étant de nourrir les 6 astronautes qui sur Mars avec cette question posée par un scientifique : combien d'hectares pour nourrir 6 personnes?

Didier tu pourrais postuler comme conseiller scientifique es maraîchage pour la mission

Bonne question / remarque!

J'ai amélioré le titre qu'il soit plus généraliste!

Tout ça, c'est des idées en l'air!

Ah non il n'y a pas d'air dans l'espace d'abord!

Des idées dans le vide, là d'accord!

Tu as bien raison! Pourtant, ceux qui cogitent sur ce genre de projets ne manquent pas d'air!

Je ne sais pas si le sujet peut s'étendre au-delà de ces quelques boutades même si on peut toujours recréer dans l'espace des condition de pousse mais à quel prix.

Cela a d'ailleurs déjà été fait et consommé avec succès.

Mais c'était pour l'anecdote et comme j'ai entendu l'émission pour relever le niveau d'inculture (c'est le cas de le dire) des intervenants.

Si la plante germe 99 fois et meurt 99 fois quel intérêt?
On peut même pousser (c'est le cas de le dire) plus loin : si elle pousse jusqu'à maturité mais ne donne jamais de fruit quel intérêt.

Dans ce cas le seul intérêt d'une plante c'est sa production consommable et là on en est très loin.

Si ce n'est que cela prouve que la gravité de la lune n'empêche pas de germer (ce qui n'est sans doute pas anodin pour les spécialistes) mais que par ailleurs il faudra des serres pour y recréer des conditions favorables pour faire pousser des plantes sur la lune ou sur mars, en gros à l'identique de ce qu'on pourrait avoir en Sibérie ou en Antarctique pour y faire pousser des légumes en toute saison : waou quelle découverte

Ahmed a écrit :Tu as bien raison! Pourtant, ceux qui cogitent sur ce genre de projets ne manquent pas d'air!

C'est pour l'avenir de l'humanité...qu'ils disent!

Il faut bien vendre le concept et c'est largement plus séduisant que "prurit narcissique de toute puissance technologique"!

La planète rouge serait-elle propice à la culture d’espaces verts ? A l’université Wageningen, aux Pays-Bas, des chercheurs ont reconstitué artificiellement le sol de Mars, grâce aux échantillons rapportés par la sonde Viking 1, pour y faire pousser des fleurs et des légumes.

Les résultats de l’étude sont pour le moins étonnants : les végétaux semblent mieux pousser dans les terreaux recomposés de Mars qu’à partir du sol de notre chère planète Terre. Pour expliquer ce phénomène, Wieger Wamelinck, le coordinateur des recherches, rappelle que « les plantes ont besoin de phosphore, de calcium et de potassium. On en trouve sur Mars et dans le sol de la Lune, mais la concentration est beaucoup plus forte sur Mars et c’est pour ça que ça pousse aussi bien ». En revanche, « la terre utilisée pour le sol terrien ressemble à un sol de rivière, assez pauvre en minéraux », qui ralentit la pousse végétale.

Une fois énoncé ce postulat, reste un problème de taille. Le sol de Mars est très riche en métaux lourds, les végétaux produits sont donc très toxiques. Si bien qu’on « peut faire pousser des tomates, mais elles contiendraient tellement de métaux lourds qu’elles seraient toxiques et non comestibles », souligne Wieger Wamelink

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/10/07/main-verte-peut-on-creer-un-potager-sur-mars/#xtor=RSS-3208

On est encore très loin de l'idée de terraformation!
Si on va sur Mars ça sera uniquement "pour le sport".

L'article du Monde:



L'image: