Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Les OGM Bt sont-ils écologiques ?

Les chercheurs mesurent que les OGM Bt permettent d'utiliser moins d'insecticides. C'est écologique.
Paradoxalement, des opposants farouches aux pesticides, peut-être mal informés... rejettent quand même les OGM Bt.

Les chercheurs mesurent que les OGM Bt ont de meilleurs rendements que les cultures équivalentes non BT.
Les OGM Bt permettent donc d'économiser de la terre, une ressource de plus en plus rare, mangée par la bétonnisation qui résulte d'une population de plus en plus nombreuse ayant de plus en plus de pouvoir d'achat.
Pour l'instant, le moyen le plus facile de trouver de nouvelles terres, c'est de tailler dans les forêts primaires, Amazonie et autres. C'est déjà commencé.
Les OGM Bt, de meilleur rendement, permettent de limiter cette déforestation. C'est écologique.
Paradoxalement, de fervents défenseurs de la forêt amazonienne, peut-être mal informés... rejettent quand même les OGM Bt.

Encore une vile provocation de notre non-écologiste irréaliste.

GuyGadebois a écrit :Encore une vile provocation de notre non-écologiste délirant.

Ce serait plus intéressant si vous aviez des arguments.

écologie réaliste a écrit :

GuyGadebois a écrit :Encore une vile provocation de notre non-écologiste délirant.

Ce serait plus intéressant si vous aviez des arguments.

Tu vas m'expliquer comment, alors que les cultures OGM sont de plus en plus étendues, on se retrouve avec une consommation de produits "phytos" de plus en plus importante alors qu'ils sont sensés la minimiser. Bonne chance.
Pour la France:
https://www.notre-planete.info/actualit ... des-France

Ps: J'ai signalé ce topic à la modération pour qu'il intégré à un autre existant*, car tes interventions s'apparentent à du spam, voire à de la publicité déguisée pour l'industrie agrochimique.

* agriculture/les-ogm-bons-pour-la-sante-t15989.html

Ce serait plus intéressant si vous aviez des arguments.

l'argument tient en cette question: qui et pourquoi tailler dans les forêts primaires car même si cet OGM réduisait quoi que ce soit, il ne ferait qu'en reduire aussi la déforestation, pas la supprimer. Donc je me répète: qui et pourquoi déforeste-t--on...chez les autres!

Et comme par hasard, ce sont les pays qui ont le plus de cultures OGM qui consomment le plus de saloperies chimiques. Y'a pas à dire, ça marche!

écologie réaliste a écrit :

GuyGadebois a écrit :Encore une vile provocation de notre non-écologiste délirant.

Ce serait plus intéressant si vous aviez des arguments.

Ce sujet et surtout son titre sentent le sujet polémique et orienté pro OGM à plein nez, je t'ai donc mis ton 1er avertissement (au bout de 3 c'est le bannissement..si t'es venu pour foutre le bordel ici pour une raison X ou Y t'es plus le bienvenue).

De plus ce sujet a été été évoqué ici: agriculture/les-ogm-bons-pour-la-sante-t15989.html

GuyGadebois a écrit :Tu vas m'expliquer comment, alors que les cultures OGM sont de plus en plus étendues, on se retrouve avec une consommation de produits "phytos" de plus en plus importante alors qu'ils sont sensés la minimiser. Bonne chance.

Euh je peux répondre? Faire du fric?

L'union OGM / Phyto (fusion Bayer Monsanto qui est tout à fait réelle et ne peux pas être mise sur le compte de la parano écolo) c'est la porte ouverte à tous les abus! C'est comme le vendeur d'arme, mines anti-personnelles, qui vendait aussi des prothèses dans une de ses filiales!

Y a des jours ce système me fait vraiment vomir: il permet aux médiocres et bas du front, qui ne voient leur profits et intérêts personnels,faisant fi du mal qu'ils font, de se graisser comme des porcs! Messieurs je vous gerbe!

C'est aussi les industries les plus polluantes qui ont mis au point et vendu des systèmes de dépollution (dans les années 70/2.000, hors de toute précision sur les dates, il ne s'agit que du principe lui même) faisant ainsi un double bénéfice et ça a fait école...pas écolo évidemment!

Messieurs je vous gerbe!

mais pas une gerbe OGM!

GuyGadebois a écrit :

écologie réaliste a écrit :

GuyGadebois a écrit :Encore une vile provocation de notre non-écologiste délirant.

Ce serait plus intéressant si vous aviez des arguments.

Tu vas m'expliquer comment, alors que les cultures OGM sont de plus en plus étendues, on se retrouve avec une consommation de produits "phytos" de plus en plus importante alors qu'ils sont sensés la minimiser. Bonne chance.
Pour la France:
https://www.notre-planete.info/actualit ... des-France

Les cultures OGM sont de plus en plus étendues dans le monde, vous avez raison (au passage notez je pose la question non pas des OGM en général, mais des OGM Bt)
Mais la France à interdit les OGM... et vous dégainez un article qui montre que la consommation de "produits phytos" augmente en France ! Ben évidemment ! En effet, les OGM ne réduisent pas l'utilisation des insecticides en France... où ils sont interdits !
S'il vous plait, tentez d'avoir un peu plus de rigueur dans vos interventions.
D'autre part, à force de ne regarder que des sites militants, de trop près, vous allez finir par loucher. Intéressez- vous aussi aux résultats des chercheurs, aux meta études, aux institutions indépendantes d'idéologie, bref au meilleur de ce que nous pouvons savoir, non pollué par des dogmes et idéologie - si ça vous intéresse.
Quelques références et extraits ici : Les OGM Bt réduisent l'utilisation des insecticides