Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Les USA ont autorisé hier l'utilisation de clones pour l'alimentation humaines. Il y a de fortes de chances que la pratique arrivent chez nous dans les années à venir.

Les Américains auront bientôt de la viande d’animaux clonés dans leurs assiettes. Faut-il s’attendre à la même chose en Europe et en France?

A priori oui. Le rapport de l’Afssa en 2005 ainsi que celui de l’Efsa (l’agence européenne), tout récemment (lire encadré), ont conclu que la consommation de ces animaux ne présentait pas plus de risques pour l’homme.

Mais peu importe la localisation de ces actes, car pour moi cela pose tout de même quelques "petits" problemes à terme :

a) l'impact sur la santé du consommateur (évidement tout le monde pense à ca en 1er) à savoir que les cellules d'un clone ont l'âge de son "modèle".
Je ne crois pas que la Science ait expliqué et compris ceci pour le moment...

b) si la pratique se généralise: baisse et perte de la diversité génétique qui fait la force de survie d'une espèce, donc fragilité des clones qui pourraient être tous exterminés à la moindre maladie contagieuse bénine!

c) Corrolaire de b) augmentation des doses "d'additifs" chimiques (médicament, antibiotiques etc etc) pour compenser des systèmes immunitaire défaillants...avec les risques que cela comporte pour le consommateur bien évidement!

d) Sélection (naturelle) par l'homme et donc extermination à terme des espèces "naturelle" mais pas assez productives! Même si de la sélection on en fait depuis 100 ans (peut être même plus), là on a franchi un seuil...Il n'y avait pas une section "biodiversité" lors du Grenelle?

Je suis étonné qu'aucun spécialistes ne parlent de ces dérives et se contentent du point a). Le point b) et d) sont bien plus grâvissimes...mais les spécialistes savent ce qu'il font hein...

Les spécialites en biologie (ex-océano?) auront sans doute d'autre craintes, moi j'ai arrété la bio en 3ieme...donc ca fait un baille!

En tout cas le débat est lancé!

Sources sur l'alimentation humaine et clonage animal

Le clonage peut permettre aussi de multiplier des OGM stériles. Productifs en masse de viande mais incapables de se reproduire.

Si on autorise les clones, le problème est résolu.

En plus, on peut masquer le fait que c'est un OGM grâce au label 'clone alimentaire'.

Des clônes dans les hamburger du clown (Mc Do) ça ressemble à une blague de mauvais goût (à plus d'un titre)...

Gregconstruct a écrit :Des clônes dans les hamburger du clown (Mc Do) ça ressemble à une blague de mauvais goût (à plus d'un titre)...

Ben c'est pas une blague...mais j'ai hésité avant d'écrire ce titre...

Si on autorise les clones, le problème est résolu.

Euh tu veux dire le clonage des clones?

Je savais pas qu'il existait déjà des vaches OGM...je pensais qu'on était au niveau des céréales et souris de labo...

Si les OGM sont stérile c'est déjà une preuve que la "nature" ne les "aime" pas....sauf si la sétrilité fait parti de la modification pour des notion mercantiles?

Bonjour

Corrolaire de b) augmentation des doses "d'additifs" chimiques (médicament, antibiotiques etc etc) pour compenser des systèmes immunitaire défaillants...avec les risques que cela comporte pour le consommateur bien évidement!

C'est une des principales cause du Cancer de la prostate et des intestins (la consomation viande rouge d'animaux gavé d'antibiotique)
l'alimentation des asiatiques, sont moins sujet que les nord Americains .. ces Cancer ne sont pas génetique, parcque les asiatiques qui vivent dans l'ouest du Canada sont assi atteind que les autres residant (continuer a manger Mac Doo ) cela coutera moins chere au caise de retraite si on peut s'y rendre.
Une bonne choucroute et une grosse bierre cela purge les reins

André

Si j'ai bien compris ce que ex-océano voulait dire, c'est qu'avec le clonage on peut faire se reproduire des especes stériles. Du coup les especes stériles mais fortement productrices(en viande, lait, oeufs etc...)pourraient etre plus largement exploitées.
A voir si j'ai bien compris^^

Bonjour Christophe

Christophe a écrit :
a) l'impact sur la santé du consommateur (évidement tout le monde pense à ca en 1er) à savoir que les cellules d'un clone ont l'âge de son "modèle".
Je ne crois pas que la Science ait expliqué et compris ceci pour le moment...
...
Je suis étonné qu'aucun spécialistes ne parlent de ces dérives et se contentent du point a). Le point b) et d) sont bien plus grâvissimes...mais les spécialistes savent ce qu'il font hein...

Pour l'age de la bestiole cloné, il doit falloir faire des nuances . Pour le boeuf par exemple, ce qu'on trouve dans son assiète, c'est déjà de l"élevage intensif de jeunes bêtes et des vieilles bêtes au bout du rouleau dont le rendement laitier baisse etc... Le critère juste de l'age me semble pas significatif.

Le critère c'est qu'ils veulent nous faire bouffer de la viande " semi synthèse" sans qu'on connaisse ses effets sur nous. Toujours selon le bon principe, d'abord on le vend la nouveauté et quelques années après quand " l'invention " est déjà bien implantée on se met à faire semblant d'étudier les conséquences sous la pression des écolo qui ont constaté les dérives sur le terrain etc...

Bien sûr si les conséquences sont néfastes , on trouvera bien toute une escouade de politicars à acheter pour étouffer l'affaire ou retarder les mesures préventivo curratives . On en revient toujours au schéma de la croissance, il ne faut à aucun moment freiner "l'innovation" la fuite en avant à la recherche du fric ,quelle que soit les conséquences.

A+

Salut Fly!

Je ne crois pas que les vieille laitières soit vendues pour la consommation humaine...Ca doit être un peu comme les vieille poules ou mouton qu'il faut faire cuire des heures avant qu'ils soit mangeable...

+1 avec le reste

Bonjour Christophe

Tu as 59% des vaches qui sont des vaches laitières, si tu crois que tu ne les bouffes pas lit le lien ci dessous.....


http://agriculture.gouv.fr/esbinfo/fich ... bovins.htm

"Quelles sont les vaches qui vont à l’abattoir ?

Les vaches, qu’elles soient laitières ou allaitantes, vont à l’abattoir lorsqu’elles sont en " fin de carrière ". On les appelle aussi " vaches de réforme ". L'âge moyen d'une vache laitière de réforme est compris entre 5 et 8 ans. En ce qui concerne les vaches allaitantes, cet âge varie fortement selon les races et les conduites d'élevage et va de 8 à 15 ans."
A+

Christophe a écrit :Ben c'est pas une blague...mais j'ai hésité avant d'écrire ce titre...

Je n'ai pas pris ça pour une blague, c'est moi qui fait de l'humour triste