Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau, et après réflexion, je me lance dans mon premier post.
J'ai un projet de construction d'un habitat naturel en pleine campagne. C'est un projet qui me tient à cœur depuis longtemps, car mon objectif c'est de créer une habitation qui respecte l'environnement tout en offrant un cadre de vie confortable et sain.

Tout au long de la construction, je souhaite privilégier les matériaux naturels, efficaces, et faciles à trouver. J'ai pensé utilisé du bois, de la paille, de la terre crue et de la pierre, entre autres. L'isolation sera également une priorité afin de garantir une consommation énergétique réduite et un confort thermique optimal en toute saison.

Du coup, est-ce que vous auriez une idée sur les démarches à suivre pour bien entamer le projet ? Vos conseils m'aideront beaucoup.

Bonjour et bienvenue!

Ce site contient déjà beaucoup de matières. Futura Science a aussi un forum appréciable.

Il y a aussi ce site plus spécifique sur les maisons en paille: (je l’ai survolé et il semble intéressant)
https://conseils-thermiques.org/contenu ... paille.php

salut

perso j'ai un faible pour ce que tu appel la terre cru,ça na rien de nouveau et na que de bon cotés,tu peux trouver beaucoup de doc avec ""pisé""

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pisé

pour l'implantation le principe est plutôt simple aussi ,grand cote baie vitrée plein sud surmonté d'une casquette,(l'angle est important),le coté nord très épais ou ensevelie selon le terrain

détail important,résiste très bien aux incendie !!!

Steevy a écrit :Du coup, est-ce que vous auriez une idée sur les démarches à suivre pour bien entamer le projet ? Vos conseils m'aideront beaucoup.

Je n'ai pas d'idée tranchée sur les techniques à mettre en oeuvre...Encore faut-il savoir les maitriser.
En revanche, s'agissant de "démarches", il me semble qu'avant de savoir comment construire, il faut savoir ce qu'on veut construire.
Parce que , sauf à se contenter d'un "abri de jardin", il faut généralement un permis de construire, acceptable selon les règles du PLU local.
A titre personnel, il me parait préférable, plus simple, de racheter une maison existante, souvent à très faible coût en milieu rural, et ensuite de la rénover en en améliorant ses qualités, notamment en termes énergétiques

oui et non

rénover est parfois (souvent) beaucoup plus compliqué que bâtir

en plus c,est pas trop son delire,lui c'est plutot

""je cite "steevy""

J'ai un projet de construction d'un habitat naturel en pleine campagne. C'est un projet qui me tient à cœur depuis longtemps, car mon objectif c'est de créer une habitation qui respecte l'environnement tout en offrant un cadre de vie confortable et sain.

pour l'administratif,ben oui t'as permis de construire, l'assainissement,

gfgh64 a écrit :oui et non

rénover est parfois (souvent) beaucoup plus compliqué que bâtir

en plus c,est pas trop son delire,lui c'est plutot

""je cite "steevy""

J'ai un projet de construction d'un habitat naturel en pleine campagne. C'est un projet qui me tient à cœur depuis longtemps, car mon objectif c'est de créer une habitation qui respecte l'environnement tout en offrant un cadre de vie confortable et sain.

pour l'administratif,ben oui t'as permis de construire, l'assainissement,

il a demandé des conseils, je lui donne les miens
Que tu ne sois pas d'accord avec ceux-ci est ton droit, mais quand on rénove une maison, au moins on y habite, plutôt que de partir d'une page blanche.

gfgh64 a écrit :salut

perso j'ai un faible pour ce que tu appel la terre cru,ça na rien de nouveau et na que de bon cotés,tu peux trouver beaucoup de doc avec ""pisé""

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pisé

pour l'implantation le principe est plutôt simple aussi ,grand cote baie vitrée plein sud surmonté d'une casquette,(l'angle est important),le coté nord très épais ou ensevelie selon le terrain

détail important,résiste très bien aux incendie !!!

Si on tient compte des frais de chauffage, du confort estival, de la hausse des prix de l'énergie ..., la maison bioclimatique est un choix qui ne peut se réaliser pratiquement qu' en neuf.

Dans le rénové il est difficile de corriger les erreurs de conception genre absence de fondation et charpente mal conçue, qu'on découvre quand c'est trop tard.

J'ai rénové 2 habitations anciennes, mais à recommencer, je choisirais la construction bioclimatique, mais sans l'obsession des matériaux "naturels", faut mettre de côté l'idéologie, au risque de tomber dans l'impasse.

Bonjour,

Vous avez décidé de construire plutôt que d’acheter une maison.
Créer un espace de vie qui accorde la priorité à la fois au bien-être personnel et à la conscience environnementale est une démarche admirable.

Commencez par une étude de faisabilité pour évaluer les contraintes et opportunités du terrain.
Informez-vous sur les réglementations locales et obtenez les permis nécessaires pour la construction.
Un architecte ou un designer spécialisé peut vous aider à concevoir une maison qui maximise l'efficacité énergétique et utilise les matériaux naturels de manière efficace.
Optez pour des solutions énergétiques renouvelables et pensez aussi à la récupération de l'eau de pluie ainsi qu’à la gestion des eaux usées de manière écologique.
Engagez des artisans ayant de l'expérience.
Un suivi régulier du chantier est essentiel pour garantir la qualité des travaux et le respect des délais.

Bonne chance avec votre projet et merci de partager cette belle initiative avec nous !


immo immobilier

Edit par Remundo : je laisse, mais ça sent le spam.

Construire, c'est beaucoup de règles à suivre, mais partir d'une feuille vierge est sympa.

Rénover, beaucoup moins de règles à suivre, mais il faut trouver le "bon" bien à rénover.

On se sent mieux dans une maison à 18°, mais avec 40% d'humidité, qu'à 22, avec 80% d'humidité.

Isolation, et déphasage, faut bien les conjuguer !

Chauffage avec de " l'eau à 30-35°" nécessite moins d'investissement à longue échéance.

Je serais plus pour de la maison à ossature bois avec des matériaux très isolants, comme des murs-caissons remplis d'air et d'isolants multi-couches alternant feuille d'alu et mousse + éventuellement des bottes de pailles.

Je ne suis pas fanatique des matériaux "naturels" quand ils sont moins bons que des matériaux modernes ; par exemple le bois lamellé/collé, les panneaux OSB sont meilleurs que le bois naturel. De même un bardage avec du clin en PVC sera bien plus durable qu'un bardage en bois naturel, dans les terrasses, il existe maintenant des lames en matériaux composites meilleures que le bois etc...

De même il existe maintenant des appareils modernes dont il serait drôlement dommage de se passer, comme les panneaux photovoltaïques et les pompes à chaleur réversibles, ou bien des chaudières automatiques à plaquettes etc...

Le "naturel" pour le "naturel", ça revient à faire une maison en pisé avec un toit en chaume, un vieux poêle à bois ; c'est pittoresque, mais c'est anachronique.