Présentation d'une maison basse énergie en bois massif KLH

Construction de l'habitat naturel ou écologique: plans, conception, conseils, expertises, matériaux, géobiologie...Maison, construction, chauffage, isolation: vous venez de recevoir un ou plusieurs devis. Vous n'arrivez pas à choisir? Exposez votre problème ici et on vous conseillera pour bien choisir! Aide à la lecture de diagnostics énergétiques DPE ou environnementaux. Aide à l'achat ou vente d'immobilier.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80080
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410

Présentation d'une maison basse énergie en bois massif KLH




par Christophe » 15/12/09, 00:45

Une maison en bois massif (on dirait pas hein?) constitué de panneaux KLH ressemblant à du lamélé collé :

Image

Document de synthèse assez complet, notamment avec les courbes de déphasage thermique été / hiver / mi saison : https://www.econologie.com/photos-et-per ... -4212.html
Dernière édition par Christophe le 20/01/10, 11:35, édité 1 fois.
0 x
boubka
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 950
Inscription : 10/08/07, 17:22
x 2




par boubka » 15/12/09, 01:52

ok et le prix ?

pac, photovoltaïque, solaire thermique , mur en bois, orientation...etc
si j équipe la mienne ainsi j aurais peu etre les mêmes caractéristiques.
sauf que ...la mienne elle sera encore debout dans un siècle , pas sur pour celle la :?
pour moi aucune nouveauté :cry:
0 x
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 15/12/09, 09:39

Document intéressant !
Lignatec KLH est une société vosgienne qui commercialise les panneaux bois de la société autrichienne KLH http://www.klh.at/produkt-brettsperrholz-klh.html?L=4. L'étude d'une maison est faite par leur bureau d'étude qui ensuite passe commande à KLH Autriche > livraison directe sur chantier (juste l'ossature, pas l'isolation).

Pour le prix, faut demander une étude.

Voir aussi :
http://www.maisoneco.com/spip.php?article69
http://maisoneco.over-blog.com/
Dernière édition par bham le 15/12/09, 10:41, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 15/12/09, 10:37

:arrowu: Si la photo a été prise à midi, je vois déjà de graves défauts de conception. :evil:

Le "pignon" décoratif plein sud est dépourvu d'auvent traditionnellement utilié pour éviter que le soleil frappe les vitrages au sud.
Ce même "pignon" génère en fin de journée un ombrage sur les panneaux photovoltaïques et en dégrade CONSIDERABLEMENT les performances. N'oubliez pas qu'un seul panneau à l'ombre et tout le string ne produit plus.
:shock:

Sinon l'importante pente du toit est idéale pour pour le captage solaire (angle zénithal proche des 90° sur une grande partie de l'année).
8)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80080
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410




par Christophe » 15/12/09, 11:42

Bon je crois que j'ai trouvé la 1ere qualité (défaut?) de tous les éconologues:

ON EST DES VILAINS CRITIQUEURS ET ON EST JAMAIS SATISFAITS !

Bon c'est peut être ca l'ambition (d'un habitat meilleur) ? :lol:

bham a écrit :Pour le prix, faut demander une étude.


D'après ce lien, ce n'est pas si bon marché que cela, 199 000 € pour du F2 :
http://www.lamaisondedemain.com/index2. ... 5-a_vendre

Alors de bonnes performances grâce au bois: oui mais pendant combien de temps? Je rejoins un peu boubka sur ce point donc...

Pour moi ce genre de construction bois "prémonté" en comparaison d'une maconnerie en dur devrait être 30 à 40% moins cher au m² à performances thermiques équivalentes...
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 15/12/09, 12:32

Christophe a écrit :Bon je crois que j'ai trouvé la 1ere qualité (défaut?) de tous les éconologues:
ON EST DES VILAINS CRITIQUEURS ET ON EST JAMAIS SATISFAITS !
Bon c'est peut être ca l'ambition (d'un habitat meilleur) ? :lol:
C'est vrai. :mrgreen:
Après examen détaillé du document... c'est quand même TRES BIEN. :mrgreen:

Je suis étonné pour la surface du générateur photovoltaïque; 36m², c'est beaucoup, cela dépasse sûrement les 3 kWc. :?:

Je maintiens que la gestion des ombrages aurait due être traitée différement. J'aurais, pour ma part, demandé la réalisation d'un seul champ de PV dans la partie supérieure de la toiture, celle dépourvue d'ombrages. J'aurais ainsi pu placer les panneaux thermiques au desous des PV ce qui n'aurait pas eu grande incidence sur la production d'eau chaude solaire. A l'examen de ma propre production, également en capteurs plans, je constate que le pompage solaire s'arrête dès que le soleil décline alors qu'en photovoltaïque on peut continuer à produire...
:?
0 x

Revenir vers « Immobilier et eco-construction: diagnostics, HQE, HPE, bioclimatisme, habitat naturel et architecture climatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 76 invités