Page 1 sur 3

Eolien, nous aurait-on menti ?

Publié : 15/09/11, 13:55
par elephant
Petit sujet de réflexion sur l'éolien, paru ce jour dans le journal belge L'Avenir:

L ‘ASBL Vent de Raison n’y va pas de main morte. Elle accuse le gouvernement wallon de mensonge « éolien »

Ce n’est pas la première fois que l’ASBL Vent de Raison s’énerve contre les éoliennes. Mais cette fois, les accusations valent leur pesant d’énergie verte : « Le gouvernement wallon engage une politique énergétique frauduleuse, parce que basée sur des mensonges », articule soigneusement Patrice d’Oultremont, au nom de l’ASBL. « C’est lourd comme accusation », admet-il. « Mais j’assume et je peux le répéter parce que c’est la réalité. Personne n’a jamais pu démontrer que l’usage des éoliennes permettait de réduire le recours aux énergies fossiles ni les émissions de CO2 ».

Ce qui met l’association en rogne, c’est le nouveau cadre de référence éolien adopté par le gouvernement wallon le 25 août dernier. L’objectif est de parvenir aux 8 000 Gw/h d’énergie renouvelable d’ici 2020 (dont 4 500 Gw/h issu de l’éolien), avec à la clé une réduction de 30 % des émissions de CO2 dans le même délai. Ce plan suppose l’implantation de 80 éoliennes de 2,1 MW par an.

Pour Vent de Raison, c’est très clair : le postulat de départ est faux. « Une centrale éolienne oscille en permanence entre production zéro et production maximale. L’ajustement passe par des centrales au gaz qui travaillent en miroir face aux oscillations des éoliennes », explique Patrice d’Oultremont.

Cet ajustement réclame par conséquent lui-même une consommation d’énergie fossile et une production de CO2 qui annulent l’impact vert éolien. « La loi veut ignorer que le Kw/h au pied de l’éolienne n’est pas immédiatement utilisable comme le Kw/h produit par une centrale au gaz. Or, cette transformation du vent en électricité coûte aussi en énergie et en argent », poursuit-il.

« Plus il y a de vent, plus il y a de CO2 »

« Et nous sommes en mesure de prouver tout cela », avance Patrice d’Oultremont, graphiques à l’appui. L’homologue irlandais d’Elia, à savoir le distributeur Eirgrid, a mis au point un système de contrôle permanent de tous les paramètres calculables liés au fonctionnement des éoliennes. Dont les émissions de CO2.

« Depuis un an, cette société publie ses relevés de quart d’heure en quart d’heure. Et que voit-on ? Plus il y a de vent, plus on produit du CO2. C’est lié à toute la machinerie complexe qui permet une stabilisation de la production d’énergie éolienne. On nous affirme le contraire. Le mensonge, il est là ! », répète-t-il gravement. « Nous, nous avons la preuve de ce que nous affirmons. Alors que le gouvernement affirme sans preuve qu’il s’agit d’une énergie renouvelable, permettant de réduire les émissions de CO2. Nous mettons au défi le gouvernement de le prouver! » lancent les représentants de l’ASBL.¦


http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 5_00045185

Publié : 15/09/11, 14:55
par dedeleco
Accusation qui met en évidence des mauvaises conceptions de tout l'ensemble essentiellement thermique inadapté à l'éolien subsidiaire !!!
On peut stocker et si la centrale thermique est arrêtée pendant qu'il y a du vent, il y a économie !!!

A moins de mettre les éoliennes dans des coins avec 90% du temps sans vent !!

Comme pour le solaire on peut stocker, barrages reremplis, etc...

Publié : 15/09/11, 21:44
par moinsdewatt
Plus il y a de vent, plus il y a de CO2 »


Quel crétin.

Qu' il compare eolien avec centrale à Gaz, et centrale a Gaz tout seul.

Et la on aura une autre conclusion.

Bref de la belle manipulation.

Publié : 15/09/11, 22:38
par Christophe
Plus il y a de vent(s), plus il y a de méthane (donc d'équivalent CO2) aurait été plus juste effectivement... :cheesy:

Image

Publié : 16/09/11, 19:38
par Forhorse
Bah on va proposer à tous ces anti-éoliens d'aller habiter au pied d'une centrale nucléaire, on verra bien la tête qu'il font.

Publié : 16/09/11, 20:56
par ruthene
Si je puis me permettre , plus il ya d'être humain sur la planete et plus on pollue en respirant (CO2 ...)

Publié : 16/09/11, 23:49
par elephant
tu n'as pas à être gêné: il y en a 6 milliards de trop. Le problème c'est qu'on ne sait pas lesquels. :cry:

Publié : 17/09/11, 00:33
par highfly-addict
ruthene a écrit :Si je puis me permettre , plus il ya d'être humain sur la planete et plus on pollue en respirant (CO2 ...)


Gros Soupir .... :|

La production de CO2 par les organismes vivants n'est pas polluante !!!
En respirant, on se contente de rendre à l'atmosphère du carbone qu'on a ingéré, et qui provient directement ou non de .... l'atmosphère (photosynthèse...). La boucle est bouclée.

Alors que le CO2 d'origine fossile est ajouté au système, ce qui le déséquilibre ...

Pfff... Devoir encore expliquer ça en 2011, ça laisse songeur ...

Quant au fait que nous soyons trop nombreux, c'est une évidence ... mais le souci est notre consommation d'énergies fossiles, pas notre respiration.

Publié : 17/09/11, 02:27
par dedeleco
Sauf le jour où on fera de la nourriture à partir du carbone du pétrole !!!!

Publié : 17/09/11, 07:15
par lejustemilieu
dedeleco a écrit :Sauf le jour où on fera de la nourriture à partir du carbone du pétrole !!!!

Alfred Champagnat, de la Société Française des pétroles BP (S.F.B.P.), eut alors l'idée d'utiliser cette découverte pour déparaffiner le gazole et en extraire ensuite les levures riches en protéines, pour servir d'aliment au bétail d'abord… puis à l'homme !

http://paul-lombard.com/savoir_plus_art ... es-37.html
Ils y ont pensé! :cheesy: