Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour,

J'avais trouvé une doc sur internet expliquant que le chauffage aux granulés de bois n'était pas si écologique que çà. En effet, la fabrication de ces granulés polluerait plus qu'on le pensait.

Je ne retrouve pas cette doc, aussi quelqu'un a t'il des infos sur çà ?

Par avance je vous remercie

Mathieu

Perso, je n'ai jamais vu une telle doc...te souviens tu ou tu l'avais trouvée ? Car elle m'intéresse aussi et on pourrait essayer de la retrouver ensemble...

Edit: voici 2 document qui répondent, chacun partiellement, à la question
https://www.econologie.com/analyses-de-c ... -3544.html
https://www.econologie.com/biocombustibl ... -3622.html

techniquement j'y crois pas, mais je peu me trompé.
en tout cas de se ke j'ai vue, les granulés sont serte compressé, mais dans des usines utilisant l'énergie de chaudière à copo de bois et sciure, enfin il le pdf à l'adresse ci-dessous, c'est pas mal fait

https://www.econologie.com/fabrication-d ... -3904.html

j'espère t'avoir aidé, mais c'est vrai que si tu retrouve ta doc je serais curieu de la lire

Il n'y a pas que les granulés qui polluent . Il y a aussi la sciure, qui quand elle n'est pas complètment brulée dégage des particules fines et le bois tout court qui brule avec très peu d'oxygéne dans les inserts et dégage une quantité de gaz irritants : carburesn alcool méthylique, alcool cronolitique et amylique, ether , acétone FORMALDEHYDE, acides acétique, butyriques, valériques et composés azotés de forme ammoniacale. Seules les sites canadiens donnent des informations sur ce sujet. La France continue de favoriser ce mode de chauffage très polluant...

Tout d'abord, ounans, permets moi de te souhaiter la bienvenue sur les forums d'Econologie

ounans a écrit :La France continue de favoriser ce mode de chauffage très polluant...

Oui, enfin, il faut relativiser.
D'abord la France privilégie beaucoup plus le chauffage électrique que le chauffage bois (voir les pub "vivrelec").
De plus, au niveau pollution, on arrive, sans chercher bien loin, à trouver bien pire que le chauffage au bois.
Si on compare les bilans globaux d'une chaudière bois et d'une au fuel ou au gaz, je doute que ce soit le bois qui pollue le plus !!!

ounans a écrit :dégage une quantité de gaz irritants : carburesn alcool méthylique, alcool cronolitique et amylique, ether , acétone FORMALDEHYDE, acides acétique, butyriques, valériques et composés azotés de forme ammoniacale.

Je savais que certaines ecorces dégagaient des dioxines (les pas mauvaises vous inquiétez pas) car les écorces stockent du chlore mais alors de l'ether, de l'acétone ou de l'amoniac?

D'ou proviendraient-ils sur du bois brut ??? Il faudrait que Bucheron jette un coup d'oeil ici


Dans le cas des pellets évidement "on" peut y mettre "ce qu'on veut"

J'ai trouvé la liste des gaz produits par la combustion du bois dans un livre qui était édité par l'agence française de la maitrise de l'énergie et qui avait pour titre : De la foret aux chauffages à bois. il m'avait été preté par un chimiste. Il n'est bien sur plus édité. Ou puis-je vous envoyer une photocopie des différents stades de la combustion ?
Je m'informe aussi beaucoup sur les sites canadiens . Il suffit de taper: pollution du bois et on tombe sur le site du ministère de la santé canadien..
Pour mesurer la rosée acide qui envahit nos logments vous pouvez louer des compteurs DRÄGGER .

Bonjour,

En fait ces informations manquent sérieusement d'éléments comparatifs...

On sait bien que tout représente un danger pour la santé : marcher avec des chaussures pollue puisqu'il faut bien les fabriquer, les chaussures !
De là à dire qu'il faille rouler en voiture en lieu et place de la marche... il n'y a qu'un pas qu'il faut "probablement" ne pas franchir...

Bref, oui le bois dégage des éléments mauvais pour la santé, mais est-ce que les alternatives sont meilleures ??

A+

ounans a écrit :J'ai trouvé la liste des gaz produits par la combustion du bois dans un livre qui était édité par l'agence française de la maitrise de l'énergie et qui avait pour titre : De la foret aux chauffages à bois. il m'avait été preté par un chimiste. Il n'est bien sur plus édité. Ou puis-je vous envoyer une photocopie des différents stades de la combustion ?

Euh si c'est scanné sur mon email ou alors utilise le lien: "Ajoutez une image ou un fichier sur le forum" en bas de la fenetre d'édition d'un message.

Apres il faudrait comparer ces rejet toxiques à ceux du mazout par exemple...

L'ALAP, organisme qui lutte contre la pollution de l'air estime que le bois est plus dangereux que le mazout.
Lisez son site!

indy49 a écrit :Bonjour,

En fait ces informations manquent sérieusement d'éléments comparatifs...

On sait bien que tout représente un danger pour la santé : marcher avec des chaussures pollue puisqu'il faut bien les fabriquer, les chaussures !
De là à dire qu'il faille rouler en voiture en lieu et place de la marche... il n'y a qu'un pas qu'il faut "probablement" ne pas franchir...

Bref, oui le bois dégage des éléments mauvais pour la santé, mais est-ce que les alternatives sont meilleures ??

A+