Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour

Pour mon projet d'habitation en site isolé j'ai du effectuer un forage qui s'est avéré plus profond que prévu (62 m).

La hauteur d'eau est de 30m et le debit de 600l/h environ cet été. température pas encore controlée.

Avant de cabler et reboucher la tranchée de 25m, profonde de 80cm ( pas plus hélas car dalle rocheuse) je me demandais si il ne fallait pas penser à optimiser cette installation mais je pense que puits canadien et geothermie ne sont pas envisageables.

(Rappel, pas de raccordement EDF, électricité par groupe pour >1kw et par batteries (rechargeables par renouvelables) pour le reste)

Merci de votre réponse.

Euh c'est quoi la question au juste?

Pourquoi pas de puits canadien?

On peut aussi y stocker un petit peu de la chaleur solaire d'été pour le début des froids et un tampon thermique pas cher, comme il est fait sur tout l'hiver à plus grande échelle à
www.dlsc.ca
(vrai puits canadien amélioré sans fausse géothermie comme les PACs qui sont une tromperie, car leur géothermie n'est que la chaleur solaire stockée sous terre sur plus de un an, avec rien venant des profondeurs de la terre, et donc rien de géothermique, et donc préchauffer ce puits canadien en été améliore beaucoup le rendement, enfin le terme de géothermie avec PAC est un véritable mensonge trompeur, une escroquerie de plus dans celles usuelles sur le chauffage )

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

https://www.econologie.com/forums/ami-appel- ... 3-130.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 78-40.html

Ceci en complément de panneaux solaires thermiques sur les premiers 30m sans eau du puits et sur la tranchée (conservation sur une à deux semaines de la chaleur en tranchée à 1m de profondeur)

Christophe a écrit :Euh c'est quoi la question au juste?

Pourquoi pas de puits canadien?

A cause de la faible profondeur ?

Le puits a 32m sans eau c'est donc très suffisant pour un stockage tampon assez long.
A 1m le tampon correspond stocke sur une à 2 semaines aussi bien qu'un gros ballon, voir les liens sur la diffusion thermique sur 1 m =1000mmm et donc temps de diffusion 1000x1000=1 millions de secondes soit 11 jours, et 3 fois plus en temps dans du terreau ou terre légère de type tourbe !!!!

Bien assimiler la notion de diffusion thermique, très mal enseignée aux pros du chauffage !!! voir la figure en mouvement du front de diffusion comme racine carrée du temps

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

Donc mettre des gaines dans la tranchée et le puits, permettra d'y glisser des tuyaux échangeurs plus tard si on met des panneaux solaires thermiques.

Le retour de rain-man, alias dédé

Hihihih, c'est bien connu: les eaux sous-terraines sont toujours stagnantes

Suivant les régions et altitude, à 85 cm on profite déjà d'une bonne inertie thermique (hors gel pour la plupart).

Vous saviez qu'en Corse...les compteurs d'eau étaient...visibles sur la rue?


Preuve qu'il ne doit pas geler souvent ni longtemps...

.les compteurs d'eau étaient...visibles sur la rue

Pareil dans le 83 et 06, proche de la mer, compteurs non enterrés !!
En Corse vrai aussi qu'en bord de mer, pas à 1000m d'altitude !!

Christophe a écrit :Suivant les régions et altitude, à 85 cm on profite déjà d'une bonne inertie thermique (hors gel pour la plupart).

Au passage pour ce genre de bricolage, est-ce que ça peut valoir le coup de faire un genre de double flux ?
Je m'explique :
A 85 cm sous terre on fait passer plusieurs tuyaux, certains avec l'air vicié et chaud de la maison et d'autres faisant entré de l'air frais vers la maison, un mélange entre un puits canadien et un DLSC chère à "dédé l'éco"....

ça vaut le coup, ça ? Vu le faible prix de l'installation avec une tranchée déjà faite. Ça pourrait être intégré à toute nouvelle construction ou le long des fondations on intègrerai ce genre de système...

Bonne question qui amène à bien séparer les différentes fonctions :

1) échangeur entre du chaud et du froid à chauffer avec le chaud à récupérer quasiment au même instant (quelques secondes), comme une VMC avec échangeur double flux qui ne fait pas de stockage longue durée de la chaleur. Alors, sans stockage, il n'est pas nécessaire de passer sous terre ou dans un gros ballon.

2)stockage de la chaleur sur une durée plus ou moins longue avant échange du chaud vers le froid, avec retard important entre les deux flux en sens inverse.
Le stockage (terre ou ballon) comporte donc toujours double échangeur, qui peut être réduit à un seul si le stockage et l'utilisation se font à des moments totalement différents (comme jour puis nuit, ou été puis hiver ), simplement en changeant le sens de circulation du fluide de l'échangeur( eau ou air).
Mais si on risque de faire les deux fonctions stockage et utilisation partiellement au même moment, il est mieux de doubler les tuyaux, avec l'entrée pour stocker séparée de la sortie pour utiliser, vu le relatif faible prix des tuyaux.

Pour stocker, ce qui est important est le volume ou quantité stockée (capacité thermique), la vitesse ou flux thermique d'entrèe ou sortie du stockage (conductivité thermique ) et la durée du stockage sans trop de pertes (distance de diffusion sous terre ou isolation d'un ballon).
La tranchée et le puits au dessus de l'eau ont une capacité limitée (par rapport aux besoins), mais non nulle.
La dalle rocheuse (calcaire, granite, ou autre roche ???) autour du puits 30m au dessus de la nappe d'eau souterrainne, a une constante thermique longue durée comme à www.dlsc.ca (si on évite ou dévie plus loin les eaux de pluies superficielles au dessus, avec une feuille plastique superficielle autour en haut, du puits lui dans de la roche compacte), mais avec une capacité plus faible, néanmoins utile, vu la longueur pas très grande.
La tranchée à une durée de stockage (surtout avec du terreau) de l'ordre de une à deux semaines, bonne pour stocker quelques jours ou de jour pour la nuit.