Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

En fait, je suis plutot en train de réfléchir sur la possibilité d'un village vivant en autarcie pour faire face à la crise économique, et là j'étudie le coté énergie. Comme vous pouvez le voir sur le lien plus bas, j'imagine une "tour" composée d'un moteur stirling en bas et d'un alternateur en haut, capable de fournir du courant pour les petits matériels agricoles pour les maraîchers. Cette tour est donc un convertisseur chaleur -> électricité. Et elle peut être alimentée de plusieurs manière. D'abord par des paraboles solaires, ou encore la combustion de déchets, ou la combustion de biogaz, enfin, tout ce qui chauffe. L’excès de chaleur est stocké dans le sous sol pour être récupéré durant les périodes creuses de non chauffage. Qu'en pensez vous ?
https://sites.google.com/site/lafindelacrise/la-monnaie-or/energie

Super intéressant comme sujet...

autarcie jusqu'à quel niveau ?
Pour l'eau, les médecins (parfois spécialistes) ?
Géographiquement, vous vous installeriez dans quel pays, avec quel système vis à vis des impôts/taxe foncières...
Vous visez quelle surface/nombre d'habitants ?

Bref j'ai pas de réponse à ta question mais plein de questions

En fait, j'ai inventé une nouvelle monnaie capable de résoudre la crise économique. https://sites.google.com/site/lafindelacrise/la-monnaie-or Si cette monnaie est capable, effectivement, de résoudre la crise, cela ne suffit pas. Car se pose le problème de l'interfaçage de cette monnaie avec la monnaie officielle. Par exemple, lorsque l'on doit convertir cette monnaie en monnaie officielle, il faut vendre l'or qu'elle contient (ça techniquement c'est ultra simple), mais surtout il y a une taxe de 17% sur la revente d'or qui met donc à mal le principe de cette monnaie or (situation non rentable). D'où la nécessité d’être le plus en autarcie possible pour rester le plus possible dans cette monnaie or. Donc, je me pose l'exemple d'un village rural de 3000 habitants qui utiliserait cette monnaie.
je me suis d'abord fixé comme premier objectif, l'autosuffisance alimentaire.
Après réflexion je me suis rendu compte que le modèle de l’agriculteur exploitant des grandes surfaces en production intensive est totalement dépassé. Désormais, ce doit être des petits maraîchers produisant dans des serres. Ainsi, on réparti le travail (plus de chômage) et on implique toute la population.
Or, un des plus gros postes d'interfaçage des maraîchers est l'énergie. ils sont obligés d'acheter du carburant à l'extérieur en monnaie officielle. D’où ma réflexion actuelle pour l'autonomie énergétique.
Les belges semblent intéressés par l'expérience. Si tu veux d'autres précisions je répond à tes demandes.

stipe, tu es un rabat joie !

on a dit: village en autarcie, pas vaisseau spatial intergalactique

Tout le monde sait bien qu'avec 5 à 6 milliards d'êtres humains en trop sur cette planète, un tel système n'est pas généralisable.

Néanmoins, dans un pays de pluviosité/ensoleillement moyen, il y a moyen avec quelques ares/personne d'oublier les factures d'eau et d'énergie.

Cela nécessite néanmoins des investissements importants et des fournitures non autarciques, par exemple les pièces de rechange et internet.

Pour les déchets, il faut par exemple envisager leur valorisation: énergétique ( directe ou biométhanisation) ou agricole.(compost)

Faut vouloir aussi: si je ferais volontiers un potager, l'idée de tuer le cochon m'enthousiasme moins...

ca vaudrait peut etre le coup de se voir en REEL et de réfléchir ensemble sur le sujet, meme si on ne l'applique pas, on se sera fait plaisir !

l'autarcie est facile pour l'eau y compris potable , il pleu assez chez moi , et je suis autonome avec mes citerne depuis longtemps

pour la nouriture la culture et l'elevage ca serait possible a un niveau plus grand qu'un village

mais on ne fait pas que boire et manger

pour les vetement il faudrait se contenter de la laine de nos mouton ?

pour l'energie il y a toute sorte de moyen , mais il faut quand meme acheter beaucoup de materiel pour la construction et l'entretient : l'autarcie ne serait possible que pour un grand pays bien gouverné

en france , avec la desindustrialisation catastrophique de ces derniere année on devient sous developpé :

pour faire de l'energie avec du bois , je peux fabriquer un gazogene ... mais en achetant de l'acier fait par arcelor mital ... société indienne qui n'a plus que quelques usine en france

et le gaz de gazogene passe dans un groupe electrogene chinois ... impossible de trouver francais ... il y a des moteur europeen mais beaucoup plus cher

l'autarcie au niveau d'un village est impossible : c'est au niveau nationnal qu'il faut chercher l'autonomie economique ... meme pas l'autarcie

il y a quelque année je recuperait beaucoup de materiel chez les marchand de ferraille ... ce n'est meme plus possible aujourd'hui ... c'est envoyé de plus en plus directement en chine par container entier ... on se prive meme de cette ressource la !

Très intéressant comme projet, pas facile, mais faire simple, progressif, libre, dans les lois, qui évite les erreurs, en assimilant le bon sens scientifique et juridique, obtenu en se renseignant à fond, en comprenant, ce qui évite des solutions inefficaces ou trop chères.
Le niveau village, avec pas mal de participants sera plus efficace.
La plupart des solutions commerciales ont des erreurs basiques scientifiques, qui sont à éviter.

Le solaire thermique à bas T a le meilleur rendement, stockable sous terre pour serres l'hiver, si bien compris au niveau scientifique et géologique, comme à www.dlsc.ca qui est à potasser et comprendre à fond.

Après les déchets végétaux bien séchés au soleil, brulés donnent le max de chaleur, bien plus que le biogaz.

Les Stirling solaires à concentration en été et à énergie récupérée sur chaleur de végétaux brulés l'hiver, pour chauffer, sont bons, mais techniquement pointus et donc à acheter dans un bel investissement bien réfléchi en se renseignant énormément.
Il y a aussi l'effet Peltier Seebeck pour de faibles énergies, moins cher.

Le solaire d'été concentré et stocké sous terre très chaud est un trop gros projet vu les températures de 200 à 300°C, bons pour une belle collection d'ingénieurs.

La culture d'algues est aussi lourde, sauf essais rudimentaires, sauf dans des mares, comme pour les végétaux sur terre.

Donc renseignez vous et rassemblez une énorme documentation dans toutes les langues surtout en anglais. Sinon erreurs très chères assurées !!