Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Le stockage avance : bonne lecture
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html

intéressant ! bientôt dans nos véhicules (électriques) ?

La capacité est impressionnante

Dommage que la technologie choisie ait un aussi piètre rendement

Comment ça Gaston! 97% de rendement t'y crois pas? Moi non plus!

... stockage en phase solide déjà publié ici à plusieurs endroits:
https://www.econologie.com/forums/myrte-cors ... 11419.html
http://www.lejournaldesfluides.com/actu ... se-solide/
https://www.econologie.com/forums/post230198.html#230198

Ça marche, mais pour le rendement... (ça dépend de quel rendement on parle, hein, dans quelles conditions , etc...)

Bien mieux avec le stockage en phase liquide (qui n'utilise que du fer pour la catalyse):
https://www.econologie.com/forums/electricit ... 10849.html

> 60% de remdement annoncé par l'EPFL.

Autrement, très prometteurs, les ultracondensateur au graphène qui commencent à voir le jour:
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 11889.html

renaud67 a écrit :Le stockage avance : bonne lecture
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html

C' est quand méme gongfé d' appeler une batterie pour un stockage d' H2.

Mais me direz vous la fonction est la méme.

Non on dira pas

Parce que je crois que NLC et Remundo ne seraient pas d'accord

moinsdewatt a écrit :

renaud67 a écrit :Le stockage avance : bonne lecture
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120723trib000710444/l-europe-finance-une-batterie-geante-pour-stocker-l-energie-renouvelable.html

C' est quand méme gongfé d' appeler une batterie pour un stockage d' H2.

Oui et non : Il s'agit d'une pile à combustible et elle est rechargeable...
Je ne sais pas si l'électrolyse est intégrée au dispositif, mais si c'est le cas, ça en fait bien une batterie : recharge par électricité, décharge par électricité... Entre les 2 étapes il y aurait de la chimie, et c'est le cas pour toute batterie...

Ca en ferait donc une batterie à combustible

Pour en treminer avec la terminologie c'est le journaleux qui a parlé de batterie!

McPhy ne dit pas exactement ça!

Ils parlent à un endroit de «cluster», et plus précisément de conteneurs de stockage sous forme solide,

Ils disent encore que l'hydrogène stockée, peut se reconvertir en électricité à l'aide d'une pile à combustible.

Ce qui serait alors le terme le plus correct. Notez qu'ils différencient le stockage de l'hydrogène en phase solide de son étape de reconversion.

En ce sens qu'ils n'ont pas «inventé» la pile à combustible. Leur domaine à eux c'est le stockage d'hydrogène, et en ce sens là, on ne peut pas parler de pile (sinon ce serait un peu comme considérer le réservoir d'essence d'une voiture comme «le moteur», c'est abusif amha.)

Sans parler à sa place, je pense que c'est ce qu'a voulu dire Moinsdewatt.

Moinsdewatt a écrit :C' est quand méme gongfé d' appeler une batterie pour un stockage d' H2.

Pour en treminer avec la terminologie c'est le journaleux qui a parlé de batterie!

McPhy ne dit pas exactement ça!

Ils parlent à un endroit de «cluster», et plus précisément de conteneurs de stockage sous forme solide,

Ils disent encore que l'hydrogène stockée, peut se reconvertir en électricité à l'aide d'une pile à combustible.

Ce qui serait alors le terme le plus correct, si tant est que l'on veuille absolument parler de "batterie", ce qu'il ne font pas. Car notez qu'ils différencient le stockage de l'hydrogène en phase solide de son étape ultérieur de reconversion en électricité.

En ce sens qu'ils n'ont pas «inventé» la pile à combustible. Leur domaine à eux étant bel et bien le stockage d'hydrogène, et en ce sens là, on ne peut pas parler de pile (sinon ce serait un peu comme considérer le réservoir d'essence d'une voiture comme «le moteur», c'est abusif amha.)

Sans parler à sa place, je pense que c'est ce qu'a voulu dire Moinsdewatt.

Moinsdewatt a écrit :C' est quand méme gongfé d' appeler une batterie pour un stockage d' H2.

Obamot a écrit :Comment ça Gaston! 97% de rendement t'y crois pas? Moi non plus!

Indépendamment du rendement du stockage (qui est peut-être très bon), celui de l'électrolyse et de la pile à combustible est médiocre.

Je pense que cette "batterie" ne doit pas rendre 50% de l'énergie fournie