re , y'a aucun problème jsdu , je ne te demande d'ailleurs pas de m'écouter
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
;) ...
non j'essaie juste de te mettre sur la piste d'une formulation efficace pour que tu es un maximum de réponses et d'aide .
regarde , le nombre de vue de ton sujet ( 307 ) , et je suis le seul à répondre ... ( j'ai mis longtemps a comprendre et accepter que faire les choses avec un maximum de détails technique, et le tout mis en forme de manière la plus logique possible , est la meilleurs manière de montrer qu'on est motivé et du coup pour avoir de l'aide ...)
Ensuite quand on essais de rentrer en communication avec toi ne répond pas tout de suite je sais , sinon pourquoi est ce que l'ont voudrais te dire quoi que ce soit vue que tu sais ;) ) ...
(je viens de prendre un électrochoc pour pouvoir dire cela mais il était salutaire ce choc
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
, ceux qui savent d quo je parles doivent sourire à juste titre ;) ) .
Bref fait tes essais , ne t'arrête surtout pas ou la loin de moi cette idée
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
, perso c'est aussi dans l'essai et surtout dans l'erreur que je comprend
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
...je ne dis pas que tu fais une erreur non non , l'écriture et la lecture sont deux choses différente donc méfiance lors des formulations qui peuvent être comprise en opposition au message originale .
Bobine ne t'occupe pas de moi surtout , c'est ce que je te demande et seulement ce que je te demande ;) ...
pour le reste je parles ..
Pour ce qui est de la puissance admissible dans le fil tu te réfère a quoi ?
ici c'est pas mal :
http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm
il y a un rapport sur lequel il est, à mon avis d'amateur , intéressant d'approfondir : Kv et Kt
je n'ai pas trouver autre chose dans l'immédiat c'est en anglais mais c'est explicite :
http://books.google.fr/books?id=2NoOAAA ... ur&f=false
pour ta question sur l'air à l'arrière des pales j'ai pas compris , j'ai un courant d'air à l'arrière quand elles tournent,
Je dis par là que la pale qui remonte au vent freine le rotor , et de ce fait l'accélération sera limité , du coup pour avoir une production utilisable il faut une génératrice qui produit à très très bas régime , et une puissance suffisante .c'est une histoire aérodynamique , et de lambda ...
un petit exemple de calcul théorique d'eolienne ;)
http://eolienne.f4jr.org/eolienne_etude_theoriqueaprès les essais que j'ai fait j'ai fini par comprendre que :
Soit tu opte pour un diamètre de plateaux (qui supporte les aimants) de grande taille
Soit tu opte pour un bobinage multicouche
Si tu garde la configuration d'aimant sur le plateau dans le sens axial (j'entends pas toute les ligne directrice d'aimant convergent vers le centre du plateau ) , le flux magnétique est aussi axial ;) (forcément c'est un générateur axial lol ) .
Autrement tu peux mettre les aimant horizontale en bout de disque ( tu leur fait faire une rotation a 90 ° et tu les met proche du bord extérieur du plateau )
sinon tu peux prendre une configuration radial
Ceci en vue d'obtenir une vitesse angulaire la plus haute possible pour le même nombre de tours . tu me suis ?
de cette vitesse découle , la vitesse de changement de phase devant les bobine . La production de courant sera fonction de cette vitesse de changement de phase ( mais pas que de ça bien sur ; ) ) :
source :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_magn%C3%A9tique
sinon c'est juste un hobby je n'ai pas la prétention d'en faire un business ni de marcher sur les plates bandes des pros ,
je n'ai pas parlé de ça relis ma réponse ;) précédente ;) ...je faisais une comparaison nuance
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
...
mais faut pas croire si je suis pleinement satisfait je m'attaquerai à un truc dans le style spirale avec profilé d'ailes d'avions:)
je ne crois rien , j'espère seulement ;) ... je dirais que dans ce cas tu es plein de courage , mais renseigne toi un peu plus sur ce type
de machine et tu verra qu'un éolienne du type Darrieus ( tu as fabriquer une savonius ) est très très dur à faire , beaucoup plus qu'un bonne vieille axe horizontale , qui aura toujours un cp max de 0.7 là ou une verticale plafonnera a 0.3
Source sympas ;) :
http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Presentation_diff_eoliennes.htm
Ceci dis je comprend pourquoi le choix du vertical et je le respect , même si au fond ce n'est pas éconologique , car pour une dépense plus grande d'énergie ,tu ne pourras pas développer plus d'énergie .. soir dès le départ tu plombe le résultat ...
Ceci dis il faut pour commencer savoir ce que tu veux vraiment faire avec ton éolienne , c'est la base en fait .
si c'est pour allumer une led , une ampoule , faire tourner un moteur ou que sais je ...
Bon je croix que la tartine est suffisante pour ce soir ..
Chatelot si tu me lis corrige mes erreurs stp , ou n'importe qui d'ailleurs qui peu m'expliquer si j'ai dis une connerie ( mais je crois que la j'ai réussis app à être claire et app a ne pas dire de connerie plus grosse que moi
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
) ...