C'est difficile d'avoir un avis sur les performances car tous les constructeurs d'éoliennes innovantes affirment, souvent chiffres à l'appui, que leur éolienne est la plus performante du marché !...
En voilà une autre souvent présentée comme technologie encore plus performante (par ses créateurs) :
Pour changer de sujet tout en y restant... Avez-vous vu le ventilateur du fabricant Dyson ?
(
http://www.dyson.fr/ventilateurs/ventilateurs-et-chauffages/technologie-air-multiplier.aspx)
Il est expliqué que la nouvelle technologie mettrait en oeuvre un système très innovant d'amplification du flux d'air.
N'y a-t-il pas dans cette technologie de quoi faire évoluer la technologie des éoliennes ?
Autre question : Le site de l'éolienne présentée dans ce post parle du
"facteur 8" :
(
http://greenenergy.li/français/le-grand ... ennes.html)
Qu'est-ce que le "facteur 8"?
Exemple: s'il y a 100 Watts présents à 4 m/s, il y a 800 Watts présent à 8 m / sec. Cela signifie: vitesse du vent x 2 = Puissance x 8 ! La plupart de la puissance à faible vitesse du vent est "mangé" par l'onduleur et le PMG.(générateur)
J'avais fait l'expérience de fabriquer une petite éolienne originale à double rotor contre-rotatif avec de vieux CD, le diamètre des pâles de devant étant plus petit que celui des pâles de derrière.
J'ai été agréablement surpris de voir que les 2 rotors tournaient bien au moindre souffle de vent.
Bref, si le "facteur 8" est véridique, un double rotor contre-rotatif permet d'augmenter notablement la vitesse relative de l'un par rapport à l'autre pour une même vitesse de vent, et donc d'augmenter la capacité de production.
Qu'en pensez-vous ?
(ps: inutile de débattre sur l'éolienne bricolée avec des CD qui n'est autre qu'un bricolage dominical avec des enfants ! C'est l'idée du double rotor contre rotatif qui est intéressante)