Page 1 sur 4

Energies renouvelables = 2x production du nucléaire

Publié : 27/03/14, 09:58
par Christophe
Qui a dit que les énergies renouvelables n'avaient pas de potentiel face au nucléaire?

Même en enlevant l'hydraulique, les énergies renouvelables produisent 44% du nucléaire...

Bémol tout de même: le nucléaire ne représente qu'environ 5% de la production d'électricité dans le monde...

Image

Source, en anglais: http://www.renewablesinternational.net/ ... 537/77822/

Publié : 27/03/14, 12:36
par citro
Le challenge est donc de remplacer les énergies fossiles, dont le nucléaire fait partie, par des énergies renouvelables.

Il s'agit d'un marché énorme et quand on pense à tous les imbéciles qui disent que le nucléaire est la seule solution face aux énergies comme le charbon ou le pétrole...

Il est quand même plus rapide et moins cher de déployer des centrales à énergies renouvelables qui en plus créent des richesses pour un plus grand nombre de personnes.

Par ailleurs, les énergie renouvelables permettent de reserrer le maillage du territoire et diminuer les pertes en ligne tout en augmentant le rendement, par exemple en récupérant de l'énergie thermique qui sera revendue en l'état (réseaux de chaleur) en plus de l'énergie électrique.

Publié : 27/03/14, 14:18
par Macro
citro a écrit :
déployer des centrales à énergies renouvelables qui en plus créent des richesses pour un plus grand nombre de personnes.



Voilà exactement ce qui n'interesse pas nos dirigeants...

Publié : 27/03/14, 17:59
par Christophe
C'est pas faux macro...evidement ce ne sont pas les dirigeants politiques qu'on vise ici...ils ne sont que leurs complices...

Publié : 27/03/14, 19:45
par moinsdewatt
Macro a écrit :
citro a écrit :
déployer des centrales à énergies renouvelables qui en plus créent des richesses pour un plus grand nombre de personnes.



Voilà exactement ce qui n'interesse pas nos dirigeants...


Si les consommateurs sont prét à payer leur electricité plus cher comme en Allemagne et au Danemark, c' est sur qu' il n' y a plus de probléme. :lol:

Publié : 27/03/14, 19:57
par Ahmed
Si les consommateurs sont prét à payer leur electricité plus cher comme en Allemagne et au Danemark, c' est sur qu' il n' y a plus de probléme. :lol:

Moinsdewatt, tu as identifié la source de cette "création" de richesse!

Publié : 27/03/14, 21:05
par Christophe
moinsdewatt ironise comme souvent...

Publié : 28/03/14, 07:34
par raymon
Forcément le renouvelable dépasse le nucléaire pour une raison simple il est moins cher en matériel neuf:
-Cout de l' EPR 109 euros Mwh
-prix de rachat éolien 82 euros Mwh en France ailleurs c'est souvent moins
-Baisse continu du prix des panneau photovoltaïque environ 80 euros le mWh en France pour une centrale au sol j'usqua quand?

Les investisseurs n'ont aucun intérêt a investir dans une technologie chère et peu sure. En espérant qu'une de ces machines infernales ne nous pètent a la gueule avant qu'elles soient toutes arrêtées.

Publié : 28/03/14, 08:55
par Macro
Christophe a écrit :C'est pas faux macro...evidement ce ne sont pas les dirigeants politiques qu'on vise ici...ils ne sont que leurs complices...


Pour moi les vrais dirigeants sont les patrons des grandes industries.
Les politiques n'etant que des marionettes dont les lobbies tirent les ficelles..

Publié : 28/03/14, 11:52
par citro
moinsdewatt a écrit :
Macro a écrit :
citro a écrit :déployer des centrales à énergies renouvelables qui en plus créent des richesses pour un plus grand nombre de personnes.
Voilà exactement ce qui n'interesse pas nos dirigeants...
Si les consommateurs sont prét à payer leur electricité plus cher comme en Allemagne et au Danemark, c' est sur qu' il n' y a plus de probléme. :lol:
Le problème, c'est que les consommateurs Français vont devoir un jour payer LE VRAI PRIX du démantèlement des centrales usagées...
Normalement, EDF provisionne cela sur ces bénéfices.
Mais la cours des comptes a constaté que cet argent n'est pas provisionné à une hauteur suffisante pour assurer les coûts considérables qui seront nécessaires au démantèlement des centrales...
C'est logique, le Pdg et les actionnaires d'EDF préfèrent se mettre l'argent dans les poches au lieu de le "laisser dormir"...

Quand il faudra d'urgence arrêter les centrales après un accident plus grave que ce que l'on a pu connaître en France jusqu'à présent, le coût sera insupportable pour l'entreprise et ses actionnaires qui vont tous se débiner... Sauf un, l'Etat...

Et il faudra renationaliser en urgence EDF pour éponger la gestion irresponsable actuelle qui est "logique pour une entreprise privée" (bénéfices à court terme).

Moralité, se sont les contribuables Français qui payeront très cher, sur leur facture mais certainement aussi sur leurs impôt car beaucoup essaieront de changer alors de fournisseur d'électricité.

Si vous me croyez pas, pensez à ce qui s'est passé avec le Crédit Lyonnais... :arrowl: