a récemment dévoilé ses développements sur l'aérohydromonoplan
Voir sa chaîne Youtube où il y a tant de jolies choses éclectiques : https://www.youtube.com/@pascalHAPHAM/videos
gegyx a écrit :Bah ! C'est simplissime, pour naufragé isolé ou un aventurier de Koh-Lanta.
Et là, que la surface plane soit moins efficace que l'hélice, il s'en fichera.
pascal HA PHAM a écrit :gegyx a écrit :Bah ! C'est simplissime, pour naufragé isolé ou un aventurier de Koh-Lanta.
Et là, que la surface plane soit moins efficace que l'hélice, il s'en fichera.
bonjour à tout le monde, voici une double machine : le démonstrateur de l'Aéro Hydro Monoplan Double : une masse totale tournante de 31 kgp répartie entre 2 satellites porte plans de 5,25 kgp chacun, la surface active totale est de 1m2 (somme des 2 plans, chacun mesurant 90 x 55 centimètres). Le rotation est lente compte tenu d'une quasi absence de vent. NB : ce démonstrateur a été construit uniquement avec des matériaux de récupération trouvés chez EMMAUS, la structure et le look sont restés volontairement / économiquement
simplistes = je souhaitais uniquement faire voire une première évolution du concept sans pour autant tomber dans une hémorragie financière.
Pour les autres vidéos postée par Raymond c'est la même chose : démonter que le cycle fonctionne bien via des constructions volontairement "bas de gamme"....
La tout premier proof of concept était un aérohydro monoplan réalisé la couverture en carton d'un classeur d'écolier
merci Raymond d'avoir évoqué le sujet
Remundo a écrit :Pascal HA PHAM, inventeur et créateur de plusieurs concepts d'éoliennes à traînée aérodynamique
a récemment dévoilé ses développements sur l'aérohydromonoplan
Voir sa chaîne Youtube où il y a tant de jolies choses éclectiques : https://www.youtube.com/@pascalHAPHAM/videos
FALCON_12 a écrit :Mais alors grande question pour moi !
Avait-il fait le calcul que nous avons fait avant de se lancer dans toutes ces éoliennes qui
utilisent justement une surface repoussée par le vent (la trainée) ?
L'a-t-il fait mais a quand même jugé que cela pouvait être intéressant ? ou bien s'en est-il tenu à
l'intuition habituelle selon laquelle ça ne peut que faire mieux qu'une éolienne conventionnelle
(à surface utilise égale) sans le faire ?
J'aimerais bien savoir ça !
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 166 invités