Page 1 sur 4

Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 15:19
par sicetaitsimple
J'ouvre ce sujet, car s'il a de temps en temps été évoqué, il n'a pas vraiment fait l'objet de débat.
Alors qu'est ce qu'une "batterie réseau", selon moi:
C'est une batterie ou plutôt une ferme de batteries, de grosse puissance/capacité, qui est reliée au réseau public de transport ou de distribution et dont la charge/décharge est pilotée par le gestionnaire de réseau et non par le besoin ou les ressources d'un utilisateur spécifique ( particulier disposant d'une installation de production PV par exemple).
Une "variante" consiste à équiper un parc éolien ou solaire pour régulariser sa production.
Ca prend de plus en plus d'ampleur, au moins en Europe.
Bien entendu, ce n'est pas donné, et ça ne produit pas d'énergie, ça ne fait qu'en consommer.
Affaire à suivre au niveau des développements dans les différent pays.

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 15:33
par Remundo
oui déjà sur la définition, il faudrait un seuil de puissance et un seuil d'énergie pour qualifier une batterie de "réseau" en dehors du fait qu'on y puise de l'énergie pour l'injecteur sur le réseau.

Il me semble qu'on avait évoqué quelques projets par-ci par là.
energies-renouvelables/les-batteries-stationnaire-pour-stockage-electricite-enr-t16746.html
electricite-electronique-informatique/stockage-statique-de-l-energie-les-batteries-nas-t10094.html

Par rapport à l'hydraulique de haute chute / STEP, je pense que cette technologie aura du mal sur les 3 critères principaux (Puissance, Energie, Coût)

Mais à l'avantage de pouvoir s'implanter sans contraintes n'importe où.

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 15:43
par sicetaitsimple
Remundo a écrit :
Mais à l'avantage de pouvoir s'implanter sans contraintes n'importe où.


Et surtout en 2 à 4 ans, alors qu'une STEP en demandera au moins 10.

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 16:09
par Remundo
oui, mais je ne suis pas complètement convaincu de la nécessité des "batteries réseaux" puisque les moyens STEP / Grande Hydraulique + thermique à flamme + modulation de la base nucléaire en France nous permettent de nous en passer aisément.

même avec 100 MW de batterie réseau, ça ne changera pas grand chose au schmilblick, mais pourquoi pas pour expérimenter (un peu comme EPR ? :mrgreen: ).

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 16:21
par sicetaitsimple
Je n'ai pas parlé spécialement de la France, effectivement pour l'instant ça ne semble pas être au menu. Mais Pays-bas, Italie, par exemple, oui. Et Allemagne avec ses 215GWc de solaire envisagés pour 2030, c'est assez probable.

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 16:36
par Remundo
Si tu as des projets concrets en tête, des données /informations seront les bienvenues.

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 16:41
par Christophe
Remundo a écrit :Mais à l'avantage de pouvoir s'implanter sans contraintes n'importe où.


Patience, les pseudo écolos vont s'en doute s'y attaquer bientôt... :evil: :evil: :evil:

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 16:42
par Christophe
Remundo a écrit :Si tu as des projets concrets en tête, des données /informations seront les bienvenues.


J'ai vu passer il y a quelques mois une info sur du stockage de quelques MWh en Corse...

On doit pouvoir retrouver l'info facilement...

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 16:44
par sicetaitsimple

Re: Batteries "réseau", quel avenir?

Publié : 15/05/24, 16:48
par sicetaitsimple