Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonsoir
Je ne sais pas si ce document est déjà passé ?
https://www.econologie.com/stockage-et-p ... -3133.html

Des informations intéressantes où j'ai vu que (malheureusement) l'énergie au moyen de l'air comprimé a un moins bon rapport énergie/poids que les batteries par exemple. Intéressant la production d'énergie par le corps humain etc...
Michel

Interessant quoi qu'un peu trop technique pour mes maigres souvenirs de physique.

Savez-vous s'il existe un dispositif de ce type adaptable sur un appareil photo numérique ?
En effet, si ce type d'appareil fait faire de nombreuses économies sur les développements, au niveau consomation electrique, par rapport à un équivalent argentique, c'est la cata !!!
Résultat : dans au moins 50% des cas, quand vous voulez prendre une photo, les piles sont nazes

Je suis étonné que personne n'ai encore commercialisé un dispositif à dynamo (type tirette) que l'on fixe au pas de vis normalisé sous l'appareil (pour le mettre sur un pied) et qui fourni de quoi prendre 2 ou 3 photos.

michelm a écrit :Des informations intéressantes où j'ai vu que (malheureusement) l'énergie au moyen de l'air comprimé a un moins bon rapport énergie/poids que les batteries par exemple. Intéressant la production d'énergie par le corps humain etc...Michel

Merci pour le .pdf je ne le connaissais pas. Je vais l'ajouter sur le site.

Sinon rien d'étonnant pour l'air...tous ceux qui se sont deja servi d'outil pneumatiques le savent trés bien...

Dans le meme genre mais en anglais : https://www.econologie.com/stockage-de-l ... t-241.html

Ps : pour le liens long nous avons décrit la procédure à suivre ici : https://www.econologie.com/forums/creer-et-m ... t2193.html j'ai corrigé pour cette fois mais faites attention pour la suite. Merci

Trés intéressant ce document...je vais reformuler le titre du Topic qui ne colle pas bien je trouve.

Chaleur métabolique : 80 W au repos à plus d’1 kW en activité intense

Ahh enfin une valeur du rendement d'un corps humain au "travail" page 4.

Mais faible rendement de conversion mécanique :
pour 200 W mécaniques, plus de 800 W de chaleur et de la fatigue…

Soit 20% grosso modo...Finalement "on" est pas meilleur qu'un bon diesel

ps : j'ai postité ce sujet et mis le .pdf sur le site (au cas où la source serait plus dispo) https://www.econologie.com/stockage-et-p ... -3133.html

Merci Christophe pour le lien et la mise en forme... Et tout le reste !
Michel

A voir aussi: https://www.econologie.com/electronique- ... -4093.html

Vous trouverez notamment les sources d'informations pour chaque appareil si vous voulez en savoir plus.

Christophe a écrit :Chaleur métabolique : 80 W au repos à plus d’1 kW en activité intense

Activité intense???? Chérie, tu peux venir une minute?
C'est pour le bien de la planète...

Sérieusement, c'est quand même intéressant tout ça!

On voit que l'hiver n'a pas été rude, il n'y a pas eu beaucoup d'expérimentation!!!

Targol a écrit :Interessant quoi qu'un peu trop technique pour mes maigres souvenirs de physique.

Savez-vous s'il existe un dispositif de ce type adaptable sur un appareil photo numérique ?
En effet, si ce type d'appareil fait faire de nombreuses économies sur les développements, au niveau consomation electrique, par rapport à un équivalent argentique, c'est la cata !!!
Résultat : dans au moins 50% des cas, quand vous voulez prendre une photo, les piles sont nazes

Je suis étonné que personne n'ai encore commercialisé un dispositif à dynamo (type tirette) que l'on fixe au pas de vis normalisé sous l'appareil (pour le mettre sur un pied) et qui fourni de quoi prendre 2 ou 3 photos.

Ce que tu dis est vrai pour des appareils de petite taille, genre je me le mets dans la poche...
Ils ont un inconvénient majeur, leurs écran (parfois très grand) n'ont pas que des avantages, ils consomment beaucoup!

Avec mon Reflex canon 350D, je peu prendre sur la même batterie + de 250 Photos (évènements familiaux) et rien n'empêche d'avoir un accu de réserve, non? J’emploie cet appareil depuis 2 ans, je n'ai pas encore du changer l'accu, cela t'éclaire?

La dessus, je vous souhaite bonne soirée et je vais voir : Vus du Ciel …


Bonne soirée

Lietseu a écrit :Avec mon Reflex canon 350D, je peu prendre sur la même batterie + de 250 Photos (évènements familiaux) et rien n'empêche d'avoir un accu de réserve, non? J’emploie cet appareil depuis 2 ans, je n'ai pas encore du changer l'accu, cela t'éclaire?

Avec le même appareil que toi, j'ai fait plus de 500 photos à la coupe du monde de vtt à Houffalize et la batterie n'était pas naze!