Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour,

Je suis actuellement en fin de thèse de doctorat en physique (mecanique des fluide essentiellement) . Je souhaite orienter ma carrière dans le secteur des energies renouvable et plus spécifiquement sur l'energie solaire : phtovoltaïque, thermique meme si possible sur des systèmes couplés solaire/eolien, PV/thermique. L'intégration en bâtiment et les projets de "maisons passives" m'intéressent beaucoup également. Je m'intéresse a ce secteur et je m'informe de l'actualité via "le journal des energies renouvelables" publié par observ'ER. Je souhaiterais travailler sur du développement de projets , un poste d'ingénieur projet serait donc idéal pour moi

Ma question est la suivante: Puis-je trouver cet emploi même si ma formation initiale n'est pas spécifiquement tourné sur l'énergie solaire? Je précise tout de même que j'ai un parcours assez large en physique , j'ai une licence maitrise de physique appliquée. Les entreprises dans ces domaines font-elles confiance à de jeunes docteurs? Ou bien faut-il passer impérativement par une formation? ( je me suis déjà renseigné pour le Master européen EUREC à l'école des mines mais cela reculerait d'une année encore mon entrée sur le marché du travail - j'ai 27 ans).

Au passage je me posais une autre question: est-ce pertinent et possible de se presenter sur les salons d'énergies renouvelable a la recherche d'un emploi ? ou bien je risque de passer pour un importun alors que le thème du salon n'est pas l'emploi?


Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire et de me répondre. C'est très important pour moi et à mon age je ne peux pas prendre le risque de faire un mauvais calcul et de perdre du temps.

Salut Hattori,

Une chose est sûr, la mécanique des fluides et le solaire, ça n'est pas spécialement très connecté.

Un petit peu pour les thermoécoulements de caloporteur dans les éventuels échangeurs thermiques. Mais je ne pense pas que c'est là-dessus que les employeurs tiqueront car tu disposes d'une bonne formation théorique qui permet de te mettre à niveau rapidement dans une spécialité des sciences physiques.

Tu ne seras probablement pas "propulsé" ingénieur projet" (c'est à dire chef de projet), mais ingénieur études (cad membre de l'équipe projet et chargé d'études et ingénierie).

Pour compléter ta formation, je ne connais pas le master EUREC. Sur le plan théorique, tu as déjà suffisamment de bagage (un doctorat en physique vaut plus q'un master...)

Si tu veux réellement augmenter tes chances d'embauche, je te suggère quitte à prolonger tes études de faire une formation pas trop longue sur les aspects management/commercial (car c'est inclu dans les études de bases des ingénieurs, mais pas dans les cursus universitaires) : comme cela, un employeur sait qu'il peut te confier à moyen terme des tâches technico-commerciales et à plus long terme le management d'une équipe.

Cette polyvalence science/commerce/management est très appréciée.

Pour la recherche d'emplois, ensuite, tout les occaz de rencontrer des acteurs (forums, candidatures spontanées, salons, réseaux de connaissances...) sont bonnes à prendre c'est la chance et la motivation exprimée par le candidat qui font la décision.

@+

merci pour ta réponse.

Je me suis trompé dans le terme je pensais au fait d'intégrer une équipe travaillant sur des projets solaire et pas chef de projet.

En fait j'ai deux possibilité de formation . D'une part la master européen EUREC dont l'enseignement se fait en france à l'ecole de mines de sophia antipolis, il s'agit d'une formation post-master d'un an (donc bac +6) avec un stage de 4-5 mois en entreprise bureau d'étude. C'est une formation plus technique je pense qui s'adresse a des ingénieurs deja diplomés. une spécialisation est a choisir :éolien, solaire, biomasse, thermique en batiment, systèmes hybrides.

J'ai egalement une offre de formation en tant que manager de developpement durable en partenriat avec le CNAM du 92 et qui se fait en alternance et qui n'est donc pas spécifique au solaire, il faut donc trouver une boite qui fait dans le solaire.

En dehors du fait d'avoir école des mines marqué sur un bout de papier j'ai eu plusieurs avis me disant de privilégier la formation technique qui était plus "solide" que la formation de manager ou on apprend un peu de tout mais rien en détail.

As-tu une opinion sur la question? quel est ton parcours?

Merci

Salut,

Je suis un demi-reconverti... A la base, j'étais ingénieur IFMA (formation grosso modo de type ENSAM, mais en Auvergne)

Puis je suis devenu professeur Agrégé en Sciences Physiques. Mais mon Père et moi-même cogitons beaucoup et on a créé une petite activité d'ingénierie familiale.

La formation technique de l'EUREC et son stage semblent se rapprocher beaucoup du cursus "d'ingé standard". Pour toi en tant qu'universitaire, ce serait un plus et te permettrait au cours du stage de faire des "connaissances".

Tu pourrais aussi récupérer (un peu seulement car t'es pas ingé Mines à la base...) le réseau des Mines.

Mais... Si tu pouvais en parallèle faire des modules management/commerce...

Y'a parfois des partenariats entre les écoles d'ing et les écoles de commerces (ESC,HEC...), faudrait te renseigner pour Sophia Antipolis. C'est un gros centre, y'a p'tet moyen...

Je sais bien que c'est tarte à la crème, le "management/commerce", mais si tu l'as pas sur ton CV avec ton arrière plan d'universitaire, un jeune ingé "brasseur de vent", surtout s'il a cette spécialisation complémentaire, (type bac+6) risque d'être plus apprécié.

merci de tes conseils. Et mes voeux de réussites pour vos projets