Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Voici la carte de France indiquant la localisation, la nature et l'ordre de grandeur de la puissance des installation d'hydroélectricité en France.



Quasiment rien à l'Ouest ou les fleuves sont pourtant les plus gros...Surement des probleme de dénivélation trop faible?

En tout cas le champion reste le Rhin ! Ben voui entre le haut rhin en bas et le bas rhin en haut, y a suffisament de dénivelé!

Source: service presse edf

Mais pourquoi négliger toute la petite hydraulique ?

De mémoire, il y a plus de 2000 MW installé parmi plus de 1800 PCH...

Et j'ai vu de toute façon que le nuke fait maintenant 85% de la production totale... c'est écrasant

2 000 MW t'es sur ? Ca me parait énorme! Ca fait 1 100 kW de moyenne...c'est plus vraiment de la PETITE hyraulique...Je pense qu'il y a une erreur dans tes chiffres. Pour le micro et pico hydraulique les puissance ne devraient pas dépasser les 10kW...

Sinon cette carte ne montre que les centrale géré par EdF (directement ou indirectement via des filliale locale comme sur le Rhin).

Mais finalement, tu réponds toi même à ta question: comment mettre sur une seule carte 1800 installations?

ps: PCH = Parti Communiste Hongrois ? Ou bien PiCoHydraulique ?

nan nan nan...

2000 MW, c'est le cumul de la puissance des 1800 petites centrales hydrauliques (PCH).

une majorité d'entre elles font entre 100 kW et 2 MW de moyenne, et on considère que la petite hydraulique est entre 5 kW et 5 MW même s'il n'y a aucune "frontière" officielle.

Ah ok c'est pas Pico ni Micro hydraulique alors...je savais pas que "petit" c'était si "gros/grand"...

Une petite turbine de 5MW dans le jardin j'aimerais bien, pas vous?

ce terme de petite hydraulique a été savamment distillé par edf pour ridiculiser les installations d'envergure moyenne, a fortiori petite (<200 KW) devant ses sacro-saint barrages (ceux de ta carte...), qualifiés modestement de "grande hydraulique" (la grosse hydraulique, c'est moins vendeur ).

Or on sait très bien que la sécurité d'un réseau préfère plus de petites centrales qu'une seule grosse, et les impacts écologiques sont considérablement réduits avec les PCH.

il y a avait 70 000 moulins en France en 1890.
Et maintenant ?

70 ?

La centralisation c'est le progrès...le progrès de facturer tout le monde oui...

Et comme ca EDF devient le 1er promoteur immobilier francais de village de vacances dont l'usage est exclusivement réservé à ses employés...

Ce n'est qu'un exemple...

D'après les chiffres de cet article https://www.econologie.com/forums/microhydra ... 10888.html le potentiel énergétique de la remise en route des 30000 moulins de France serait de...30 à 35 réacteurs nucléaires!!

On comprends mieux pourquoi EDF avec la complicité des politiques, du Grenelle et de certains ecolo (FNE) bloquent ce re-deployement ...

Christophe a écrit :D'après les chiffres de cet article https://www.econologie.com/forums/microhydra ... 10888.html le potentiel énergétique de la remise en route des 30000 moulins de France serait de...30 à 35 réacteurs nucléaires!!

On comprends mieux pourquoi EDF avec la complicité des politiques, du Grenelle et de certains ecolo (FNE) bloquent ce re-deployement ...

Ca ne m'étonnerai pas.
Peut-etre un nouveau post à créer, pcq on attaque les éoliennes pcq leur puissance n'est pas stable, mais en général, le débit des rivières est beaucoup plus stable que le vent.
Il y a beaucoup de pcq