Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Vu à la TV il y a 2 semaines dans X:enius: http://www.arte.tv/fr/X-enius/2373156.html

Une usine houlomotrice sur berge qui utilise les variations de hauteur/pression de l'eau afin de comprimer de l'air et alimenter une turbine à "air". Cette turbine est un peu spéciale car elle tourne dans le même sens quelque soit le sens du vent. C'est l'astuce principale de ce projet je pense!

C'est très ingénieux et, je pense, bien plus fiable et moins coûteux au kW, que la plupart des autres projets ("serpent de mer" complètement utopique...) de récupération d'énergie des vagues.

Avantages principaux: aucune pièce en mouvement "dans l'eau", générateur en place sur la terre ferme (donc peu de frais de raccordement et maintenance aisée), aucune sensibilité au tempêtre...

Inconvénients: surement un peu bruyante à proximité et look "bunker"...

Apparement, le démonstrateur a eu de meilleurs résultats qu'escompté et une vrai usine de plusieurs MW est en construction.

Je vais essayer de retrouver des infos.

Je crois que c'était cette émission: La force de la mer - une source d'électricité ? http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2767512.html

Mais le lien est HS...

Bonjour Christophe!

Voici un lien du fabriquant de ce système:

http://www.wavegen.com/index.html

4 web cam sous différent angles:

http://www.wavegen.com/webcam2.htm

Ah génial, oui c'était bien ca! Merci pour la recherche!

Voici le "concept": http://www.wavegen.com/about_wave_energ ... istles.htm
http://www.wavegen.com/about_wave_energ ... s_demo.htm

J'ai pas encore compris l'astuce de la turbine "mono sens"...

En voilà une riche idée

Qui ne pollue pas
Qui ne fait pas vraiment de bruit
Qui ne nécessite pas de matière première (hormis sa construction)
Façile à entretenir

Pour le système de la turbine, je suppose que le flux d'air passe toujours dans le même sens, mais que c'est un jeu de clapets qui permet la conversion (comme un pont de diodes ) à moins que ce soit une turbine à pas variable réversible, peut être plus simple

Oui ca me semble grandiose comme idée!

Ben d'après ce que j'ai vu sur la vidéo, le flux d'air change bien de sens"dans" la turbine...donc oui c'est peut être une turbine à calage "reversible" commandée par un systeme détectant le sens du "vent" ?

Ca doit être explicité sur leur site...et encore plus surement dans leurs brevets...

Pas trouvé de brevet (pas encore publiés ?) par contre j'ai trouvé ceci: http://www.wavegen.com/EWTEC%202007%20PAPERS/tom.pdf

Lire à partir de

2. Turbine Specification

J'ai pas lu en détail encore mais apparement c'est un systeme de valve avec inversion de callage...

A mon avis ces un capteur de pression électronique courrament utilsé sur les contrôle de ventilation pour équilibrer les pression admission évacuation dans les nouveau batiments. Il serait situé dans la chambre a vague.

En dépression Il contrôle les pales a pas variable telle que sur un avion.
Selon la pression ou la dépression oriente les pales dans un sens ou l'autre en plus d'optimiser l'angle selon la force agissant sur les pales.

J'utilise ces petit capteurs sur des emballeuses sous-vide, il est très facile de greffer une carte électronique pour convertir en bits et programmer un automate pour gérer un servo-moteur pour contrôles les pales, on peut aussi utiliser une entrée anologique 10 volts directement sur l'automate, ce capteur est un potentiomètre variable, il s'agit d'appliquer un voltage et de réglé le point de pression "0", de tracer la courbe d'orientation selon le voltage reçu.

Pourquoi faire simple quand on peut faire cher et compliqué ?

Ce ne serait pas plus facile d'avoir des volets commutés par une valve ? Parce que ton truc, c'est presque aussi facile à faire qu'un rotor d'hélicoptère.

D'ailleurs c'est ce qui est dit sur le site de la société Wavegen:

A one-way flap valve is a better solution because it has fewer moving parts (only the flap valve hinge, as opposed to multiple gears or turbine blade hinges), can use the standard turbine design without requiring new manufacturing equipment (£££!), and is totally removed from the power train for ease of repair or replacement.

Elephant

Ca peut paraitre compliqué pour quelqu'un qui n'est pas initié a ce genre de système, mais crois moi c'est très simple a réaliser.

De plus ça évite les points morts charactérisé par l'inertie des flux d'air, en plus les délais du a une masse d'air plus longue dans des conduits, on sais que l'air se comporte comme un élastique et plus la trajectoir est longue plus il y a délais sur son comportement.

Ceci est logique seulement si on utilise les 2 sens du flux, par contre on peut utiliser le flux dans un seul sens a l'aide trapes et utiliser l'inertie de l'air pour stabilisé la vitesse de rotation du générateur, la recharge de pression a l'interieur de la chambre a vague se ferait plus rapidement en laissant entrer l'air lorsque la vague se retire et faire une accumulation dans une deuxième chambre qui agirait comme un condensateur en accumulant une certaine pression tampon.

Tout est possible!

Une chose est sur, c'est surement moins dispendieux comme projet qu'une éolienne.

Oui, mais les champs sont privés, les côtes sont publiques...

elephant a écrit :Oui, mais les champs sont privés, les côtes sont publiques...

Que veut tu dire?