Page 1 sur 4

7 €/mois par être humain sur 20 ans pour l'énergie verte

Publié : 08/06/10, 17:07
par Hic
Salut à Tous

Dérisoire !

Un coût de $18.000 mds pour passer à l'électricité verte en 2050 à 95% à 7 € par mois et par être humain durant 20 ans

OSLO, 7 juin (Reuters) - Un investissement de 18.000 milliards de dollars d'ici 2030 au niveau mondial permettrait d'engager un virage radical et de délaisser les combustibles fossiles pour que 95% de la production d'électricité mondiale provienne des énergies renouvelables d'ici 2050, selon un rapport publié lundi.


http://www.euroinvestor.fr/news/story.aspx?id=11108678

http://www.electron-economy.org/article ... 52070.html

Publié : 08/06/10, 17:25
par Remundo
dérisoire...

pour les pays pauvres non.

Mais cela dit, le budget mondial militaire annuel est du même ordre de grandeur que les investissements EnR qui seraient faits une fois pour toute.

Par exemple , les USA, c'est 1000 Mds $ / an pour l'armée.

ça veut dire que geler le budget mondial militaire seulement un an permet de construire un mix 100% EnR.

Evidemment, c'est utopique.

Cependant, Einstein disait...

"2 choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine... Pour l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue..."

Publié : 08/06/10, 18:05
par Hic
Remundo a écrit :dérisoire...

pour les pays pauvres non.

Mais cela dit, le budget mondial militaire annuel est du même ordre de grandeur que les investissements EnR qui seraient faits une fois pour toute.

Par exemple , les USA, c'est 1000 Mds $ / an pour l'armée.

ça veut dire que geler le budget mondial militaire seulement un an permet de construire un mix 100% EnR.

Evidemment, c'est utopique.

Cependant, Einstein disait...

"2 choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine... Pour l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue..."


Utopiste

à 42 € par tete ,
ce sera les pays les plus riches qui s'en chargerons

usa à 260Millions de tete
europe à 350 millions
japon à 200 millions
Total à 1 Milliard

Egoiste
à 42 € par tete pour la France
les objectifs seront atteints en moins de 5 ou 10ans

Publié : 08/06/10, 21:12
par sen-no-sen
Il serait intéressant de savoir à quelles types de technologies il font référence pour établir un tel coût ?

Je pense qu'avec les meilleurs technologie on pourrait réduire ses dépenses par 2 facilement!

Publié : 09/06/10, 15:01
par Christophe
"Pas assez rentable mon fils..."

J'ai pas encore lu les liens en détails mais 1 première réaction.

Même si ce chiffre (bas) était multiplié par 10 (enfants, "trop" pauvres...cf remarque de remundo), ca reste très peu...surtout pour nous les riches! Par exemple, c'est bien moins que le budget auto de tous les français !!

Mais c'est peut être pas tant l'investissement qui pose probleme que le capitalisme qui nous régit... "On" investit dans ce qui rapporte le plus le plus vite. Point barre. Et les EnR électricité verte ne sont pas compétitives sur ce point actuellement...dans X années la donne sera différente...mais aujourd'hui c'est un fait imparable !!

Le "risque" n'est (généralement) pas un facteur prédominant dans l'investissement (sauf sur les plaquettes marketing évidement)...il ne l'est pas à court terme alors surement pas à long terme comme c'est le cas du changement climatique...

On vient de le voir dans la marée noire BP du golfe du nouveau méxique!

Puis il restera toujours le probleme du "pétrole transport"...et de la durée de vie des installations renouvelables qu'il faudra changer bien avant 2050 (est ce que le calcul prend il cela en compte?) ?

Publié : 09/06/10, 16:06
par Remundo
c'est pour cela que je parlais d'utopie,

il y a l'aspect marché, mais aussi militaire. Bref beaucoup de verrous bien cadenassés.

je l'ai déjà écrit plusieurs fois, l'énergie propre, même surabondante n'est pas un problème technique.

Publié : 09/06/10, 16:11
par Christophe
Oui raymond, dans le même ordre d'idée d'investissement, investir 1/10 du budget de la publicité mondiale = fin de la faim dans le monde et ceci durablement...Mais c'est pas la priorité...évidement!

Regardez le film 99F avec Dujardin, vraiment intéressant si on aime les films "décalqués"...on adore ou on déteste je crois :)

Publié : 09/06/10, 17:07
par Christophe
Ces 18 000 Milliards de $ sont à comparer aux gains du pétrole brut...

Lire l'article sur l'argent du pétrole brut

Extrait:

Image

En 2010 ca doit tater les 50 000 milliards en cumulé, rien que sur les transactions du brut (y a pas les taxes et impots). Ceci est à comparer aux 18 000 Milliards...

Je crois bien qu'on se fait mettre profond mais je pense qu'on aime ca... :|

Publié : 09/06/10, 17:14
par Remundo
c'est surtout qu'on ne peut pas trop faire autrement...

pour l'instant.

Publié : 09/06/10, 17:19
par Christophe
Si, on a toujours le choix...les décideurs bien plus que nous le "bas" peuple...