Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

La hausse du prix de l'essence aux Etats-Unis n'en finit plus de susciter des inquiétudes, des cris d'alarme et autres critiques vis-à-vis du gouvernement Bush. Il faut dire que le contexte est propice à une telle agitation, la consommation d'essence étant vouée a augmenter alors que la toujours très attendue « driving season » a débuté cette semaine...Comme dans toute situation critique, il faut trouver un bouc émissaire, et certains commentaires ou analystes ont récemment dénoncé les effets pervers de la mise en place d'une politique favorisant la production de biocarburant... En d'autres termes, le recours accru à l'éthanol découragerait la construction de nouvelles raffineries aux Etats-Unis et donc alimenterait la hausse des prix à la pompe...

La réalité est que le prix de l'essence est beaucoup plus corrélé aux cours du pétrole qu'à tout autre facteur. Ainsi selon le Département de l'énergie américain, le cours du brut explique aujourd'hui 53 % du prix du gallon d'essence (contre 47 % en 2004).
Simultanément, les coûts de distribution et de marketing ne représentent que 9 % du prix de l'essence ; et, surtout, les coûts de raffinage et la fiscalité n'impactent que 19 % du prix du gallon...

Il est donc assez don quichottesque de pointer du doigt les biocarburants... Les véritables causalités sont bien évidemment ailleurs.

Et en ce qui concerne la capacité de raffinage américaine, la véritable problématique est, d'une part, que les majors préfèrent investir à l'étranger et, d'autre part, que la population américaine, gagnée par l'environnementalisme, adopte de plus en plus une attitude dite BANANA (Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anything)...

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre et, en conséquence, le prix de l'essence continuera de monter en tendance...

freddau a écrit :la BANANA attitude, ce serait pas à reprocher de le "not in my garden" attitude??

gegyx a écrit :En effet tout est là:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Not_in_my_back_yard

-----------
Le syndrome Gicquel est d'à propos:


Pas sur mes pompes !

rpsantina a écrit :M'en fous, j'ai des groles de sécu...

Bon ok, je sors...

For an alternative viewpoint on corn-based ethanol, read "David Morris's Give Ethanol a Chance: The Case for Corn-Based Fuel."

Biofuels invoke an image of renewable abundance that allows industry, politicians, the World Bank, the United Nations and even the Intergovernmental Panel on Climate Change to present fuel from corn, sugarcane, soy and other crops as a replacement for oil that will bring about a smooth transition to a renewablefuel economy.

Myths of abundance divert attention from powerful economic interests that benefit from this biofuels transition, avoiding discussion of the growing price that citizens of the global South are beginning to pay to maintain the consumptive oil-based lifestyle of the North. Biofuel mania obscures the profound consequences of the industrial transformation of our food and fuel systems -- the agro-fuels transition.