Gillier Pantone sur Peugeot 806 1.9TD
Publié : 01/12/08, 19:50
Bonjour à tous (et toutes !),
Ca fait un moment que je désire équiper mon 806 en Gillier-Pantone.
En attendant, ça fait 2 ans qu'il utilise un AVEC, et la conso a déjà chuté de 0,5 à 1,5/100 (16%) suivant la saison et les trajets (meilleurs résultats l'été et au delà de 100 km/h).
Mais comme c'est un véhicule lourd avec un "petit" moteur, l'achappement devrait fournir pas mal de calories au moteur, et logiquement une sévère baisse de conso.
Pour l'instant je n'ai pas encore de photos, tout est encore à l'état de projet. Je vous explique le topo :
Ma 806 a dépassé récemment les 250000km. Hélas j'ai rencontré parfois des difficultés à débrayer, ou à embrayer, à cause d'un câble à rattrapage "automatique" (pfff !) du genre farceur..
Quelques jours plus tard, c'était au tour de la butée d'embrayage de faire des siennes. Du coup il est devenu totalement impossible de changer de vitesse.
La voiture est à présent sur cales (depuis un mois
), et j'ai déjà démonté pas mal de choses pour accéder à la boîte de vitesses. Du côté opposé c'est la distribution qui est à l'air, ça je l'avais prévu mais j'espérais pouvoir attendre le printemps vu que je n'ai pas de garage. J'en suis à 2 sinusites pour avoir travaillé mal couvert (ce que c'est d'être pressé !) par fort vent d'ouest (ben oui, c'est la Bretagne).
Tant que j'y suis, j'en profite aussi pour démonter le collecteur d'échappement et installer enfin un réacteur.
Tiens, détail amusant : ce modèle 1997 est dépourvu de vanne EGR : sans doute car avec 90CV pour 1800kg, le moteur est rarement "à faible charge". En revanche j'ai un raccordement tout trouvé pour envoyer la vapeur dans l'admission (elle n'est pas de moi, celle-là) !
Par ailleurs, pour augmenter l'efficacité du GP, j'ai prévu 2 modifications qui à mon avis pourraient améliorer le dopage :
- Modifier le tarage du turbo : le by-pass s'ouvrira plus tôt, pour laisser moins de calories au turbo et plus au réacteur.
- Changer de boîte de vitesse : pour l'avoir constaté sur l'AX, le "couple optimal GP" est disponible en dessous de celui d'origine. Je cherche donc à "retrouver" le rendement maximum vers les 90-110 km/h.
J'ai lu sur un autre forum que quelqu'un a mis une boîte de 405 sur sa 8O6, ça ne semble donc pas impossible ?
A titre indicatif, Alex56 a obtenu de meilleurs résultats avec sa R21 en y "greffant" des jantes de Nevada, plus hautes : mais inutile de se pointer au CT avec ça : recalé !
En principe, les carters de boîte PSA sont identiques, et parfois même toute la boîte de vitesses : c'est logique si le moteur est le même. En revanche, le constructeur a adapté les rapports de pont à chaque modèle (PTAC, sCX...).
De plus, d'après un collègue, il semble que des boîtes de 806/Evasion/Ulysse aient rencontré des problèmes de lubrification : à cause de la forte inclinaison du moteur, le pignon de 5ème "barbote" mal avec le niveau d'huile d'origine, et peut lâcher vers les 250.000 km. Fiat préconise d'ailleurs d'ajouter un supplément (0,2 l?) après rebouchage du niveau.
Le moment semble donc bien choisi pour cette modification...
Pour absorber le supplément de couple, j'aimerais si possible utiliser une boîte prévue pour un moteur plus puissant (110CV) ? Si bien sûr le carter est identique...
Autre problème : le diamètre des roues est différent d'une boîte à l'autre : il serait peut-être intéressant de choisir une boîte prévue pour des pneus moins hauts, mais les infos du compteur seront faussées... Je ne sais pas ce qu'en penserait le contrôleur technique s'il s'en rend compte ? Et je ne parle pas de l'assureur...
Celles du 806 sont des 205/75/15 (numéro complémentaire le 94T)
- diamètre 64.75 cm
- circonférence de roulement 203.42 cm
source
NB : pour la circonférence, le constructeur donne 1970, soit -3%...
Bon, je me lance : RTA 806, p 118 et 69 :
:
* Rapport de 5ème : 1,4838
* Rapport de pont : 0,2203
* Démultiplication totale : 0,3269
* Vitesse pour 1000 tr/min : 38,63 km/h
Si de votre côté vous avez une revue RTA ou Haynes d'un modèle PSA (ex: 406, Xantia...), ce serait sympa de bien vouloir m'indiquer les valeurs correspondantes. Merci d'avance![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
Ca fait un moment que je désire équiper mon 806 en Gillier-Pantone.
En attendant, ça fait 2 ans qu'il utilise un AVEC, et la conso a déjà chuté de 0,5 à 1,5/100 (16%) suivant la saison et les trajets (meilleurs résultats l'été et au delà de 100 km/h).
Mais comme c'est un véhicule lourd avec un "petit" moteur, l'achappement devrait fournir pas mal de calories au moteur, et logiquement une sévère baisse de conso.
![Razz :P](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_razz.gif)
Pour l'instant je n'ai pas encore de photos, tout est encore à l'état de projet. Je vous explique le topo :
Ma 806 a dépassé récemment les 250000km. Hélas j'ai rencontré parfois des difficultés à débrayer, ou à embrayer, à cause d'un câble à rattrapage "automatique" (pfff !) du genre farceur..
![Razz :P](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_razz.gif)
Quelques jours plus tard, c'était au tour de la butée d'embrayage de faire des siennes. Du coup il est devenu totalement impossible de changer de vitesse.
![Crying or Very Sad :cry:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cry.gif)
La voiture est à présent sur cales (depuis un mois
![Embarassed :oops:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_redface.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_evil.gif)
Tant que j'y suis, j'en profite aussi pour démonter le collecteur d'échappement et installer enfin un réacteur.
Tiens, détail amusant : ce modèle 1997 est dépourvu de vanne EGR : sans doute car avec 90CV pour 1800kg, le moteur est rarement "à faible charge". En revanche j'ai un raccordement tout trouvé pour envoyer la vapeur dans l'admission (elle n'est pas de moi, celle-là) !
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Par ailleurs, pour augmenter l'efficacité du GP, j'ai prévu 2 modifications qui à mon avis pourraient améliorer le dopage :
- Modifier le tarage du turbo : le by-pass s'ouvrira plus tôt, pour laisser moins de calories au turbo et plus au réacteur.
- Changer de boîte de vitesse : pour l'avoir constaté sur l'AX, le "couple optimal GP" est disponible en dessous de celui d'origine. Je cherche donc à "retrouver" le rendement maximum vers les 90-110 km/h.
J'ai lu sur un autre forum que quelqu'un a mis une boîte de 405 sur sa 8O6, ça ne semble donc pas impossible ?
A titre indicatif, Alex56 a obtenu de meilleurs résultats avec sa R21 en y "greffant" des jantes de Nevada, plus hautes : mais inutile de se pointer au CT avec ça : recalé !
En principe, les carters de boîte PSA sont identiques, et parfois même toute la boîte de vitesses : c'est logique si le moteur est le même. En revanche, le constructeur a adapté les rapports de pont à chaque modèle (PTAC, sCX...).
De plus, d'après un collègue, il semble que des boîtes de 806/Evasion/Ulysse aient rencontré des problèmes de lubrification : à cause de la forte inclinaison du moteur, le pignon de 5ème "barbote" mal avec le niveau d'huile d'origine, et peut lâcher vers les 250.000 km. Fiat préconise d'ailleurs d'ajouter un supplément (0,2 l?) après rebouchage du niveau.
Le moment semble donc bien choisi pour cette modification...
Pour absorber le supplément de couple, j'aimerais si possible utiliser une boîte prévue pour un moteur plus puissant (110CV) ? Si bien sûr le carter est identique...
Autre problème : le diamètre des roues est différent d'une boîte à l'autre : il serait peut-être intéressant de choisir une boîte prévue pour des pneus moins hauts, mais les infos du compteur seront faussées... Je ne sais pas ce qu'en penserait le contrôleur technique s'il s'en rend compte ? Et je ne parle pas de l'assureur...
Celles du 806 sont des 205/75/15 (numéro complémentaire le 94T)
![Laughing :lol:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_lol.gif)
- diamètre 64.75 cm
- circonférence de roulement 203.42 cm
source
NB : pour la circonférence, le constructeur donne 1970, soit -3%...
Bon, je me lance : RTA 806, p 118 et 69 :
:
* Rapport de 5ème : 1,4838
* Rapport de pont : 0,2203
* Démultiplication totale : 0,3269
* Vitesse pour 1000 tr/min : 38,63 km/h
Si de votre côté vous avez une revue RTA ou Haynes d'un modèle PSA (ex: 406, Xantia...), ce serait sympa de bien vouloir m'indiquer les valeurs correspondantes. Merci d'avance
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)